Washington Post: AirTag novērošanas pasākumi nav pietiekami

AirTags ir bijis pie mums tikai nedēļu, un ir daudz atsauksmju (ieskaitot mūsu kolēģi Luisu Padilju), kas to jau ir norādījuši AirTags, kas nav ierīce, kas paredzēta cilvēku vai pat mājdzīvnieku atrašanai taču, neskatoties uz to, šķiet, ka lietotāji turpina pārbaudīt šīs funkcijas, un tagad Washington Post izsaka šo jautājumu. Pēc Geoffrey Fowler no Washington Post domām, lPreventīvie pasākumi, lai AirTags tiktu izmantots kā izsekošanas ierīce «Nepietiek» kā norādīts publikācijā par to.

Lai izdarītu šos secinājumus, Faulers ir izmantojis AirTag, lai sekotu sev un pateicoties kolēģa palīdzībai, viņš ir spējis izpētīt, vai ir lietderīgi sekot līdzi, nonākot pie secinājuma, ka Apple jaunā ierīce ir "lēta un efektīva jauna izsekošanas ierīce". Drošības pasākumi, ko Apple ir pievienojis, lai to novērstu - brīdinājumi, ko saņem iPhone lietotāji, ja AirTag ceļo kopā ar viņiem kopā ar viņu mantām, kā arī skaņas, kuras viņi izstaro pēc trīs dienām prom no tā īpašnieka, Fowleram nebūtu pietiekami.

No sava piedzīvojuma viņš laikrakstā Washington Post min, ka pēc nedēļas uzraudzības viņš saņēma brīdinājumus no abām ierīcēm, sava iPhone un paša AirTag. Pēc trim dienām izmantotais AirTag izdeva savu pirmo skaņu, taču tas bija "tikai 15 sekundes pēc nelielas čīkstēšanas" kas, mērot, bija aptuveni 60 decibeli (dB). Pēc šīm 15 sekundēm tas stundām ilgi klusēja, līdz atkal radīja to pašu skaņu, kuru "viegli bija apslāpēt, izdarot spiedienu uz AirTag augšdaļu".

Kad AirTag atkal sazinās ar tā īpašnieka iPhone, tiek atsākta skaņas atskaite. tāpēc, ja mēs sekotu ģimenes loceklim, tas, iespējams, nekad netiks aktivizēts.

No otras puses, Faulers runā par brīdinājumiem savā iPhone tālrunī par nezināmu AirTag, kas pārvietojas viņam blakus, bet šie paziņojumi nebūtu pieejami Android ierīcēs, tāpēc tas kalpotu tikai Apple ekosistēmas lietotājiem. Viņš arī kritizē mazo informāciju, ko Apple ir pievienojusi, lai atrastu nezināmo AirTag, jo tas ir iespējams tikai no tā izdalot skaņu.

Ziņā, Fovlers arī atzīst, ka Apple ir darījis daudz vairāk, lai novērstu šāda veida ierīču izmantošanu kā atrašanās vietas noteikšanas ierīci, nekā konkurenti., piemēram, Flīzes, izmantojot Bluetooth. Turpmāk varat redzēt visu viņa stāstu un padziļināt viņa pieredzi saite.


Jūs interesē:
Ko darīt, ja tiek parādīts ziņojums “AirTag konstatēts jūsu tuvumā”
Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.