नवीन आयपॅड 2017 आयपॅड एअर 1 सह परिमाण आणि वजन यासारखे समानता सामायिक करते, परंतु अधिक आधुनिक अंतर्गत घटकांसह, काही लोक आयपॅड एअर 2 मध्ये आधीच अस्तित्वात आहेत आणि इतर अलीकडील जसे की आयफोन 9s, 6 एस मध्ये आढळलेल्या ए 6 प्रोसेसरसारखे आहेत. प्लस आणि आयफोन एसई. Appleपलने जुन्या तंत्रज्ञानाकडे परत जाण्यासाठी अविभाज्य लॅमिनेशन सोडल्यामुळे आम्हाला त्याची एक शंका जाणून घ्यायची होती.. ही स्क्रीन कशी वर्तन करते? आयपॅड एअर 2 च्या स्क्रीनशी तुलना करता हे अंतर नाही? आयफिक्सिटने त्याची चाचणी केली आहे आणि निष्कर्ष असा आहे की तो आयपॅड एअर 1 आणि आयपॅड एअर 2 ची स्क्रीन सुधारतो.
आयपॅड एअर 1 ते 2 मधील संक्रमण म्हणजे एक नवीन स्क्रीन म्हणजे ती समान रिझोल्यूशन ठेवली असली तरी, "अविभाज्य लॅमिनेशन" होती, म्हणजेच काचेच्या आणि पडद्यातच जागा नव्हती, ते अक्षरशः एकत्र चिकटलेले होते. त्या क्षणापर्यंत, फक्त आयफोनमध्ये हे वैशिष्ट्य होते आणि त्या क्षणापासून सर्व आयपॅडकडे त्या प्रकारचे स्क्रीन होते. या तंत्रज्ञानामध्ये ज्या फायद्यांचा समावेश आहे तो म्हणजे इतकी प्रतिबिंबित न करणे आणि पडद्याचे अधिक चांगले दृश्यकरण न करणे, यामुळे आणि पुढच्या काचेच्यामध्ये कोणतीही हवा नसल्याबद्दल धन्यवाद.. म्हणूनच नवीन आयपॅडकडे तंत्रज्ञान नसल्याचे किंवा विरोधी प्रतिबिंबित करणारे कोटिंग नाही हे पाहून बरेच लोक निराश झाले. 1 मध्ये आयपॅड एअर 2017 स्क्रीनवर परत जायचे?
वास्तविकता अशी आहे की आयपॅड एअर 2 च्या या नवीन तंत्रज्ञानामध्ये मोठी कमतरता होती आणि ते म्हणजे पडद्याची कामगिरी त्याच्या अगोदरच्या आयपॅड एअर 1 च्या तुलनेत कमी होती. डिस्प्लेमेट तज्ञांच्या मते मूळ आयपॅड एअर स्क्रीनच्या तुलनेत अचूक 8% कमी चमक आणि 16% कमी उर्जा कार्यक्षमता. होय, आम्ही कमी प्रतिबिंबांसह जिंकलो परंतु ऊर्जा कार्यक्षमता आणि चमक कमी झाली.
आयपॅड 2017, प्रारंभिक निराशा असूनही, आयपॅड एअर 1 च्या तुलनेत 44% अधिक ब्राइटनेससह आयफिक्सिटनुसार एक चांगली कामगिरी दाखवते.. जर आपण यात भर टाकली की आयपॅड एअर 2 ची एअर 85 पेक्षा 1 ब्राइटनेस कमी असेल तर हे स्पष्ट दिसते की आयपॅड 2017 आयपॅड एअर 50 पेक्षा अंदाजे 2% अधिक उजळ असू शकते. होय, त्याची किंमत आहे आणि तीच वापरण्यासाठी आहे ज्या घटनांमुळे पडद्यावर प्रतिबिंब पडतात (उदाहरणार्थ घराबाहेर) आम्ही ते आयपॅड एअर 2 पेक्षा वाईट पाहू. शिवाय, प्रत्येक गोष्ट सूचित करते की हे एअर 2 पेक्षा बॅटरीच्या वापरामध्ये अधिक कार्यक्षम स्क्रीन असेल, म्हणून असे दिसते प्रत्येक गोष्टानंतर असे दिसते की एखाद्या आयपॅडवर या प्रकारच्या स्क्रीनचा वापर करण्याचा निर्णय योग्य वाटतो, विशेषत: जर आपण हे विसरू शकत नाही की ती संपूर्ण श्रेणीतील सर्वात स्वस्त आहे.
चांगली माहिती आहे, परंतु मला वाटते की या आयपॅडची तुलना आयपॅड प्रो बरोबर केली गेली.
ते वेगवेगळ्या प्रकारात खेळतात. असो आम्हाला त्यांची तुलना करण्याची संधी असेल आणि आम्ही त्याबद्दल सांगेन.
मथळा संदेशाच्या मुख्य भागामध्ये समाविष्ट असलेल्या माहितीसह एक विसंगत निष्कर्ष व्यक्त करतो, कारण शेवटी हे स्पष्ट नाही की अविभाज्य लॅमिनेशन आणि प्रतिबिंबविरोधी चित्रपटाच्या मालमत्तेच्या नुकसानाची भरपाई ब्राइटनेसच्या वाढीमुळे होते. प्रतिमा परिणाम. प्राप्त.
पुनरावृत्तींबद्दल सावधगिरी बाळगणे "हे दिसते आहेः" असे दिसते की एका प्रकारानंतर असे दिसते की एखाद्या आयपॅडवर या प्रकारच्या स्क्रीनचा वापर करण्याचा निर्णय योग्य आहे ".
विनोद बाजूला ठेवून, अधिक ब्राइटनेस मिळविण्यासाठी मी प्रतिबिंब आणि अधिक तीक्ष्णता न घेण्यास प्राधान्य देतो. मी नेहमीच तो घरातच वापरतो. एअर 2 लाइव्ह करा.
जरी बाहेरूनही हे शंकास्पद आहे की चमक वाढणे प्रतिबिंबांच्या निर्मूलनाची भरपाई करते. परंतु त्याच लेखाने कबूल केल्याप्रमाणे गमावलेली अविभाज्य लॅमिनेशन, उत्सर्जन पॅनेल आणि संपर्क पृष्ठभागाच्या दरम्यानच्या जागेच्या कमीतकमी संबंधित प्रतिमेच्या गुणवत्तेत इतर फायदे दर्शविते.