स्क्रीनवर फिंगरप्रिंट सेन्सर मोबाईल टेलिफोनीमध्ये एक महत्त्वपूर्ण क्रांती होती, ज्यामुळे स्मार्टफोनच्या पुढील भागाचा अधिकाधिक आणि अधिक चांगल्या प्रकारे वापर करण्यास अनुमती मिळते, अशाप्रकारे व्हिज्युअल इफेक्ट अधिक आकर्षक आहे आणि अर्थातच डिझाईन्स अधिक स्टाईलिंग आहेत. तथापि, तंत्रज्ञान अपेक्षेप्रमाणे कार्य करीत नाही, जवळजवळ सर्व ब्रँड ऑपरेटिंग परिस्थितीत ही क्षमता अंमलात आणण्यात समस्या येत आहेत. आता सॅमसंग पुन्हा एकदा सुरक्षा घोटाळ्यात सामील झाला आहे, स्क्रीनवर फिंगरप्रिंट सेन्सर असलेल्या सर्व डिव्हाइसमध्ये सुरक्षाविषयक महत्त्वपूर्ण त्रुटी आहेत आणि ते स्वतः व्यावहारिकपणे अनलॉक केले आहेत.
없네요 인식 등록 과정 부터 촬영 해 보았습니다… 어이 가 없네요 pic.twitter.com/sPISwuKYgi
- स्टॅलाइट (@ स्टाटा_लाइट_) ऑक्टोबर 16, 2019
तुलनेने अलीकडे काही माध्यम गूंजले सॅमसंगचा इन-स्क्रीन फिंगरप्रिंट सेन्सर मोबाईल फोन जसे की गॅलेक्सी एस 10, ज्यात अल्ट्रासोनिक सेन्सर आहे, कोणत्याही फिंगरप्रिंटद्वारे अत्यंत सहजतेने अनलॉक केला जात होता, पर्वा न करता ते उपयोगकर्ता असो की कुठल्याही अनोळखी व्यक्तीने. प्रथम स्क्रीन रक्षक "दोषारोप" केले गेले, आणि असे आहे की प्लास्टिक ठेवून ते अडथळ्यांशिवाय अनलॉक केलेले दिसते. तथापि, सोशल नेटवर्क्सची लोकप्रियता असलेल्या चाचण्यांप्रमाणेच गॅलेक्सी एस 10 आणि गॅलेक्सी नोट 10 सारख्या विविध उपकरणांवर हे घडते.
सर्वात मनोरंजक गोष्ट म्हणजे ती एस 10 मधील फक्त एक अल्ट्रासोनिक सेन्सर नाही.
हे गॅलेक्सी टॅब एस 6 आहे (ऑप्टिकल फिंगरप्रिंट सेन्सर) pic.twitter.com/8afyoUjOsd- स्टॅलाइट (@ स्टाटा_लाइट_) ऑक्टोबर 17, 2019
अद्ययावत सॅमसंग टॅब्लेट देखील सोडली जात नाही, जी कमी सुरक्षित ऑप्टिकल सेन्सर असूनही, स्थानिक आणि अनोळखी लोकांद्वारे अनलॉक करण्यास प्रतिबंधित करते तेव्हा समान परिणाम दर्शविते. हे देखील Google ने त्याच्या पिक्सेल 4 वर सादर केलेल्या अलीकडील "फेस आयडी" शी विरोधाभास आहे, ज्याचे समाधानकारक परिणाम देखील प्राप्त होत नाहीत. Thinkपलने ऑन-स्क्रीन फिंगरप्रिंट सेन्सर समाविष्ट करण्याचा निर्णय का घेतला नाही आणि फेस आयडीचा पर्याय निवडला नाही हे आम्हाला आधीच माहित आहे असे मला वाटते, हे स्पष्टपणे ऑन-स्क्रीन सेन्सर ही एक सुरक्षा त्रुटी आहे जी चर्चेत आली आहे. त्याच्या स्थापनेपासून.