गूगलने काही दिवसांपूर्वी डिझाइनची पर्वा न करता आपला नवीन फोन बाजारात आणला, जो वादविवादात्मक आहे परंतु व्यक्तिनिष्ठ मतांवर आधारित आहे. त्या जशाचे तसे व्हा, मध्ये वैशिष्ट्य स्तरावर आवश्यक नवीन वैशिष्ट्ये Google पिक्सेल 4 दोन आहेतः एक जेश्चर कंट्रोल सिस्टम (एलजी जी 8 मध्ये आधीपासून अस्तित्त्वात आहे) आणि चेहरा स्कॅनर जो फेस आयडीसह स्पर्धा करण्यासाठी येतो (हुवावे हाय-एंड मॉडेलमध्ये देखील आहे). तथापि, असे दिसते की नवीन वैशिष्ट्ये अपेक्षित निकाल देत नाहीत, किमान या यश आणि किंमतीच्या डिव्हाइसमधून समजलेली. नेटवर्क निश्चितपणे विश्लेषकांनी लोकप्रिय केले आहेत जे Google पिक्सल 4 च्या विश्वासार्हतेवर प्रश्न करतात.
https://twitter.com/TopesdGama/status/1184411030673350656
आम्ही चेहर्यावरील ओळखीने सुरुवात केली आणि हे आहे की उत्तर अमेरिकन कंपनी स्वतःच त्यांची एकमेव प्रमाणीकरण पद्धत असल्याचे भासवित असणा .्या असुरक्षिततेबद्दल चेतावणी देते. डीफॉल्टनुसार डिव्हाइस डोळे बंद करून देखील अनलॉक केले आहे, जरी आपण केवळ डोळे उघडले असतानाच हे कार्य करण्यासाठी कॉन्फिगर केले असल्यास, ते अनलॉक करण्यासाठी वापरकर्त्याचे लक्ष आणि हेतू जाणून घेण्यास सक्षम नाही, फेस आयडी असे काहीतरी करते (जरी तो अक्षम केला जाऊ शकतो). यामुळे वापरकर्त्याच्या सामान्य सुरक्षिततेस जोखीम उद्भवू शकते हे स्पष्ट करण्याची आम्हाला गरज नाही.
दुसरीकडे आमच्याकडे हावभाव नियंत्रण आहे, शब्दशः नामांकित विश्लेषक मार्क्सेस ब्राउनली तो म्हणतो की दहापैकी एक वेळा ती अपयशी ठरते आणि ती विचित्र आणि अवघड आहे. मी सांगू शकत असलेली प्रत्येक गोष्ट अद्याप कमी विश्वासार्ह आहे कारण वास्तविक अलीकडील गॅझेटमध्ये आम्हाला या क्षणी चाचणी युनिट मिळालेले नाहीत, मी टेक जगातील काही नामांकित पत्रकार आणि विश्लेषकांकडून व्हिडिओ परफॉरमन्स टेस्टसह या लेखासह जातो. आणि आता व्यक्तिनिष्ठ दृष्टीकोनातून, इतर ब्रँडच्या उंचीवर पोहोचत नसलेल्या "फेस आयडी" मध्ये त्याचे औचित्य सिद्ध करून समोरच्या (प्रचंड फ्रेम आणि स्क्रीनचा थोडा वापर) स्पष्टपणे जुने डिझाइनमध्ये प्रवेश करणे माझ्यासाठी तर्कसंगत आहे. जसे की हुआवे आणि आपली मते 30 मालिका, जी निश्चितपणे अधिक चांगली अनलॉक करते आणि अधिक स्क्रीनचा फायदा घेतात. हेच जेश्चरल सिस्टीममध्ये देखील होते, जी एलजी जी 8 मध्ये आधीच अपयशी ठरले आहे, आपणास काय वाटते?