नवीन क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 820 Appleपल ए 9 (तपशीलवार आणि नकार दर्शवितो) ला मागे टाकत नाही

अॅपल ऍक्सनएक्स

अॅपल ऍक्सनएक्स

सुप्रसिद्ध बेंचमार्कमधील निकाल दर्शविणारा आलेख बाहेर पडला आहे जीएफएक्सबेंच क्वालकॉमच्या पुढच्या पिढी चिपला एकत्र करणारे एक रहस्यमय डिव्हाइस उघडझाप करणार्या फुलांचे एक 820, लोकप्रिय मोबाइल प्रोसेसर कंपनीची नवीनतम पिढी आणि गरम पाण्याची सोय 810 ची उत्तराधिकार.

या आलेखात अनाकलनीय डिव्हाइसची खूप रोचक वैशिष्ट्ये आहेत, तथापि हे असूनही Appleपल ए 9 स्कोअर जिंकण्यात अक्षम (नवीनतम आयफोन s एस आणि s एस प्लसद्वारे वापरलेली चिप), कंपनीच्या चाहत्यांना थोडी निराश करणारी अशी एक गोष्ट, ज्याने रँकिंगच्या शीर्षस्थानी नवीन चिपची अपेक्षा केली, परंतु बरेच काही ...

आणि असे आहे की तुलना केलेली साधने खालीलप्रमाणे आहेत; एकीकडे आमच्याकडे रहस्यमय डिव्हाइस आहे उघडझाप करणार्या फुलांचे एक 820 4 जीबी रॅम, अँड्रॉइड 6 मार्शमॅलो आणि रिजोल्यूशनसह 6-इंचाचा स्क्रीन 2560 नाम 1600 (2 के), दुसरीकडे आमच्याकडे आयफोन 6 एस प्लस आहे चिप ए 9, 2 जीबी रॅम आणि रिझोल्यूशनसह 5 इंची स्क्रीन 1920 x 1080 फुलएचडी.

जीएफएक्सबेंच

जीएफएक्सबेंच

ज्यांना माहित नाही त्यांच्यासाठी जीएफएक्सबेंच एक बेंचमार्किंग isप्लिकेशन आहे जो यावर लक्ष केंद्रित करतो ग्राफिक्स कामगिरी, आणि या तपशीलात जिथे या प्रकरणाचा विवाद आहे, ए 9 चिप आणि स्नॅपड्रॅगन 820 शेवटच्या पिढीतील चिप्स आहेत ज्यात एक समान कार्यक्षमता आहे आणि त्यांच्या मागे एक आश्चर्यकारक तंत्रज्ञान आहे, परंतु जेव्हा समस्या आम्हाला येते तेव्हा आम्हाला ही चिप्स स्कोअर करायची असतात, आपण हे कसे केले पाहिजे? काल्पनिक मध्ये समान पायरी किंवा आपल्यावर आधारित वास्तविक जीवनाची कामगिरीl?

म्हणूनच या आलेखचे दोन प्रकारे स्पष्टीकरण केले आहे आणि आम्ही खाली आपल्याला ते स्पष्ट करू, आम्ही डिव्हाइसवर कॉल करू «डिव्हाइस XSn स्नॅपड्रॅगन 820 आणि सह «आयफोन 6s प्लसThe ए 6 चिपसह आयफोन 9 एस प्लसवर.

समान परिस्थितीत

सुरूवातीस, आम्ही दोन्ही उपकरण एकाच गेममध्ये खेळल्या गेलेल्या केसकडे पाहू आणि आपण 2560 x 1600 च्या रेजोल्यूशनवर एखादे रेन्डर केले तर दोन चिप्सच्या ग्राफिक कामगिरीची तुलना करणे "हे शक्य नाही" आणि दुसरे म्हणजे १ at ०० x १,, दुसरे (या प्रकरणात ए 1920) चांगले प्रदर्शन करेल कारण त्यास कमी पिक्सल हलवावे लागतील आणि यासाठी कमी प्रयत्न करावे लागतील, येथेच आपल्याला तथाकथित पहावे लागेल Sc ऑफस्क्रीन »चाचण्याया चाचण्यांच्या आलेखात जसे आपण पाहू शकता, स्नॅपड्रॅगन 820 ची कार्यक्षमता ए 9 चिपच्या कामगिरीपेक्षा किंचित जास्त आहे, याचे कारण असे आहे की या प्रकारच्या चाचण्या थेट प्रोसेसरवर केल्या जातात, ते स्क्रीन वगळतात, ते दर्शवित नाहीत. वास्तविक परिणामी वापरकर्त्याचा परिणाम., आणि ते बेस रेजोल्यूशन फुलएचडी (1080 पी) मध्ये बनविलेले आहेत, जे प्रोसेसरवरील भार बरेच मुक्त करते.

जेव्हा मी आपल्याला माहितीच्या दुसर्‍या भागासह चक्कर येते तेव्हा असे होते आणि ते आहे आयफोन 6 एस प्लससह थोडी युक्ती, एक छोटीशी युक्ती जी सामान्य चाचणी आणि ऑफस्क्रीनचे समान निराकरण का करत नाही हे स्पष्ट करते आणि आपल्यातील काही लोकांना हे आधीच माहित असेल की आयफोन 6 प्लस आणि 6 एस प्लस इंटरफेस फुलएचडीला देत नाही, उलट 2208 नाम 1920, म्हणजेच, ते डिव्हाइस एक्सच्या रिझोल्यूशनकडे पोहोचते (परंतु पोहोचत नाही) यामुळे ऑफस्क्रीन चाचणी (जी दोन्ही उपकरणांवर फुलएचडी येथे केली जाते) अधिक विश्वासू आहे आणि उच्च गुण आहे, मग गोष्टी कशा आहेत?

अगदी सोप्या, ऑफस्क्रीन निकालावर आधारित आम्ही सत्यापित करू शकतो की क्वालकॉम चिप, 820 (आणि त्याचे जीपीयू) अॅडरेनो 530) ए 9 (त्यासह) पेक्षा थोडा अधिक सामर्थ्यवान आहे पॉवरव्हीआर जीटी 7600) जेव्हा रिझोल्यूशन समान असेल, तेव्हा या परिस्थितीत फुलएचडी.

वास्तविक जीवनात कामगिरी

त्यावेळेस परिस्थिती आणि मूल्य यांचे बरोबरी करणे खूप चांगले आहे, परंतु ज्या चिपमध्ये ज्या अधीन केले जाते त्या दुसर्‍याच्या सारख्या नसतात तर त्यात काय दोष आहे? हे खरं आहे की सर्व गोष्टी apपल ए 820 पेक्षा स्नॅपड्रॅगन 9 चिप स्कोअरच्या बरोबरीच्या आहेत वास्तविक जीवनात काय घडते ते नाही, आणि असे आहे की वास्तविक जीवनासाठी आपल्याला सामान्य चाचण्या (ऑनस्क्रीन) तपासल्या पाहिजेत, ज्या चाचण्या पडद्याचे रिझोल्यूशन लक्षात घेतात किंवा जीपीयूने निश्चित केल्या आहेत आणि रिअल टाइम मध्ये रिझल्ट दाखवतात, कारण सर्व काही वापरकर्त्याचे आहे करणार आहे, व्हिडीओ गेम्स उघडा आणि त्यांच्याशी रिअल टाइममध्ये संवाद साधा आणि म्हणूनच आयफोन 6 एस प्लस 2208 x 1920 च्या ओव्हरस्केल्ड रिझोल्यूशनवर प्रस्तुतीकरणासह त्याचे स्नायू बाहेर काढतो आणि फुलएचडी स्क्रीनवर परिणाम प्रदर्शित करतो तेव्हा कामगिरी जरा अधिक चांगली होते. स्नॅपड्रॅगन 820 पेक्षा कमी उर्जा वापरणे (कमी प्रयत्न करणे आवश्यक आहे) आणि अधिक वापरकर्ता-अनुकूल कार्यक्षमता प्रदान करण्यापेक्षा.

म्हणूनच, apपल ए 820 च्या तुलनेत स्नॅपड्रॅगन 9 ची स्कोअर कमी असणारी चूक क्वालकॉमकडे नाही, ज्यांनी या वर्षी एक अद्भुत काम केले आहे, परंतु अधिक काम करण्याच्या मागणीसाठी अधिकाधिक रिझोल्यूशनसह पॅनेल आरोहित करण्याचा निर्णय घेणार्‍या निर्मात्यांकडे आहे. प्रोसेसर आणि काही प्रकरणांमध्ये वापरकर्त्याचा अनुभव खराब होत आहे, ज्यांच्याकडे आयफोन 6 एस प्लस आहे ते पुष्टी करण्यास सक्षम असतील कारण त्यांच्याकडे त्यांच्या स्क्रीनबद्दल काहीच तक्रारी नाहीत, कारण ते हजारो चमत्कारांसारखे दिसत आहे आणि डिव्हाइस देखील त्याच्या बरोबरीने कार्य करते.

निष्कर्ष

उघडझाप करणार्या फुलांचे एक 820

स्नॅपड्रॅगन 810 बनाम 820

या आलेखांचे स्पष्टीकरण कसे करावे आणि त्यावरून काय निष्कर्ष काढावेत याबद्दल आपल्याकडे सविस्तर माहिती आहे, परंतु मी त्यांचा विशेष उल्लेख करू इच्छित आहे क्वालकॉम पासून उत्कृष्ट काम त्याच्या नवीन 820 चिपसह, जी आज फक्त डिव्हाइस एक्स (अज्ञात) माउंट करते, तथापि झिओमीने पुढील फ्लॅगशिपमध्ये त्याचा समावेश करणे अपेक्षित आहे, Mi5येथे सादर केले जाईल MWC या वर्षाचे (ज्यामध्ये आपण उपस्थित राहू आणि आपण आमच्यासह उपस्थितीत रहालः पी) 24 रोजी, Samsung आपल्या दीर्घिका S7 मध्ये याचा वापर करेल की व्यवहार टाळण्यासाठी मागील वर्षीप्रमाणे स्वतःच्या चिप्सवर पैज लावेल याबद्दलही चर्चा आहे. गरम हवामानासह स्नॅपड्रॅगन 810.

नवीन स्नॅपड्रॅगन 820 मध्ये घराची एक नवीन क्रिओ आर्किटेक्चर आहे, अनेक अंतर्गत सुधारणांसह नवीन 500 मालिकेचे जीपीयू आणि नवीन सुसंगतता (समस्येशिवाय 4 के रेझोल्यूशन हलविण्यास सक्षम), नवीन तंत्रज्ञान एलटीई-यू (जे विना परवाना नसलेले एलटीई बँड वापरण्यास परवानगी देते, त्यांच्याकडून चांगले कामगिरी मिळवून आणि सॅचुरेशन्स टाळतात) आणि नुकतेच लागू केलेल्या नवीन वाय-फाय मानकशी सुसंगतता देखील 802.11 एडी 60 जीएचझेड.

वरीलपैकी सर्व काही पुरेसे नव्हते म्हणून क्वालकॉमने असे काहीतरी केले आहे ज्याचे मी व्यक्तिशः कौतुक केले आहे आणि ते म्हणजे त्याने त्याच्या रणनीतीवर पुन्हा विचार केला आहे आणि Appleपलच्या मार्गावर थोडासा अनुसरण करण्यास प्राधान्य दिलेले आहे, परंतु स्वतःचे व्यक्तिमत्त्व सोडल्याशिवाय आपल्याकडे यापुढे नाही ऑक्टा डिव्हाइस-कोअर, सर्वत्र प्रोसेसिंग कोर लावण्याची ही नवीन फॅशन, परंतु आमच्याकडे एक आहे क्वाड-कोर, सावध रहा, 2 कमी खपत असलेली कोर आणि 2 उच्च-कार्यक्षमता कोर जी डिव्हाइसच्या गरजेनुसार फिरतील, म्हणजेच वास्तविक जीवनात आपल्याकडे ड्युअल-कोर ते आवश्यकतेनुसार एक गट किंवा दुसरा वापर करेल, थोड्या किंवा कमी हालचालींच्या वेळी बॅटरी वाचवेल आणि आवश्यकतेनुसार उत्कृष्ट कामगिरी प्रदान करेल.

क्वालकॉमने साध्य केल्यामुळे हे महत्त्वपूर्ण आहे कामगिरी सुधारित करा त्याच्या मागील 810 चिपच्या तुलनेत उर्जा वापर कमी करते आणि कार्यक्षमता वाढविणे यापैकी, यामुळे कार्यक्षमता देखील वाढली आहे आणि जूल प्रभाव कमी करण्यात यशस्वी झाला (उष्णतेच्या रूपात कमी उर्जा वाया जाते).

आमच्या भागासाठी, आम्ही फक्त २०१ 2016 मध्ये अव्वल-ऑफ-रेंज Android डिव्हाइसच्या साहस मध्ये ही चिप प्रकाशात येण्याची प्रतीक्षा करू शकतो, जी मोबाइल तंत्रज्ञान, आभासी वास्तविकता आणि गोष्टी इंटरनेटच्या इतिहासात स्पष्टपणे दर्शवते.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

6 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   विसंगत म्हणाले

    आपला लेख वाचणे सर्वात मनोरंजक आहे, मला माहित नाही जिथे आपल्याला या तुलनेत इतका तपशील आला आहे की एक लेख शोधू शकला नाही कारण तो एआय येथे जुआन बरोबर नव्हता, दुसर्‍या दिवशी अरे मी तुम्हाला एखाद्या पॉडकास्टमध्ये काहीतरी बोलताना पाहिले. तत्सम, यामुळे मला असे वाटते की आपण प्रोसेसरसारखे काहीतरी अभ्यास केले आहे किंवा त्यावर कार्य केले आहे कारण मला Appleपल आवडत असल्यामुळे मला इतका डेटा, तांत्रिक नावे आणि ठराव आठवत नाहीत किंवा आपण किंवा आपल्याकडे फार चांगले आणि तांत्रिक स्रोत नाहीत ' टी आम्हाला प्रकट करू इच्छित नाही ¬ ¬.

    चांगला लेख!

    1.    जुआन कोला म्हणाले

      आपल्या टिप्पणीबद्दल हाहााहा तुमचे आभारी आहे, सत्य (दुर्दैवाने) मी अद्याप याबद्दल काहीही अभ्यासलेले नाही, होय,) हे सर्व विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाबद्दल प्रेम आणि प्रेम आहे, आणि हे सामायिक केल्याने मला आनंद झाला आपल्याबरोबर आणि आपल्याला काय आवडते ते पहा.

      खरोखर, टिप्पणीबद्दल आपले खूप आभार ^^

  2.   एक्झिमॉर्फ म्हणाले

    सुरूवातीस आणि आपण म्हटल्याप्रमाणे, gfxbench एक ग्राफिक्स बेंचमार्क आहे, म्हणून त्या क्षणी जे कार्य करीत आहे ते gpu आहे, cpu नाही. आपण हे कबूल केले पाहिजे की आयफोनमधील जीपीयू एक चांगले कार्य करते. परंतु जसे आपण सांगितले त्याप्रमाणे, renड्रेनो 530 ला अधिक पिक्सल हलवावे लागतील जे जीपीयूच्या सामर्थ्यावर परिणाम करतात एक स्पष्ट उदाहरण म्हणजे एनव्हीडिया टीव्ही शील्ड पूर्ण एचडी आणि गूगल पिक्सल 2 के. आता जर आपण ए 9 चिप आणि स्नॅपड्रॅगन 820 बद्दल बोलत असाल तर आपल्याला ए 3 आणि स्नॅपड्रॅगन 9 ची शक्ती मोजण्यासाठी आपण गीकबेच 820 वापरावे लागेल.

    1.    जुआन कोला म्हणाले

      आम्ही एसओसी (सिस्टम ऑन चिप) बद्दल बोलत आहोत, यात सीपीयू आणि जीपीयू समाविष्ट आहेत, आणि एसओसीला ए 9 किंवा स्नॅपड्रॅगन 820 म्हणतात, तथापि आपण जीएफएक्सबेंच आणि जीपीयू चाचणी बद्दल जे बोलता ते सत्य आहे (जिथे सीपीयू देखील प्रभावित करते, परंतु तसे नाही) आम्ही इच्छित असलेल्या मर्यादेपर्यंत), दुर्दैवाने आमच्याकडे असलेली माहिती लीक झाली आहे आणि सध्या (आज 18 फेब्रुवारी, 2016) बाजारात असे कोणतेही उपकरण नाही जे स्नॅपड्रॅगन 820 ला माउंट करेल, म्हणून आम्ही कोणतीही चाचणी घेऊ शकत नाही. आमच्या स्वत: वर

      अभिवादन!

  3.   बेनिटो कॅमेलास म्हणाले

    पफ हा मूर्खपणाने भरलेला हा लेख पहा. आम्ही आयफोन ट्रिकच्या सहाय्याने सुरुवात केली असे समजा की आपण ऑफस्क्रीन आणि रिअल मधील एफपीएस मधील फरक म्हणजेच 1080 पी वर देखील, परंतु हे ओव्हरस्केल्ड आहे की नाही हे मला आतापर्यंत माहित नाही. दोन्ही 1080 पी असूनही, आयफोन स्क्रीनचा रीफ्रेश दर 60 हर्ट्ज (जे 60 एफपीएस मर्यादित करते) आहे यामुळे आहे, त्यामुळे ते सैद्धांतिक 80,3 (ऑफस्क्रीन) पर्यंत पोहोचत नाही आणि 0,7 पर्यंतचे 60 सामान्य आहे कारण चाचण्यांमध्ये एक पीक असेल जे कमाल स्क्रीन रीफ्रेश रेटला कमी करते आणि जेव्हा ते अधिक प्रस्तुत करू शकते तेव्हा मोजत नाही.
    मग आपण ठराव, ओव्हरस्केलींग इ. सह गोंधळ केला. तुम्ही आधीपासूनच त्या गोष्टीकडे पहात आहात, मला असे वाटते की तुम्हाला चुका दिसतील.
    या चाचण्यांमध्ये आयफोन वेगवान आहे आणि रेकॉर्डसाठी कोणता डेटा चांगला आहे याची मला पर्वा नाही या निष्कर्षाप्रमाणे या डेटाचे विश्लेषण करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. मला आयफोनची मोनोन्यूक्लियस कामगिरी आवडते कारण अनुकरण करण्यासाठी, जे मला आवडते, ते सर्वात महत्वाचे असते.
    आणि मी यापुढे वाचले नाही कारण ते खूप वाईट आहे. ते चांगले होते

    1.    जुआन कोला म्हणाले

      नमस्कार बेनिटो, मी फक्त प्रकरणात तपासले आहे आणि "मी दिलगीर आहे" हे सांगण्यासाठी की मी लिहिलेल्या सर्व ठराव योग्य आहेत, मी आयफोन स्क्रीनचा रीफ्रेश दर निर्दिष्ट केलेला नाही आणि तो असला तरीही होते, ते जीपीयू एखाद्या कार्याची अंमलबजावणी करू शकते अशा एफपीएस मर्यादित करत नाही, म्हणूनच स्क्रीन आणि त्याचा रीफ्रेश दर बेंचमार्कमध्ये पूर्णपणे अप्रासंगिक आहे, जीपीयू ज्या कार्ये कार्यान्वित करतो केवळ त्या ठराव संबंधित आहे, आणि या परिस्थितीत आयफोन (त्याच्या आवृत्तीमध्ये प्लस) 2208 x 1920 वर प्रस्तुत केले जाते तरीही 1080 पी सबस्क्लिंग प्रदर्शित केले.

      मला माफ करा की आपल्याला हा लेख आवडला नाही परंतु त्यात असलेली माहिती 100% योग्य आहे, लेखनाच्या वेळी संशोधन केलेले आणि प्रकाशित होण्यापूर्वी आणि नंतर सत्यापित 😀