Cuando uno piensa que ya lo ha visto todo, llega siempre alguien y te sorprende. Y cuando ese «alguien» es nada más y nada menos que el New York Times, periódico que ha ganado más de un centenar de veces el premio Pulitzer, la sorpresa (y la decepción) es mayúscula. Me refiero a un artículo publicado ayer por Nick Bilton en ese periódico en el que स्मार्ट वॉच हे तंबाखूसारखे होते. होय, उपरोक्त लेखक आपल्या लेखामध्ये स्मार्ट वॉच आणि सामान्यत: वेअरेबल कर्करोगास कारणीभूत ठरण्याची शक्यता याबद्दल बोलतात.
१ In .1946 मध्ये, एक नवीन जाहिरात मोहीम मासिकांमध्ये दिसली ज्याच्या पांढ in्या कोटात एका डॉक्टरचा फोटो सिगारेट होता आणि "बहुतेक डॉक्टर उंट धूम्रपान करतात." हे वाक्य होते. नाही, ती विनोद नव्हती. त्या वेळी, तंबाखूमुळे कर्करोग, हृदय आणि फुफ्फुसाचा आजार उद्भवू शकतो हे डॉक्टरांना अद्याप माहिती नव्हते. त्याचप्रमाणे, काही संशोधक आणि ग्राहक आता आश्चर्यचकित आहेत की काही वर्षांत घालण्यायोग्य (घालण्यायोग्य उपकरणे) आरोग्यास हानीकारक मानली जातील का?
मोबाईल फोन आणि इतर बर्‍याच इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांच्या कर्करोगासह आणि आजारांशी आपण दररोज वापरत असलेल्या संभाव्य नात्याबद्दल अनेक वर्षांपासून चर्चा आहे. वर्षानुवर्षे अभ्यास न मिळवता या संभाव्य संबंधांवर अभ्यास केला जातो. खरं तर, लेखात स्वतःच जागतिक आरोग्य संघटनेने (डब्ल्यूएचओ) किंवा अमेरिकेतील सीडीसीने केलेल्या अभ्यासाचा उल्लेख केला आहे ज्यामध्ये तो फक्त असे सूचित करतो की मोबाइल फोनचा वापर हानिकारक आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी पुरेसे पुरावे नाहीत आणि आणि बहुतेक ते "अस्पष्ट शिफारसी देतात जसे की" पुढे डोके डोक्यातून एक उपकरण चांगले असते ", जसे की डोके शरीरात अशी एकमेव जागा आहे जिथे कर्करोगाचा विकास होऊ शकतो.
जसे कडा न्यूयॉर्क टाइम्सच्या या दुर्दैवी लेखाला उत्तर म्हणून प्रकाशित करताना, शेवटचा पेंढा जेव्हा डॉ. जोसेफ मर्कोला या विषयावर अधिकार म्हणून नमूद करतो, ज्याचे त्याने "वैकल्पिक औषध विशेषज्ञ" म्हणून वर्णन केले आहे, ज्यांचे वेबपृष्ठ आहे होमिओपॅथिक उत्पादने विकतो आणि एफडीए (यूएस फूड अ‍ॅन्ड ड्रग Administrationडमिनिस्ट्रेशन) कडून कित्येक प्रसंगी त्यांना त्यांच्या काही उत्पादनांची चुकीची माहिती देण्याबद्दल इशारा देण्यात आला आहे किंवा त्यांच्याशी असे अभिप्राय द्या जे कोणत्याही वैज्ञानिक पुराव्यावर आधारित नसतील.
¿रेडिओ फ्रिक्वेन्सी हानिकारक असू शकतात आणि कर्करोगास कारणीभूत ठरू शकतात? आज हे नाकारता येत नाही, परंतु पुष्टीकरण करण्याइतके असे नाही. हे देखील भविष्यात दर्शविले जाऊ शकते की आज लिहून घेतलेल्या औषधाविना पर्वा न करता वापरली जाणारी काही औषधे हानिकारक आहेत किंवा आज अशा काही सवयी आहेत ज्यांना आपल्या आरोग्यावर खरोखरच नकारात्मक दुष्परिणाम आहेत. आज विज्ञानात जे खरं आणि निर्विवाद उद्या मानले जात आहे ते कोसळू शकते, परंतु यापासून तंबाखूशी Appleपल वॉचची तुलना करणे आणि "मी कोणत्याही मुलास बर्‍याच काळासाठी Watchपल वॉच वापरु देणार नाही" असे सांगत बरेच काही आहे. प्रत्येक गोष्ट पत्रकारितेत मोजली जाऊ नये.
