प्रतिमा – विकिमीडिया/आर्न मुसेलर
या आठवड्यात कपर्टिनो शहराने Appleपलने त्या इमारतीत इमारतीचा अभिमान बाळगला: नावाच्या नावाने एक बांधकाम मदरशिप (त्याच्या परिपत्रक आकारामुळे) आत आणि बाहेरील नैसर्गिक स्पेससह. मदरशिप Appleपलचे नवीन मुख्यालय बनेल. एक महत्वाकांक्षी प्रकल्प, परंतु तरीही मूळ नाही.
च्या प्रदेश एक्सट्रीमॅडुरा (स्पेन) आधीपासूनच कॅलिफोर्नियामध्ये Appleपल बनवण्याच्या योजनेप्रमाणेच एक इमारत आहे. Zarza de Granadilla हे शहर आहे जेथे बांधकाम «अंगठी»आणि जेथे स्पोर्ट्स इनोव्हेशनचे आंतरराष्ट्रीय केंद्र आहे. वरील प्रतिमेमध्ये आपण मदरशिप पाहू शकता, ज्याचे उद्घाटन २०१ for मध्ये होणार आहे.
आर्किटेक्ट म्हणून मला असे म्हणायचे आहे की ते एका छातीच्या बोटात अंडीसारखेच दिसतात!
संकल्पना स्वतःही तशीच आहे.
मला हे सांगण्यास वाईट वाटते की आपण चुकीचे पाब्लो आहात, जर काही सामान्य वैशिष्ट्यांसह सर्व इमारती एकमेकांकडून प्रेरित झाल्या असतील तर आम्हाला आर्किटेक्टची कल्पनाही नाही.
आकार, खंड, उंची, वापर, संकल्पना, एकत्रीकरण, यामागील कारण….
या इमारतींमध्ये कुठल्याही प्रमाणात काहीही न करता फॉर्म वगळता सर्व काही समान नाही.
.
एक बटण दर्शविण्यासाठी:
http://www.google.es/search?q=edificio+circular&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=es&tab=wi&biw=1016&bih=559#um=1&hl=es&tbm=isch&sa=1&q=ring+building&oq=ring+building&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=21316l23706l0l23841l13l12l0l4l0l0l281l1715l0.4.4l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66496213c3130cb3&biw=1016&bih=559
.
हे यापैकी काहीसारखे दिसत नाही?
लेखात मी आकार, आकार, आकार, उंची किंवा आपण नावे घेतलेल्या कोणत्याही वैशिष्ट्यांचे विश्लेषण करीत नाही. मी अगदी समानतेसह असलेल्या इमारतीबद्दल बोललो आहे आणि "नैसर्गिक अंतर्गत आणि बाह्य जागा" ही कल्पना ठेवते.
अर्थात मी वास्तुविशारद नाही आणि मी प्रत्येक गोष्टीचे विशिष्ट विश्लेषण करू शकत नाही.
माझ्या मते पाब्लोला हरकत नाही!
त्या समानता सहन करतात मला शंका नाही, मी काय म्हणतो ते एकमेकांना प्रेरणा देत नाहीत!
.
मला असे वाटत नाही की फॉस्टरला अगदी जोसे मारिया सान्चेझ गार्सिया यांचे कार्य माहित आहे.
आपण बरोबर आहात की कदाचित "प्रेरणा" हा शब्द सर्वात योग्य नाही. ते बदलण्यासाठी!
हे खूप छान आहे, परंतु कार्यशील आहे, मला शंका आहे ... कल्पना करा की आपल्याला एका टोकापासून दुस end्या टोकाकडे जायचे आहे,… एका मजल्यावरून दुसर्‍या मजल्याकडे जाण्यासाठी आपल्यास लिफ्ट आहे, परंतु ... आणि इथे? मीटिंगला उशीर झाल्याने एकापेक्षा जास्त अडचणी येत आहेत, मी ते पहात आहे.
बरं, आपण फेरफटका मारा, तेथे नियमांद्वारे ते इमारत उंच करू शकत नाहीत आणि रेखीय इमारतीत तेच घडेल.
काही हरकत नाही. पाब्लो ऑर्टेगा: एखादे पोस्ट प्रकाशित करण्यापूर्वी किंवा प्रविष्टीने काय होणार आहे याबद्दल आपण अधिक विचार करा आणि आपण कोणती हवा देत आहात कारण हे विशेषतः व्यर्थ नाही. मी थेट त्यास दडपून टाकीन कारण अन्यथा हल्ले आणि हशा हा घोटाळा होणार आहे. सर्व शुभेच्छा.
चांदी, तुमच्या सल्ल्याबद्दल तुमचे आभारी आहोत, पण काळजी करू नका - आम्ही बर्‍याच वर्षांपासून चांगल्या आणि वाईट सर्व प्रकारच्या टिप्पण्यांबरोबर वागलो आहोत आणि आम्ही अजूनही आपले रोजचे काम येथे करीत आहोत.
आणि मी पत्रकार म्हणूनही माझे काम केले आहे, मी तपास केला आहे आणि मी पाहिले आहे की मी एकमेव नाही ज्याने याचा प्रतिध्वनी केला.
मी हे पाहतोच की हेल्ड गिह मध्येही मते पूर्णपणे भिन्न आहेत! मी एक आर्किटेक्टही आहे, अर्थात आपल्या सर्वांना माहित आहे की सर्व काही शोध लावले गेले आहे आणि एक प्रकारे इमारतीमुळे लोकांना आश्चर्यचकित करणे इतके सोपे नाही. पाब्लोने त्यांच्या लेखातील एक गोष्ट उघडकीस आणली आहे आणि सफरचंदांची ही «मातृत्व saw पाहिल्याबरोबर माझ्या मनातही आले आहे, निश्चितच ही त्याची कॉपी होणार नाही, किंवा ते ढोंग करणार नाहीत (किंवा जर ...) पण कधीही प्रयत्न करीत नाहीत या लेखासह या निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्यासाठी, काहीजणांच्या विचारानुसार ते मूळ (आणि किमान कल्पना) मूळ आणि अति भविष्यवादी नाही, असे मला वाटते, मला वाटते की ते मांजरीकडे 3 पाय शोधत आहेत आणि आपण ते पाहिले पाहिजे हे असं आहे, फक्त टिप्पणी म्हणून जी पुढे जात नाही !! हेहे
हे दोन कारची तुलना करण्यासारखे आहे, होय, सर्व 4 चाके आणि एक शरीर आहे, परंतु एक उशीरा-मॉडेलची लॅम्बोर्गिनी आहे आणि दुसरी 25 वर्षांपूर्वीची सीट इबीझा आहे.
त्याद्वारे मला वाटते की आपण मला समजता.
मला आशा आहे की आपणास असे म्हणायचे आहे की लंबोर्गिनी हे क्रीडा केंद्र आहे, कारण संकल्पनेत हे Appleपलपेक्षा चांगले इमारत आहे.
दुसरी गोष्ट अशी आहे की Appleपल हे अधिक महाग / मौल्यवान आहे.
एमएमएमएमएम मला एक असंबद्ध पोस्ट करते, म्हणून जर Appleपल एक चौरस इमारत बनवित असेल तर ते म्हणतील की ही फार मूळ नाही कारण उर्वरित जगाच्या इमारतींची प्रत बनवते? . Thing दुसरी गोष्ट म्हणजे, मदर जहाज चांगलेच चांगले दिसते आहे, ज्याची प्रत "त्यानुसार" एक कोठार आहे
अरे काय कृपा! Itपलची आता बारी आहे, ते कधीही कॉपी करत नाहीत किंवा इतरांकडून प्रेरणा घेत नाहीत. उत्सुक हेहे.
मी वास्तुविशारद नाही परंतु मला काहीतरी समजले आहे ... मला वाटते की दोन्ही इमारतींचा परिपत्रक आकार हा इमारतीचा सर्वात महत्वाचा पैलू नाही, कदाचित जीन्झल टिपण्णीनुसार पर्यावरणाला आवश्यक अशी रचना आहे. पाब्लोने म्हटल्याप्रमाणे, लेखातील समस्या "प्रेरणा" या शब्दामध्ये आहे, प्रेरणा हा एक अतिशय वैयक्तिक घटक आहे जो डिझाइनशी जोडलेला आहे आणि मला वाटत नाही की मदरशिपच्या निर्मात्यांना अगदी एक्सट्रीमोनो रिंगचे अस्तित्व माहित आहे. पूर्ण लेख वाचण्यापूर्वी, यामुळे माझ्यासाठी संभ्रम निर्माण झाला आहे.
"" कोठे प्रेरित आहे "" हे जाणून घ्यायचे असल्यास (डबल कोट्स लक्षात घ्या) एक्स्ट्रेमादुरा येथील सचेझ गार्सियाची अंगठी, सँटियागो डी कॉम्पेस्टेलासाठी कूलाहासच्या प्रस्तावावर नजर टाका (आयसनमॅनने जिंकलेली स्पर्धा)