सॅमसंगने नुकताच अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात अपील दाखल केले आहे. कोरेन्सच्या आरोपानुसार उल्लंघन केलेल्या पेटंट्सची पुन्हा तपासणी कॅपर्टीनो-आधारित फर्मच्या बाजूने करावी, अशी विनंती केली होती. सॅमसंगचा दावा आहे की केवळ पेटंट प्रकरणातील निर्णय चुकीचा आहे असे नाही, परंतु असा युक्तिवाद देखील करतो की पेटंट कायदे अद्ययावत नाहीत आणि त्यांचे पुनरावलोकन केले पाहिजे आणि अद्ययावत केले पाहिजे. कोरियाचा असा दावा आहे की ज्यूरी pपलच्या बाजूने दिलेल्या निर्णयामध्ये डिझाईन पेटंट्स कसे कार्य करतात हे समजण्यासाठी पुरेशी माहिती नाही, जेव्हा प्रत्येकजण कार्य कसे करतो हे न्यायप्रणालीचे न्यायाधीश आहे तेव्हा युटिलिटी पेटंट्स विरूद्ध.
सॅमसंग या प्रकरणात अपील करीत आहे कारण कायद्याचे स्पष्टीकरण ज्या पद्धतीने केले गेले होते त्या आधुनिक काळाशी संबंधित नाही. आम्हाला कायदेशीर पूर्वस्थिती आढळल्यास, जेणेकरून डिझाईन पेटंटच्या खटल्यांचा अर्थव्यवस्थेवर आणि ग्राहकांवर नकारात्मक प्रभाव जाणवू नये.
सॅमसंगच्या कोरियन लोकांनी यापूर्वी त्यांना 548 दशलक्ष नुकसान भरपाई दिली आहे परंतु त्यांना शिक्षा झाली अपील केल्यास चाचणी बदलांच्या अंतिम निकालावर परतावा मिळण्याचा अधिकार राखून ठेवला आहे. मागील वर्षी, सॅमसंग आणि Appleपल यांनी अमेरिकेबाहेरील पेटंट वापरामुळे सामना करावा लागलेला सर्व कायदेशीर खटला संपवण्यासाठी करारावर सहमती दर्शविली.
फेब्रुवारी पर्यंत सुप्रीम कोर्टाने अपील स्वीकारावे की नाही ही अपेक्षा नाहीपरंतु तसे असल्यास, बहुतेक तंत्रज्ञान कंपन्या वापरत असलेल्या पेटंटच्या वापरामध्ये त्याचे महत्त्वपूर्ण परिणाम होतील. अन्यथा, या निर्णयामुळे सॅमसंगच्या दाव्याच्या इतर कोणत्याही साधनांचा अंत होईल आणि कोरियाने त्यांना परतफेड करावी लागणारी 548 दशलक्ष पाहण्याची दुसरी संधी मिळणार नाही.