२०११ मध्ये Koreanपलने सॅमसंगवर दक्षिण कोरियाची कंपनी बनविल्याचा आरोप लावून खटला दाखल केला आयफोन डिझाइनची "ब्लंटंट कॉपी" जे नंतर, त्याच्या दीर्घिका स्मार्टफोनच्या श्रेणीमध्ये मूर्तिमंत होते.
हा वाद aपलला 399 दशलक्ष डॉलर्सची भरपाई करण्यास भाग पाडणा a्या निर्णयासह हा वाद संपला, तथापि, हा निर्णय गेल्या महिन्यात उलथून टाकला गेला आणि युनायटेड स्टेट्स ऑफ अपीलच्या न्यायालयात पाठविला गेला, जो पुढे जाईल नुकसान भरपाईची फेररचना ज्याकडे दक्षिण कोरियन कंपनीला सामोरे जावे लागेल.
Appleपल वि.सॅमसंग: अशी मागणी जी संपत नाही
अशाप्रकारे, मागील गुरुवारी, अमेरिकेच्या फेडरल सर्किटच्या अपील्सच्या अपीलने, पेटंट उल्लंघनासाठी हा लांबचा दावा पुन्हा उघडला, जो आधीपासून सहा वर्षे चालला आहे आणि ज्यामध्ये Appleपलने सॅमसंगवर आयफोनची डिझाईन कॉपी केल्याचा आरोप केला.
आता, आयपीएलच्या पेटंट डिझाइनचे उल्लंघन केल्याबद्दल सॅमसंगने Appleपलला नेमकी किती रक्कम दिली आहे हे ठरविण्यासाठी अपील कोर्ट प्रयत्न करेल गोलाकार किनार्यांसह आयताकृती आकार आणि ब्लॅक स्क्रीन पार्श्वभूमीवर रंगीबेरंगी चिन्हांसह ग्रिड इंटरफेससह.
अमेरिकेच्या कोर्टाने हे निश्चित केले की सॅमसंगने आयफोनचे डिझाईन (उजवीकडे) त्याच्या गॅलेक्सी स्मार्टफोनच्या डावीकडे कॉपी केले होते (डावीकडे): गोलाकार कडा असलेले एक आयताकृती डिझाइन आणि वेगवेगळ्या रंगांच्या चिन्हांसह ग्रीड स्क्रीन काळ्या पार्श्वभूमीवर
नुकसान भरपाईची गणना कशी करावी याबद्दल शंका
मागील निर्णयाने, गेल्या महिन्यात सर्वोच्च न्यायालयाने रद्दबातल केले होते, त्या नुकसानभरपाईची भरपाई established dama million दशलक्ष डॉलर्स इतकी होती. Appleपलला झालेली ही हानी गॅलेक्सी नावाच्या श्रेणीतून स्मार्टफोनच्या विक्रीतून मिळवलेल्या एकूण नफ्यावर आधारित मोजली गेली. तथापि आता सुप्रीम कोर्टाने असा निर्णय दिला आहे की भरपाईची रक्कम संपूर्ण डिव्हाइसवर आधारित असावी किंवा वैयक्तिक घटकांवर आधारित असावी की नाही याबद्दल निर्णय घेण्यासाठी पुरेशी माहिती नाही स्क्रीन किंवा त्या आयताकृती आणि गोलाकार फ्रेमसारखे.
सुप्रीम कोर्टाने घेतलेल्या निर्णयानंतर ही जबाबदारी आता अमेरिकेच्या अपील्स कोर्ट ऑफ अपील्सवर पडली आहे, ज्याने भरपाई मोजण्यासाठी आणि त्यातील रक्कम निश्चित करण्यासाठी दोन्ही निकषांचे पालन करणे आवश्यक आहे.
Appleपलची प्रतिक्रिया
मागील महिन्याच्या शिक्षेस उलटल्यानंतर कपर्टीनो कंपनीने मागणी असल्याचे सांगितले, २०११ पासून चालू, हे त्याच्या कल्पनांच्या "निर्लज्ज प्रत" बद्दल नेहमीच आहे. त्याच वेळी त्यांनी आशावाद व्यक्त केला आणि आशा व्यक्त केली की युनायटेड स्टेट्स ऑफ अपीलचे न्यायालय पुन्हा "चोरी योग्य नाही असा शक्तिशाली संकेत" पाठवेल.
सर्वोच्च न्यायालयासमोर हा प्रश्न होता की सॅमसंगने त्याच्या प्रतीसाठी किती पैसे द्यावे लागतील याची गणना कशी करावी. आमचे प्रकरण सॅमसंगने आमच्या कल्पनांची स्पष्टपणे कॉपी केल्याबद्दल आहे आणि हे कधीही विवादात नव्हते. आम्ही आयफोनला जगातील सर्वात नाविन्यपूर्ण आणि प्रिय उत्पादन बनवणा hard्या मेहनतीच्या वर्षांचे संरक्षण करत राहू. आम्ही आशावादी आहोत की निम्न न्यायालये पुन्हा एकदा चोरी चुकीचे असल्याचे शक्तिशाली संकेत पाठवतील.
शंभर महत्त्वाच्या मित्रांच्या पाठिंब्याने ही कंपनी बनली आहे
नॉर्मन फॉस्टर, कॅल्व्हिन क्लीन, डायटर रॅम्स, आणि शंभराहून अधिक टॉप डिझाइन व्यावसायिकांनी "अ‍ॅमिकस ब्रीफ" सादर केले, म्हणजेच कोर्टाला मैत्रीचे पत्र ज्यात ते ingपलला समर्थन देतात असा युक्तिवाद करतात आयफोन निर्मात्यास सॅमसंगने त्याच्या डिझाईन्सचे उल्लंघन केल्याने केलेल्या सर्व नफ्यावर हक्क आहेत.
मागील उन्हाळ्यात हा संक्षिप्त सादर करण्यात आला होता आणि त्यामध्ये डिझाइनर्स असा युक्तिवाद करतात उत्पादनाच्या व्हिज्युअल डिझाइनचा "मानवी मनावर आणि निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेवर प्रभावी प्रभाव" असतो. त्यांच्या स्थानाचे समर्थन करण्यासाठी, Appleपलच्या "अ‍ॅमिकस" ने १ 1949. Ated रोजीच्या एका अभ्यासाचा हवाला केला ज्यानुसार% 99% हून अधिक अमेरिकन नागरिक कोका - कोलाच्या आकाराने फक्त त्याच्या आकाराने ओळखू शकले. त्यांचा असा निष्कर्षही आहे की "यशस्वी तंत्रज्ञान कंपन्या त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्यांपासून वेगळे होण्यासाठी डिझाइनचा वापर करतात."
कपेरटिनोमधील या ब्लॅकमेड्स ज्याच्यावर छाये टाकतील त्यांच्यावर दंडात्मक कारवाई करायची आहे कारण स्पर्धा त्यांना संतप्त करते! हे बिल गेट्सच्या आधी होते, जेव्हा वर्षांपूर्वी नोकरी चोरने झेरॉक्सकडून माउस आणि विंडो डिझाइन चोरले आणि त्यास स्वत: चे असे वैशिष्ट्य दिले! हाहााहा चोराला चोरणारे !!!