Taylor Swift tidak hanya tidak menyukai idea Apple Music memberikan langganan selama tiga bulan kepada pengguna sehingga mereka dapat memutuskan apakah akan terus menggunakan perkhidmatan muzik streaming yang akan bermula pada 30 Jun, tetapi juga telah mengambil tindakan menentang, Album "1989" Taylor Swift tidak akan tersedia di Apple Music selama tiga bulan percubaan tersebut. Keperluan perhatian Taylor Swift yang biasa sekali lagi terbukti dalam manuver kebudak-budakan terbaru oleh penyanyi ini.
Taylor Swift telah menjelaskan pada Tumblrnya bahawa dia menghormati Apple atas semua yang telah dilakukannya untuk dunia teknologi, tetapi menurutnya, syarat-syarat di mana percubaan percuma Apple Music ditawarkan selama tiga bulan tidak adil. Dia tidak sesuai bahawa artis tidak mengenakan bayaran untuk pengeluaran semula yang dibuat selama tiga bulan percubaan tersebut, sebenarnya, dia memberanikan diri untuk mengatakan bahawa Apple memiliki uang yang tersisa untuk itu (seolah-olah dia tidak mempunyai wang yang tersisa untuk memberikan sebagian muziknya, untuk wang yang mengguncang ekornya).
Ini bukan mengenai saya, untungnya itu adalah album kelima saya dan saya dapat menyokong diri saya, kumpulan saya dan pasukan saya. Ini mengenai artis atau kumpulan baru yang baru saja melancarkan single pertama mereka dan tidak akan dibayar, mengenai komposer muda yang baru mendapat karya pertamanya dan dapat membayar hutangnya berkat royalti. Pengeluar bekerja tanpa lelah untuk membuat inovasi dan mencipta, seperti yang dilakukan oleh inovator Apple, namun mereka berpura-pura bahawa mereka yang mendedikasikan diri untuk muzik tidak dibayar untuk itu - Taylor Swift
Semua ini akan masuk akal, jika bukan kerana fakta bahawa sekali lagi dia adalah satu-satunya yang mengadu tentang keadaan yang tidak ada orang lain yang merungut, lebih-lebih lagi hanya sepuluh hari selepas pelancaran. Sebenarnya, ini bukan pertama kalinya Taylor Swift mempunyai "masalah" dengan syarikat streaming muzik. Ringkasnya, tanpa keraguan, kerugian besar bagi Apple Music (lihat ironi).
Keluarkan semua muzik anda dari iTunes, dan dari Spotify dan laman web lain. Dan omong-omong, jangan letakkan di radio atau televisyen, orang boleh mendengarnya secara percuma! Letakkan CD plastik lucu yang hampir tidak ada yang diingini di kedai dan itu sahaja.
Semudah itu.
Dan untuk rakaman, saya suka rakamannya, tetapi saya tidak memahami banyak keluhan mengenai seorang gadis jutawan kerana karya-karyanya menjangkau penontonnya dengan lebih mudah, yang menjadikannya jutawan.
Wanita gila ini menginginkan berjuta-juta lagi, saya faham bahawa itu adalah muziknya dan dia ingin menuntut hak tetapi dia membesar-besarkan, perkara pertama yang saya fikir ialah dia sudah mempunyai cukup wang untuk menuntut perkara seperti ini, seperti yang anda katakan , tentu saja ... letakkan muzik anda di laman web anda sendiri dan keluarkan dari semua laman web lain dan sekarang, lihat bagaimana kelanjutannya. P.S. Saya juga suka muziknya tapi hei
Tidakkah anda suka Taylor Swift? Saya juga ... Tetapi sebagai seorang kekanak-kanakan dia memiliki sedikit: itu adalah perniagaannya, wangnya dan dia menentukan bagaimana dia mahu melakukannya.
Baunya kurang objektif dalam artikel dari jauh. Saya sama sekali menentang langkah yang telah diambil Taylor, kerana di atas meninggalkan orang yang membayar perkhidmatan (kerana akan ada orang yang akan membayar setelah tiga bulan tersebut) tanpa dapat mengaksesnya (tentu mereka boleh memuat turunnya secara tidak sah , tentu saja), tetapi itu tidak bermaksud bahawa dia boleh melakukan apa sahaja yang dia mahukan, dia lebih suka menjual albumnya dan itu sahaja (dan dia tidak menjual sedikit pun, itu adalah album terlaris yang dikeluarkan pada tahun 2014) dan jika anda membaca dengan betul dia tidak akan mengeluh tentang percubaan tiga bulan itu sendiri, tetapi Apple tidak membayar artis dalam tiga bulan tersebut, dan bahawa mereka yang benar-benar terjejas adalah artis kecil (walaupun pada pendapat saya itu berlebihan, kerana bulan tidak begitu lama). Tidak semestinya begitu ketika menulis berita, tapi hei, dan saya juga kesal dengan ukuran yang telah diambil.
Bagaimanapun, saya harap dia sadar dan akhirnya menerbitkan albumnya di Apple Music (album hebat menurut saya, by the way).
Jalang muziknya yang hebat adalah sampah… Dia terus menyanyi mengenai lelaki yang salah faham haha
Sekurang-kurangnya dia dapat menulis dengan baik.
Betulkan saya jika saya salah, saya tidak tahu banyak tentangnya dan saya hanya akan bercakap dari sudut mana saya melihatnya.
Mula-mula dia dapat melakukan apa sahaja yang dia mahukan dengan muziknya, saya rasa itu adalah haknya - atau rakyatnya - untuk memutuskan apa yang terbaik mengikut idea mereka. Ada yang menyokongnya dan mereka yang mengkritiknya.
Bagi saya sebagai "baru" dalam muzik ini, fakta sederhana bahawa mereka meletakkan "lagu-lagu saya" di platform seperti iTunes atau pertandingan DAN membuat diri mereka dikenali, menurut saya lebih dari cukup untuk mereka yang diberkati 3 bulan.
Pada akhirnya jika anda "menempelkannya" dan membuat album yang bagus, kerana platform tersebut anda akan berpeluang menjual dan menjana wang kemudian.
Sejujurnya, saya tidak fikir ada seseorang yang "tidak akan bertahan" kerana iTunes tidak membayar selama 3 bulan, maksud saya ... Sekiranya anda tidak berada di iTunes, mengapa sesuatu seperti ini menyakitkan anda ... Lebih senang didengar di mana-mana ...
Bagaimanapun, setiap pendapat dihormati, tetapi saya fikir anda harus melihat kebaikan dan keburukan dalam hal ini.
Terima kasih!
Tidak memerlukan apa-apa untuk kembali, masa depan adalah digital.
Baiklah, setelah mendengar banyak keluhan. Mengapa Apple tidak memberikan peranti percuma selama 3 bulan kepada semua orang dan kemudian membiarkan mereka memutuskan sama ada menyimpannya atau tidak. Bahawa setiap orang yang membantah mengapa mereka tidak bekerja 3 bulan secara percuma dan jika bos suka bagaimana mereka melakukannya, mereka mengupahnya (akan ada lebih dari satu). Sangat mudah untuk membuat pesanan dengan wang orang lain. U2 juga «memberikan» album mereka tetapi bilakah mereka dibayar sebelum ini?
Muzik orang ini sangat mengerikan. Saya tidak fikir ada yang akan merindukannya. Anda telah cuba merosakkan pelancaran perkhidmatan Apple, tetapi ini adalah komuniti dengan beratus-ratus penyanyi, dan ini adalah celaka buruk yang bermain sebagai penyanyi.
Saya tidak tahu siapa wera itu
Saya rasa ketika mereka mula membayarnya ketika #applemusic tidak lagi percuma, dia akan memberikan wang itu kepada artis baru yang dia pertahankan begitu banyak !!!!
Wanita tua ini sedang menggaru telur harimau !!!!.
Tidak kira usia gadis itu atau adakah dia bernyanyi lebih baik atau lebih buruk (yang menurut saya MENULIS hujah yang tidak ada kaitan dengan subjek yang dipersoalkan), banyak di antara anda yang melahirkannya kerana keputusan yang telah dibuatnya, tetapi pasti anda akan menjawab ya untuk menawarkan pekerjaan percuma yang memberi makan kepada anda selama 3 bulan, tidak kira berapa banyak wang yang anda ada ...... sekumpulan orang munafik.
Ngomong-ngomong, penyunting berita, anda menunjukkan profesionalisme yang SANGAT SEDIKIT dengan tagline di akhir artikel. Paling banyak anda akan menjadi 'baik-baik saja' jika anda mengatakan bahawa dia bukan artis sesuai dengan keinginan anda, tetapi dari sana mengatakan bahawa 'tidak akan menjadi kerugian besar bagi Apple Music' menjadi terlalu basah (dan tenggelam ), dia adalah artis yang sangat terkenal dan pastinya akan ada yang tidak menyewa perkhidmatan Apple kerana tidak menyertakannya (saya dan banyak orang akan melakukan perkara yang sama sekiranya ada artis kegemaran kami yang tidak ada di sana).
Di laman web ini nampaknya siapa sahaja yang bertentangan dengan Apple atau menyalin idea atau bahagian reka bentuk syarikat ini, anda mesti mengemukakannya (saya faham bahawa laman web ini adalah mengenai Apple, tetapi anda juga bercakap mengenai syarikat lain apabila anda berminat ), ketika Apple Dia bukan Ibu Teresa dan dia juga pernah (dan telah) menyembunyikan cerita dan kertas kotor, seperti setiap syarikat gergasi lain di industri ini.
Saya cadangkan kurang fanatik dan jadikan halaman sebagai media maklumat yang kompeten.
Ha ha ha, adakah anda memberitahu saya atau adakah anda memberitahu saya ??? Baiklah, saya tidak pernah bertengkar di blog ini kerana mengkritik iPhone 5C, tetapi Helluva bertengkar walaupun dengan ketua editor.
Adalah satu perkara untuk menjadi blog yang didedikasikan untuk menawarkan maklumat mengenai produk Apple dan lain-lain untuk bertindak sebagai penepuk jenama ini dan mempertahankan perkara yang tidak dapat dipertahankan yang dilakukan, telah dilakukan, atau dapat dilakukan oleh raksasa ini di atas lapisan langit dan berusaha untuk memperlekehkan dan menghina (seperti dalam kes ini) mereka yang "berani" mengkritik beberapa tindakan syarikat.
Mengenai masalah ini bagi saya sangat jelas ... Artis ini dapat menjana ratusan juta dolar, baik atau buruk, tetapi dia tidak perlu memberikan ciptaannya selama 3 bulan kerana pihak ketiga ingin mempromosikan perkhidmatannya. Dia juga membangkitkannya dengan alasan yang sangat memikat, kerana memang tindakan ini mungkin tidak membahayakannya, tetapi seperti yang dia katakan dengan baik kepada mana-mana artis yang menerbitkan single pertamanya dan semestinya ingin menagih kerjanya, ia akan menghancurkannya. Adakah anda akan memberikan 3 bulan pertama pekerjaan kepada atasan anda supaya dia dapat melihat apakah dia suka bagaimana anda melakukannya? Ini hampir sama.
Bagaimanapun Apple telah mengundur dan blog telah menerbitkan berita yang membela karya Apple yang baik dan sekarang menunjukkan Taylor Swift sebagai sejenis heroin. Jelas sekali entri itu ditulis oleh editor lain agar perkara itu tidak terlalu ketara.
Seperti yang saya katakan pada masa itu, berita telah lama berhenti menjadi blog maklumat untuk menjadi blog propaganda kasar. Sekiranya saya masih masuk ke sini hanya untuk melihat berita yang disampaikan oleh Apple. Sudah tentu, komen mengenai kualiti, prestasi, dll, dan lain-lain, mengenai produk, anda harus membawanya dengan pinset kerana tidak pernah, dan maksud saya tidak, mereka akan mengkritik diri mereka tidak kira betapa mereka layak mendapatkannya. Ia memalukan, tetapi ...
Hai, Alfonso. Saya adalah penyunting yang lain. Saya memberi jaminan kepada anda bahawa tidak ada yang memberitahu kami apa yang harus kami katakan dan tidak ada yang perlu kami lakukan untuk menjadikannya lebih kurang ketara. Itu pendapat saya dan yang lain adalah dari penulis lain. Jangan mencari tiga kaki ke kucing.
Selamat pagi Alfonso.
Membaca kritikan anda terhadap karya saya, saya dapat memahami bahawa anda belum membaca sebahagian besar catatan saya. Ia senang dibaca sebenarnya, tetapi oleh kerana ramai yang tidak memahaminya saya menerangkannya.
- Saya tidak suka atau tidak menyukai muzik gadis ini. Saya pastinya bukan peminat muzik komersial.
- Gadis ini mengatakan bahawa APPLE harus MEMBAYAR pemuzik selama tiga bulan ujian dengan alasan "Apple mempunyai banyak wang."
- Kami ingat bahawa APPLE tidak menyimpan wang selama tiga bulan tersebut kerana mereka adalah PERCUMA.
Kedudukan saya kelihatan sangat mementingkan diri sendiri, dan jika anda belajar sedikit dalam dunia muzik, ini bukan kali pertama gadis ini menunggang anak yang serupa, permusuhannya terhadap SEMUA perkhidmatan muzik streaming cukup jelas, itu membuat anda berfikir bahawa anda lebih mementingkan wang daripada fakta bahawa orang yang tidak dapat membeli CD anda dapat mendengarnya. Namun Apple telah berjaya, yang telah menunjukkan lebih banyak nilai daripada miliknya.
Dan jika anda ingin mencari catatan MIOS (penulis blog ini) yang mengkritik Apple, anda hanya perlu memberikan beberapa pusingan, di sini oleh iPad News, di mana anda akan menemui banyak catatan yang mengkritik App Store misalnya, dan baru-baru ini cukup kritikal dengan iOS 9. Mari bercakap dengan sedar. Salam dan saya harap anda terus membaca kami.
Selamat pagi Carlos.
Anda tentu betul, saya tidak menafikannya. Semua yang terbaik.
tetapi pasti anda akan menjawab ya untuk menawarkan pekerjaan percuma yang memberi makan kepada anda selama 3 bulan, tidak kira berapa banyak wang yang anda ada ...... sekumpulan orang munafik.
Perbincangan sudah selesai, komen di atas banyak membisu.
Tidak ada, sama sekali tidak ada yang memberikan kerja mereka. Saya peminat Slayer dan mereka tidak pernah memberikan tiket, dan saya setuju dengan mereka.
Satu-satunya perkara kekanak-kanakan di sini adalah membeli (atau mempunyai ibu bapa anda) telefon berharga lebih dari $ 700, dan menginginkan barang percuma atau lebih teruk lagi, menjadi marah kerana seseorang meminta pekerjaan anda untuk dihormati.
Penyunting halaman ini dan pembangun Aplikasi melakukan perkara yang sama, memberikan kerja dan usaha mereka selama 3 bulan. Kemudian datang dan kritik dengan akal. Dan tidak seperti peminat yang kecewa kehilangan fesyen (Apple). Lagipun, masing-masing membakar neuron terakhir mereka dan memecahkan kesudian mereka untuk memperbaiki diri dalam kehidupan sehingga syarikat berjuta-juta dolar (Apple) tiba dan mengatakan ... anda akan memberi saya 3 bulan permainan cul-o anda Anda memberikan diri anda sebagai seorang pemuda untuk mencapai tempat anda berada. Walaupun Taylor mempunyai banyak wang, tetapi begitu juga Apple. Perkhidmatan penstriman adalah dari Apple, itu adalah ciptaan mereka, jadi tanggung jawab dengan syarat anda sendiri, jika anda memberikan 3 bulan, lakukanlah di luar beg anda. Kerana itu adalah Permohonan anda. Bukan dari Taylor. Dan tentu saja saya memihak kepada Taylor.
1989 adalah salah satu album kegemaran saya, namun desakan untuk tidak berada di tempat pertama di Spotify dan sekarang kekacauan yang sama dengan Apple Music nampaknya mengerikan bagi saya dan lebih buruk lagi apabila memaafkannya dalam artis indie… Bangsanya yang lapar dengan wang.
Berhati-hatilah dengan apa yang anda katakan bahawa seseorang ketika dia menjadi anggota dewan «Podemos» mereka akan membuat anda mengundurkan diri kerana menghina tanpa sajak atau alasan. Di dewan bandar saya dalam perhimpunan, kami telah memutuskan bahawa sesiapa yang menyukai Taylor Swift akan membayar rekod dengan kenaikan cukai yang kecil kepada para pengusaha hamba liberal yang hanya memikirkan wang mereka 😉
Komen yang saya baca mempunyai pandangan yang sangat baik, pada pendapat saya, saya tidak bersetuju untuk membandingkan karya seorang artis dan pekerja kerana ia adalah sesuatu yang sangat berbeza, memang saya tidak akan bekerja 3 bulan secara percuma untuk sesiapa sahaja tetapi menurut saya Traylor Swift tidak banyak rugi kerana dia sudah mempunyai berjuta-juta, berapa banyak artis atau kumpulan yang menunggu peluang untuk stesen radio tunggal menyiarkan lagu mereka, yang lain akan membayar jika mereka tidak bayar untuk meletakkan lagu mereka, jika salah saya tidak ingat ahli Slayer harus melaburkan simpanan mereka untuk menghasilkan album pertama mereka dan anda melihat sejauh mana mereka telah sampai, baik ini pendapat saya
Selamat pagi Vaderiq.
Anda tidak perlu bersumpah bahawa anda cukup peminat Taylor. Tetapi saya mengingatkan anda bahawa partisipatif pasif "BREAK" adalah "BROKEN" dan bukan "BROKEN", dan bahawa halaman ini terbuka untuk apa-apa jenis perbahasan (seperti biasa), tetapi selalu dalam rangka yang penuh hormat dan sopan. Harap memenuhi beberapa syarat yang diperlukan untuk berkongsi pendapat di sini.
Salam dan terima kasih.
Mari lihat. Saya melihat bahawa kebanyakan tidak faham mengenai subjek tersebut.
Pertama sekali, saya bukan peminat gadis ini, jauh daripadanya. Sepengetahuan saya, artis merujuk kepada artis dan komposer lain yang baru sahaja mula memasuki pasaran muzik. Sangat logik apa yang diungkapkan oleh gadis itu dan saya yakin bahawa dialah yang mesti memukulnya kerana dia adalah seorang seniman dengan transendensi yang mengagumkan. Di samping itu, pengaruhnya terhadap subjek tersebut menjadikan Apple sendiri mengubah rancangan. Maafkan saya, bravo untuk gadis ini. Oleh kerana jika para seniman berkaliber lebih rendah menyatakan diri mereka, (yang dirujuknya) kepada Apple, mereka tidak akan menggerakkan sehelai rambut pun.
Sekarang, saya rasa lebih jelas.
Miguel Hernandez menyiasat di RAE «Rompido» di sana anda akan menjumpainya. Walau apa pun, komen saya dapat difahami, jika anda tidak memahaminya, anda akan membayangkan diri anda dalam keadaan serius di mana anda berada. Saya juga tidak meminta untuk membetulkan ejaan saya, apa yang harus anda lakukan ialah betulkan diri anda bahawa jika anda mencari "rasa hormat dan pendidikan" Mendapatkannya kerana saya bukan satu-satunya yang mengkritik halaman ini dan mereka yang berada di belakangnya.
Miguel Hernandez jika anda ingin menghormati, pelajari yang pertama untuk menghormati. Apa yang anda tulis di blog ini sangat subjektif dan kurang menghormati artis ini.