Apple dapat mengelakkan pembayaran $ 533 juta untuk pelanggaran hak paten

wang epal

Seperti banyak syarikat besar, Apple mendapat permintaan berkali-kali, kadang-kadang dengan lebih banyak alasan dan kadang-kadang dengan lebih sedikit. Menyedari hal ini, Apple dan syarikat besar lain melindungi punggung mereka dengan beberapa peguam baik (sangat mahal) yang, secara logik, melakukan pekerjaan mereka dan dapat mengelakkan pelanggan mereka harus membayar sejumlah wang yang memusingkan. Inilah yang mungkin berlaku tidak lama lagi, menurut Bloomberg, Apple tidak dapat membayar sejumlah wang $ 533 juta untuk pelanggaran hak paten.

Saya telah membuat komen pengacara kerana tidak ada beberapa kesempatan di mana hakim memutuskan untuk memilih salah satu pihak yang terlibat, tetapi kerja baik para profesional undang-undang bahagian yang kalah pada awalnya membuat mereka memberikan mundur dan memutuskan dalam memihak kepada yang lain, yang mungkin berubah lagi dalam tuntutan masa depan bergantung pada kerja baik peguam pesaing. Walaupun perkhidmatan pengedaran Apple, seperti iTunes Store, seharusnya melanggar tiga paten Smartflash, Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat akhirnya membatalkan paten ini.

Apple dapat mengelakkan hukuman pelanggaran paten Smartflash

Panel tiga hakim dari agensi paten mendapati bahawa dua hak paten semestinya tidak pernah dikeluarkan sejak awal kerana idea menyimpan dan membayar data adalah konsep abstrak, bukan penemuan khusus. Pada bulan Mac, agensi itu mengatakan hal yang sama mengenai paten Smartflash ketiga.

Kemungkinan besar, sekarang adalah Smartflash yang menuntut keputusan ini dan meminta pejabat mempertimbangkan semula kedudukannya. Sekiranya tidak berjaya, langkah seterusnya adalah Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat, di mana mereka berada sedang mengkaji kesahan paten dan sama ada Apple menggunakan teknologi Smartflash atau tidak. Kita harus menunggu dan melihat bagaimana kes ini berakhir, tetapi saya sangat takut bahawa, kecuali pelanggaran itu terbukti dan seperti yang biasa berlaku hampir selalu, yang besar akan menang (mereka memberitahu Oracle bahawa ia telah kehilangan pertikaiannya dengan Google untuk kod Android -Java-).


Ikuti kami di Google News

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.