Apple Menanggapi Permintaan FBI untuk Mengakses iPhone Penjahat dalam Surat Terbuka

surat-epal-fbi

Perbahasan mengenai hak privasi telah kembali. The FBI anda telah meminta Apple memberikan anda a cara untuk mengakses maklumat telefon penembak tepat San Bernardino dan tindak balas Apple pantas. Syarikat Cupertino telah bertindak balas surat terbuka ditandatangani oleh Ketua Pegawai Eksekutif Apple Tim Cook, di mana dia mengatakan bahawa petisyen FBI adalah preseden yang mengancam keselamatan pelanggannya dengan implikasi "jauh di luar undang-undang".

Apple mengatakan bahawa ia telah memberikan jaminan dalam kes San Bernardino, tetapi sekarang FBI telah terlalu jauh dari sudut pandang Tim Cook, meminta mereka untuk mempercayai sesuatu yang terlalu berbahaya: a pintu belakang. Masalahnya, seperti yang selalu diperdebatkan oleh Cook, adalah jika anda membuat pintu belakang untuk "orang baik", itu hanya masalah masa sebelum "orang jahat" menjumpainya dan mengeksploitasinya.

Menurut surat itu, pemerintah AS mahu Apple membuat a sistem operasi khas hanya untuk kes ini, tetapi syarikat epal mengatakan, dan memang demikian, bahawa tidak ada cara yang mungkin untuk menjamin bahawa kod tersuai ini tidak akan digunakan untuk kes lain dan bahawa melakukannya tidak akan mengancam privasi pengguna dan akan menetapkan preseden berbahaya untuk undang-undang masa depan kes. Selain itu, Cook mengatakan bahawa pemerintah meminta mereka meretas peranti mereka sendiri dan "melakukan peningkatan keselamatan selama puluhan tahun untuk melindungi pelanggan kami."

Pada masa ini, FBI mahu Apple membuat perisian khas agar dapat diaplikasikan kekerasan ke PIN peranti. Masalahnya ialah, dengan pembenaran undang-undang yang sama, mereka juga dapat meminta akses kepada mesej, rekod kesihatan atau bahkan akses ke kamera iPhone atau mikrofonnya tanpa pengguna menyadarinya. Dengan kata lain, dengan memenuhi permintaan pemerintah kita akan memiliki ayah dari semua "saudara besar" di kantong kita.

Pada pendapat saya, dan saya bercakap sebagai pengguna dan bukan sebagai peminat, saya fikir Apple harus berdiri. Mereka sudah tahu terlalu banyak dan mereka sudah cukup terkawal sehingga mereka dapat melangkah lebih jauh. Kes penembak tepat San Bernardino atau serangan Paris ini menunjukkan bahawa penjenayah akan sentiasa mencari jalan untuk bertindak tanpa mengira keselamatan alat-alat ini. Tindakan penembak tepat San Bernardino tidak dapat dihentikan dengan apa yang mereka tanyakan kepada Apple, jadi pada akhirnya, seperti biasa, pengguna yang dirugikan akan menjadi pengguna. Apa pendapat kamu?


Anda berminat dengan:
Menurut Apple, ia adalah syarikat paling berkesan di dunia dalam bidang keselamatan
Ikuti kami di Google News

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Diriku kata

    Sekiranya pembunuh membunuh anak, isteri, keluarga, orang yang anda sayangi ... dan bukti untuk memenjarakannya ada di dalam telefon bimbit dengan pin, saya mempunyai jawapan yang jelas ... skru telefon bimbit, saya rasa Apple tidak boleh Jangan mengakses data dari telefon bimbit anda sendiri tanpa perlu membuat sesuatu yang istimewa.

    1.    Paul Aparicio kata

      Helo. Fikirkanlah secara terbalik: jika keselamatan anak-anak anda berada di telefon bimbit anda dan seseorang mengakses maklumat yang mengorbankan nyawa mereka kerana mereka telah membuat pintu belakang ...

      Mereka hanya mendorong untuk memiliki pangkalan untuk menangkap diri mereka membuat preseden.

      Sebaliknya, hujah anda sama dengan mengatakan "jika seseorang membunuh anak-anak saya, saya tidak peduli dengan undang-undang. Saya membunuhnya. Walaupun ia adalah perasaan manusia, ia tidak akan berhenti menjadi tidak sah.

      Sesuatu ucapan.

      1.    Edinson kata

        Saya setuju dengan anda Pablo, Apple tidak boleh dimanipulasi oleh mereka.

  2.   IOS 5 Selamanya kata

    Mengapa pengeluar perlu campur tangan? Di bekas. Apa yang anda letakkan, bukankah lebih mudah bagi pembunuh dipaksa untuk memberikan maklumat tersebut?

    1.    Carlos kata

      Dan bagaimana mereka memaksanya ??? Pada titik senapang ??? Ia tidak boleh!!! Tetapi saya rasa sama ... Mereka tidak boleh menyerah pada permintaan itu atau ini akan menjadi akhir keselamatan iPhone!

    2.    carlos kata

      Hahahaha, Kecuali mereka pergi ke Neraka oleh Syed Rizwan Farook Dan tanyakan kepadanya ... MENGAPA DIA MEMANG, atau kirim LUCIFER peti masuk haha

  3.   John kata

    Ini adalah kejahatan bagi sesetengah orang dan itu adalah kebaikan bagi orang lain. Saya mempunyai iPhone dan saya sangat yakin dengannya, saya mempunyai semua yang ada, kata laluan, pengguna, kad kredit, dll. Sudah tentu, jika saya mati, semua wang akan tinggal di iPhone saya kerana itu adalah satu-satunya cara untuk memasukkan akaun saya!

  4.   José kata

    Mereka meminta saya meletakkan cap jari dan mereka harus memotong jari saya, mengapa saya tidak meletakkannya gila, itu iPhone saya, data saya dan tidak ada yang dapat melihatnya, tempoh!

  5.   Irving kata

    Saya juga bersetuju dengan Apple bahawa mereka betul

  6.   Shawn_Gc kata

    Ini sudah dilakukan di Sepanyol, undang-undang Gag yang terkenal. Bahawa pihak berkuasa boleh meminta / meminta / menggodam, untuk memasukkan peranti "orang jahat".