Pebble: persaingan yang mereka mahukan untuk Apple Watch dan tidak akan pernah berlaku

Tangkapan Skrin 2015-03-03 pada 16.03.10

Gol Kickstarter dicapai dalam masa empat minit. Empat juta dolar dikumpulkan dalam masa kurang dari tiga jam. Lebih daripada dua belas juta pada masa penulisan artikel ini. Hasil yang dicapai oleh kempen yang dimulakan Pebble hanya seminggu yang lalu berbicara untuk diri mereka sendiri. Jam pintar berprestasi rendah yang berjaya. Masa Kerikil.

Selepas minggu impian, syarikat yang tujuh hari lalu memberikan kami pembaharuan jam tangannya yang terkenal telah memanfaatkan pameran global iaitu Mobile World Congress di Barcelona untuk menghadirkan ahli baru keluarga jam tangan pintarnya: Keluli Masa Kerikil.

Mungkin gambar di bahagian atas artikel ini hanya kebetulan. Mungkin orang Pebble sama sekali tidak melihat Apple Watch ketika membuat jam tangan baru mereka. Mungkin pilihan warna adalah peluang murni. Mungkin ia adalah produk kebetulan yang muncul kurang dari seminggu sebelum acara Apple. Mungkin, dan hanya mungkin, niat terakhir orang California adalah melakukan sesuatu yang serupa dengan jam pintar syarikat epal. Atau mungkin tidak.

Pasaran smartwatch akan banyak dibahas tahun ini, dan bukan hanya kerana Apple Watch, tetapi juga kerana persaingan sengit yang akan ada di bidang ini. Jam tangan pintar tidak diragukan lagi produk tahun 2015, dan yang semua syarikat tahu. Hari-hari ini, syarikat-syarikat utama di dunia teknologi berusaha untuk membuat model jam tangan dengan ciri, reka bentuk dan prestasi yang diharapkan dari jenama besar. Walau bagaimanapun, dan kembali ke topik yang ada, saya berpendapat bahawa memanggil persaingan antara Apple Watch dan Pebble Time Steel "sengit" adalah, paling tidak, merendahkan.

Jam Tangan Apple

Perbezaannya adalah kejam. Bahagian yang pada peranti lain tidak berbeza seperti reka bentuk, spesifikasi dan fungsi, menjadi jurang ketika kita membincangkan kedua jam tangan ini. Dan jangan salah, ini bukan mengenai mempertahankan jenama tertentu daripada jenama lain: itu adalah kenyataan yang sederhana dan sederhana. Jam pintar Apple mengalahkan Pebble dalam hampir semua perkara, terutamanya dalam tiga aspek yang disebutkan di atas. Tetapi ini tidak bermaksud apa-apa. The Pebble jauh dari menjadi jam tangan yang buruk, mengapa lagi berjaya? Tidak pada tahap peranti premium bahawa kita biasa melihat dari syarikat lain, itu benar, tetapi adakah itu bermaksud bahawa itu buruk? Tidak sama sekali, ia hanya mempunyai pendekatan yang berbeza. Atau saya fikir.

Tangkapan Skrin 2015-03-03 pada 19.24.23

Objektif Pebble, seperti yang saya fahami, adalah untuk membawa jam tangan pintar kepada pengguna dengan cara yang berbeza daripada yang ditawarkan oleh yang lain kepada kita dan, lebih-lebih lagi, lebih ekonomi. Spesifikasinya tidak pernah bermaksud menjadikannya peranti premium, jauh dari itu, dan itu adalah sesuatu yang pasti telah memihak kepadanya. Bayangkan betapa terkejutnya saya melihat Pebble Time Steel di sebelah Apple Watch dan, yang lebih teruk lagi, dengan persamaan yang ketara.

Pembentangan Time Steel telah membuat saya memikirkan semula apakah pendekatan sebenar yang ingin diberikan oleh syarikat untuk jam tangan ini. Maksud saya, adakah fokus hanya menjadi versi model asas yang mewah? Atau adakah anda benar-benar ingin memberikan perasaan sebagai model yang layak dibandingkan dengan Apple Watch? Perasaan yang telah mereka sampaikan kepada saya hari ini turun ke tahap pengeluar tersebut yang berasal dari Asia yang, tanpa khayalan, mencari "inspirasi" dalam karya orang lain untuk menunjukkan kepada orang ramai fatwa tentang sesuatu yang bukan seperti yang muncul.

Mungkin mereka betul-betul bermaksud demikian. Mungkin mereka ingin menjadikan diri mereka sebagai pilihan "berpatutan" untuk produk mewah. Walaupun ada kemungkinan bahawa ini mungkin tidak lebih dari kesan yang tidak berasas dan persamaannya adalah hasil kebetulan.

Atau mungkin tidak.


Anda berminat dengan:
Apa yang harus dilakukan apabila Apple Watch anda tidak menyala atau tidak berfungsi dengan baik
Ikuti kami di Google News

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   f895693@trbvm.com kata

    taliapple, tiada berita

  2.   José Luis kata

    Saya sebahagiannya boleh bersetuju dengan entri ini.

    Saya mempunyai Pebble yang asli selama dua tahun, dan saya tidak dapat lebih bahagia dengannya.

    Saya mahu ia menerima pemberitahuan (e-mel, whatsapp, dan lain-lain), dan ini mematuhi dengan sempurna
    .
    Perbezaan terbesar yang dapat dilihat sehubungan dengan jam pintar lain adalah, selain dari masa pakai bateri (5 hari dalam kes saya) dan layar (ya, hitam dan putih, ia tidak berfungsi untuk melihat foto kerdil), adalah bahawa layar ia sentiasa dihidupkan. Tidak menyentuh butang untuk mengetahui pukul berapa. Dan pada waktu siang yang luas, bacaannya sempurna.

    Sudah tentu, kualiti konstruktifnya sepadan dengan harganya. Tetapi ia tidak seperti produk Cina itu, kerana firmware sentiasa berkembang (melalui OTA), dan komuniti pemaju yang besar telah menjadikan smartwatch orang miskin sebagai pilihan, terutama untuk pilihan pengguna yang tidak mencari apa-apa selain sokongan di komunikasi harian anda.

    Kini ia hadir dengan skrin warna (agak terhad, nampaknya), tetapi dengan ciri-ciri yang sama yang membezakannya dengan yang lain: kalis air (saya berenang dengannya), skrin yang sentiasa aktif dan bateri tahan lama.

    1.    Louis dari Bot kata

      Jelas bahawa Pebble mempunyai perkara yang membezakannya dengan pengeluar lain. Perbandingan dengan produk Asia hanya tertumpu pada reka bentuk, bukan fungsi atau pembangunan.

      Terima kasih kerana berkongsi pendapat anda 🙂

  3.   nama ujian kata

    Untuk mengatakan bahawa Apple Watch mengalahkan Pebble dalam segalanya ... bateri yang pertama tidak akan mencapai 1 hari, sementara bateri Pebble Time Steel mencapai 10 hari. Terus terang, saya tidak faham bahawa kebutaan dari keseluruhan epal.

    1.    Louis dari Bot kata

      Saya adalah orang pertama yang percaya bahawa Pebble bukanlah jam tangan yang buruk, walaupun jika saya harus membelinya sekarang saya akan menghargainya di atas Apple Watch, yang pasti anda akan tahu jika anda mendengar podcast kami. Ini bukan kritikan terhadap Pebble seperti itu, tetapi gambaran yang mereka berikan kepada Time Steel dan penampilan luarnya.

  4.   Alberto Sovereigns kata

    Perkhidmatan kereta api Switzerland mengecam Apple kerana menyalin reka bentuk jam tangannya http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
    Apple juga telah menyalin rakan.

    1.    Louis dari Bot kata

      Perkhidmatan kereta api? Betul…? XD

      1.    Alberto Sovereigns kata

        Maksud saya, saya akan menyalin anda kerana anda lelaki kecil dan tidak ada yang peduli bahawa saya lelaki besar (Apple) menyalin anda. Menyalin adalah menyalin, sama ada untuk syarikat kecil atau besar.

        Bersikap objektif atau dedikasikan diri anda untuk perkara lain!

        ANDA MENGHASILKAN blog ini!

  5.   biarawati kata

    Seperti yang dikatakan oleh Jack the Ripper, mari kita bahagikan bahagian:

    Anda salah data -> "Matlamat Kickstarter tercapai dalam empat minit." Tidak betul. (32 minit sejak kickstarter aktif, 17 sejak Pebble mengumumkan kempen baru dan orang ramai berkali-kali)

    "Bukan pada tingkat perangkat premium yang biasa kita lihat dari syarikat lain."
    bateri lebih baik, (7 (10 dalam hal keluli masa) vs 1, dan 7 hingga 1 ini adalah yang penting)
    skrin dihidupkan secara kekal.
    menerima pemberitahuan, dan dalam beberapa kes, ia dapat memberikan respons yang telah ditentukan (buat masa ini, semuanya akan berfungsi)
    kalis air.
    Ini membolehkan anda mengawal muzik telefon bimbit, dan dengan baik, ribuan perkara lagi dengan aplikasi
    komuniti pemaju yang hebat dan sihat.
    kemas kini perisian dengan ciri baru setiap beberapa bulan (tidak setiap tahun, atau tidak seperti yang lain)
    Accelerometer yang tidak hanya berguna untuk mengesan aktiviti fizikal siang hari, tetapi juga pada waktu malam dengan aplikasi kawalan tidur, penggera pintar untuk bangun pada waktu optimum dari tidur, dll. Yang anda tidak boleh buat dengan yang lain. KERANA ITU AKAN MENJALANKAN PADA MEJA DAN TIDAK DI PAKAIAN ANDA.
    layar warna (64 warna, ya. tetapi meletakkan foto menara eiffel pada layar 2 cm sekurang-kurangnya menguras bateri yang tidak perlu.)
    Konsep sistem operasi baru, berdasarkan garis masa. sangat berguna dalam banyak kes.

    dan anda mengatakan bahawa ia lebih buruk daripada yang lain? ("Tapi itu tidak buruk", betapa baiknya kamu). Baiklah, beritahu saya dalam apa, lelaki.
    yang dia salin ke epal? mmm yaaa. Mereka hanya menjadi yang pertama berjaya, mengatasi epal selama dua tahun di mana epal belum ada di pasaran, dan jam tangan android terhempas satu demi satu dalam dua kegagalan penjualan yang berasingan.

    Tetapi ketika dia mengeluarkan jam tangan emas yang serupa dengan buah epal, dia sudah menandakannya sebagai jahat.
    by the way, lihat ini (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
    Mari lihat apakah Apple adalah yang pertama menggunakan emas dan merah pada jam tangan sekarang.

    dua perenggan terakhir anda sangat dikesali, untuk semua yang disebutkan di atas.

  6.   Harry kata

    Masa Pebble sepertinya tidak serupa dengan Apple Watch. Satu-satunya kesamaan dari segi reka bentuk mereka adalah bentuk skrin. Saya juga tidak menganggap Pebble ingin bersaing dengan Apple Watch, mereka mempunyai pendekatan yang sama sekali berbeza.
    Di samping itu, walaupun tanpa mengetahui harga yang tepat dari Apple Watch, ada spekulasi bahawa ia akan hampir dua kali ganda daripada Waktu Pebble.
    Saya pembaca blog, tetapi dalam beberapa kes (seperti ini) anda mengatakan perkara yang tidak betul (atau mungkin saya orang yang tidak bersetuju). Masa akan menentukan. Salam.

    1.    Louis dari Bot kata

      Saya juga berpendapat bahawa mereka mempunyai pendekatan yang berbeza. Terima kasih kerana memberitahu kami pendapat anda, Enrique 😀

  7.   merlin2031 kata

    Saya peminat Apple dan saya tidak pernah membaca banyak karut bersama dalam satu artikel, seperti penolakan batu kerikil
    berseru ke syurga.
    Saya berasa malu dengan orang lain.

    1.    Louis dari Bot kata

      Ia bukan penghinaan. Di sektornya, dia adalah yang terbaik, tanpa lebih. Artikel itu mempunyai pendekatan lain.

    2.    Alan Gad kata

      Sudah tentu kita memandang rendah peniru tanpa rasa malu, menyalin pada tahap seperti kerikil dan baru-baru ini samsung semakin rendah, ini menyedihkan anda.
      Sekiranya anda tidak peduli atau mempertahankan peniru, saya tidak tahu apa yang ada di kepala anda lolol

  8.   bertt kata

    Anda telah menutupi diri anda dengan kemuliaan dengan artikel xDxD

  9.   Jaime kata

    Saya tidak pernah mengulas tetapi setelah membaca artikel ini saya tidak dapat menghindarinya.
    Luis, adakah anda benar-benar mempercayai semua yang anda tulis? Apple Watch bahkan belum dibuat rasmi dan anda sudah mengatakan bahawa Pebble Time Steel bermaksud menyalin rekaannya? Pebble generasi pertama telah muncul dalam dua versi juga: biasa (lebih murah) dan Steel (agak lebih mahal tetapi dengan bahan berkualiti tinggi). Adalah normal bahawa dengan Pebble Time Steel baru skrip yang sama diikuti. Dan salinan tidak dibuat dalam dua hari, Pebble Time telah bertahun-tahun bekerja dan saya memberi jaminan bahawa mereka tidak bermaksud untuk menyalin jam tangan Apple.

    Apa yang mengalahkannya dalam semua perkara? Omong kosong. Bateri sahaja bernilai membeli Pebble terlebih dahulu. Kami lupa bahawa ini adalah jam tangan pertama dan paling utama, dan barangnya tidak perlu mengecasnya setiap malam (atau bahkan dua kali sehari). Jam tangan hanya mempunyai fungsi kecil yang rumit, dan bagi saya Pebble menunaikannya sepenuhnya. Atau sifat-sifat semudah menenggelamkan semestinya penting. Pengguna tidak perlu memakai iPhone mini di pergelangan tangan, hanya jam tangan sederhana yang memudahkan tugas tertentu.

    Bagi artikel itu, saya rasa anda memandang rendah. Sekiranya itu bukan niat anda, periksa cara penulisan anda (kritikan konstruktif). Kerana secara ringkas artikel itu terdengar seperti "Apple Watch akan menjadi yang terbaik dan Pebble Time adalah salinan murah yang murah", terlalu fanboy ... dan saya mengatakan bahawa saya mempunyai iPhone 5, iPod Shuffle, Macbook Pro dan Pebble Steel bahawa saya dengan terpesona.

    Jangan salah anggap, Luis, tetapi saya rasa saya harus memikirkan dengan teliti apa yang anda tulis sebelum menerbitkannya.

  10.   Cesar Gonzalez kata

    Pebble telah memahami apa yang tidak dilakukan oleh orang lain: bahawa pengguna sudah memiliki skrin berukuran 5 inci atau lebih di dalam poket, dan bahawa dia menggunakannya. Jam tangan pintar bukan telefon bimbit kecil. Mereka harus menjadi alat yang melengkapi telefon dan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, dan bukan alat yang terpisah. Fungsi di atas semua. Inilah sebabnya mengapa Pebble masih terbaik.

  11.   juaco kata

    Bercakap mengenai peminat Apple. Saya mempunyai iMac, Macbook Air, iPad mini generasi kedua, iPad 3, iPhone 5, iPhone 6, dan PEBBLE asli yang indah. Hayat bateri adalah faktor penentu. Mampu melihat skrin sepanjang masa adalah faktor penentu yang lain. Bahawa layar, jika dilihat, lebih "cantik" tidak memberikan fungsi tambahan, ia lebih "cantik". Pada hari tempoh dan jarak pandang diselesaikan, pemandangan akan berubah. Pada masa ini, jika anda mahu fungsi, tidak ada pilihan lain selain Pebble.

  12.   aibalahostiapatxi kata

    Hapus artikel lelaki, bahawa tidak ada yang berlaku untuk membetulkan.

  13.   Heiner kata

    Saya merasa terhina terhadap produk yang berjaya melakukannya dengan cara yang dicemburui. Malang sekali. Kita harus mengagumi mereka hanya kerana berusaha untuk bertempur di pasar yang menakutkan seperti sekarang. Lebih-lebih lagi dengan kejayaannya.