Menurut UNHCR, melemahkan keselamatan iOS boleh membahayakan nyawa

Kami bukan sebilangan kecil pengguna dan tokoh penting (dan ketika saya mengatakan ini, saya tidak merujuk kepada saya sebagai seseorang yang penting) yang menyokong Apple dalam keadaan yang dipelihara oleh syarikat yang diketuai oleh Tim Cook dengan FBI untuk privasi kami. Pengguna meminta agar data kami dijaga dengan selamat dan, jika kami mahu, hanya dapat diakses oleh kami sendiri, sementara FBI dan pembela mempertahankan keselamatan di atas segalanya. Tetapi tentunya sudut pandangan yang terakhir berubah setelah membaca pernyataan UNHCR (singkatan dalam bahasa Inggeris dari Pesuruhjaya Tinggi Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu untuk Pelarian) di mana mereka menyatakan bahawa melemahkan keselamatan iOS boleh membahayakan nyawa.

Zeid Ra'ad Al Hussein dari UNHCR mengatakan bahawa privasi adalah prasyarat untuk keselamatan dan meminta garis merah yang jelas dilukis untuk melindungi data peribadi di era digital. Sebaliknya, penyelesaian kes Apple vs. FBI boleh membawa akibat negatif bagi hak asasi manusia di seluruh dunia jika FBI akhirnya berjaya memaksa Apple melemahkan keselamatan iOS, dengan memperingatkan bahawa langkah seperti itu dapat menjadi "hadiah kepada rezim otoriter."

UNHCR: "Privasi adalah prasyarat untuk keselamatan"

Untuk mengatasi masalah yang berkaitan dengan keselamatan yang pada gilirannya berkaitan dengan penyulitan dalam satu kes, risiko yang diminta oleh pihak berkuasa ketika membuka kotak Pandora boleh membawa implikasi yang sangat buruk terhadap hak asasi manusia berjuta-juta orang, termasuk keselamatan fizikal dan kewangan anda. […]

Saya menyedari bahawa kes ini jauh dari mencapai kesimpulan di mahkamah Amerika Syarikat dan semua pihak yang berminat tidak hanya berusaha memenangi kes itu, tetapi juga kesannya yang lebih luas.

Pesuruhjaya juga berbicara tentang pentingnya mengetahui di mana harus menandai garis merah untuk melindungi diri kita daripada penjenayah dan penindasan, bertentangan dengan pernyataan Kerajaan Amerika Syarikat di mana mereka menegaskan bahawa kes ini hanya berkaitan dengan iPhone pengganas:

Ada banyak cara untuk menyiasat apakah pembunuh ini memiliki rakan sekerja di luar memaksa Apple untuk membuat perisian dengan menghapus ciri keselamatan dari telefon mereka sendiri. Ini bukan hanya berlaku antara syarikat dan negara. Ini akan memberi kesan besar bagi keselamatan orang masa depan di dunia digital yang semakin terikat dengan dunia nyata yang kita tinggali. […]

Sekiranya Apple kalah, ia akan menjadi preseden yang mungkin menjadikan Apple atau syarikat antarabangsa utama lain tidak dapat melindungi privasi pelanggannya di seluruh dunia. Ini adalah hadiah yang berpotensi untuk rejim otoriter, dan juga penjenayah siber. […]

Bukan khayalan atau keterlaluan untuk mengatakan bahawa tanpa alat penyulitan, nyawa boleh berada dalam bahaya. Paling buruk, kemampuan pemerintah untuk meretas telefon warganya dapat menyebabkan penganiayaan terhadap orang yang hanya menggunakan hak asasi manusia mereka.

Dan tidak ada kekurangan niat pihak penjenayah untuk melakukan jenayah ekonomi dengan mengakses data orang lain. Kenalan peribadi dan kalendar, maklumat kewangan, data kesihatan dan banyak maklumat peribadi lain mesti dilindungi daripada penjenayah, penggodam dan pemerintah yang tidak bertanggungjawab yang dapat menggunakannya terhadap orang dengan alasan yang salah. Ini adalah masa ketika kita menyimpan sebahagian besar kehidupan peribadi dan profesional kita di telefon pintar dan peranti lain, bagaimana mungkin untuk melindungi maklumat tersebut tanpa sistem penyulitan yang selamat?

Secara peribadi, saya tidak dapat lebih setuju dengan kata-kata Al Hussein, bermula dengan yang paling sederhana: data kewangan. Saya memeriksa kewangan saya dari telefon bimbit saya dan perkara terakhir yang saya mahukan ialah seseorang mengakses data ini. Tetapi kemudian ada foto, siapa yang berhak melihat foto anak yang baru lahir (untuk mengambil contoh yang ringan) tanpa izin saya? Dan jika saya mempunyai sesuatu untuk disembunyikan, siapa yang memberi jaminan bahawa orang atau organisasi yang saya cuba menyembunyikan sesuatu tidak dapat mengintip saya? Dan, berhati-hatilah, saya tidak bercakap tentang melakukan kejahatan, jika tidak, misalnya, seseorang mungkin bekerja untuk syarikat dan tidak mahu persaingan mendapat tahu agar tidak menutup pintu, misalnya. Dan, dengan baik, dengan alasan bahawa banyak yang dapat menyatakan bahawa "jangan simpan data jenis itu pada telefon pintar" jawapannya ialah "Jika saya tidak dapat menggunakan telefon pintar seperti itu, itu sebabnya saya tidak mempunyai telefon pintar. "

Bagaimanapun, saya hanya berharap bahawa, seperti yang telah saya katakan berkali-kali, Apple memenangi kes ini dan pengguna dapat merahsiakan maklumat peribadi kami.