Apa yang kita anggap "Pro" dalam komputer riba ini? Dan adakah itu ramai "profesional" marah setelah mengetahui bahawa Apple tidak menawarkan rangkaian MacBook Pro barunya dengan alternatif RAM 32GB. Sesuatu yang tidak dapat difahami dalam model yang dikhaskan untuk pekerja dan profesional, yang mungkin lebih suka bahawa model itu hilang. Phill Schiller telah muncul untuk mempertahankan keputusannya, dan kami akan memberitahu anda mengapa MacBook Pros generasi baru tidak mempunyai model 32GB, memutuskan apakah alasan itu nampak meyakinkan atau tidak, bergantung pada masing-masing.
Pengguna forum MacRumors, telah mengirim e-mel kepada Apple, bertanya mengapa dia tidak setuju untuk membeli model MacBook Pro yang memiliki RAM 32GB. Apa yang tidak diharapkan oleh lelaki baik itu, adalah dia akan dijawab oleh Phill Schiller.
E-mel David: Kekurangan pilihan 32GB BTO untuk MBP baru menimbulkan kerisauan dan menimbulkan beberapa kebimbangan (termasuk saya). Adakah lebar jalur ~ 3GBps ke SSD menjadikan ini sebagai isu yang diperdebatkan? Yaitu paging memori pada sistem 16GB begitu pantas sehingga 32GB bukan peningkatan yang ketara?
Respons daripada Phill Schiller: Terima kasih atas e-mel. Ia adalah soalan yang baik. Untuk meletakkan RAM lebih daripada 16GB ke dalam reka bentuk notebook pada masa ini, memerlukan sistem memori yang menggunakan lebih banyak kuasa dan tidak cukup cekap untuk notebook. Saya harap anda melihat MacBook Pro generasi baru ini, ini benar-benar sistem yang luar biasa. / Terima kasih kerana mel. Itu soalan yang baik. Memasukkan RAM lebih daripada 16GB mungkin memerlukan terlalu banyak kuasa, dan mungkin tidak cukup cekap untuk por'tail. Saya harap anda mendapat MacBook Pro generasi baru, ia adalah peralatan yang sangat menakjubkan.
Ringkasnya, Apple tidak mahu menambahkan lebih banyak RAM kerana "tidak akan efisien untuk komputer riba." Mari kita hadapi, ciri mudah alih adalah bonus tambahan, tetapi kebanyakan pengguna memasangkannya pada 90% masa (seperti saya). Soalan itu nampaknya tidak meyakinkan, terutama ketika penggunaan RAM dalam operasi bateri dapat dibatasi oleh perisian. Apa pendapat anda?
Hai, saya rasa ram tidak boleh dibatasi atau dimatikan oleh perisian. Ia disambungkan ke papan dan setelah disambungkan, ia menyedut arus kerana dihidupkan, sama ada anda menyimpan data di dalamnya atau tidak (itulah sebabnya penyegaran elektrik yang mesti diterima oleh ram supaya tidak terpadam) Saya fikir sama seperti phil. tidak ada gunanya buku nota gaya "ultrabook" dengan 32 gig ram.
jika anda benar-benar memerlukan 32 pertunjukan ram (contohnya projek penyuntingan video yang sangat profesional) milik anda adalah desktop, bukan komputer riba.
Pasti, dan semasa anda berjumpa dengan pelanggan, anda membawa desktop bersama anda. Adakah kita tidak bercakap mengenai Pro? Dan mengapa mereka tidak meletakkan DDR4 terbaru dan paling efisien daripada DDR3, jika apa yang mereka mahukan adalah efisien? Jawapannya adalah bukan tenaga. Jawapannya adalah bahawa dalam tiga tahun, anda perlu menukar peralatan anda kerana RAM telah habis.
Jenis strategi ini menentang siapa sahaja yang menggunakannya dari masa ke masa. Kita akan lihat.
ddr4 memakan lebih sedikit, ya. tetapi walaupun meletakkan 32 pertunjukan memang menggila, apakah komputer riba atau pelayan pangkalan data? semasa anda pergi menemui pelanggan dalam hidup anda, anda memerlukan 32 gig ram.
juga 16.
dengan 8 anda akan ditinggalkan. Dengan yang dengan 16 anda sangat banyak.
yang memberikan kemungkinan 32 pertunjukan? Dan mengapa mereka tidak memberikan kemungkinan penyimpanan 32 terabyte SSD jika anda mampu? kerana tidak masuk akal pada komputer riba.
Pro berhenti lama dahulu, ini adalah "omong kosong"
Anda tidak mempunyai idea. Saya mempunyai MacBook PRO dari tahun 2010 (saya tekankan, 2010) yang menyokong maksimum 16 GB RAM. Dan ternyata 6 TAHUN kemudian (hampir 7) MacBook PRO yang baru dikeluarkan sekarang…. SOKONGAN RAM 16 GB MAKSIMUM! Hebat. 6 tahun telah berlalu, dan topinya tetap sama ketika penggunaan pada tahun 2010 tidak sama dengan tahun 2016, dan tidak akan sama pada tahun 2020.
Dengan 4K, penyuntingan video, gambar, Boom telefon bimbit dan lain-lain, MAC OF 2000 PAVOS mempunyai had yang sama dengan salah satu dari 1200 dari 6 tahun yang lalu. Adakah komputer 2.000 euro, teratas, kelihatan adil bagi anda ? PROFESIONAL yang mempunyai had ini? Tampaknya perkara biasa bagi anda, ke seluruh dunia TIDAK.
Tepat sekali. Saya juga telah mengembangkan MBP pertengahan tahun 2012 hingga 16 pertunjukan. Dalam beberapa tahun, 16 pertunjukan yang tidak dapat diperluas akan menjadi paparan untuk penggunaan Pro pada MBP baru, bukan untuk penggunaan bukan profesional.
Anda faham saya dengan sempurna. Saya menggunakan MacBook Pro pada zamannya (yang satu dari tahun 2010) kerana pilihan lain adalah MacBook Putih yang terkenal, diperbuat daripada plastik, kurang keras, kurang tahan, dan yang tidak mempunyai kemampuan untuk memperluas memori Ram hingga 16 GB (Hanya 4 atau 8). Memang benar bahawa saya tidak memerlukan PRO untuk kegunaan profesional, saya memilihnya untuk tujuan ketahanan, baik untuk bahan dan prestasi. Saya mahukan Mac yang akan bertahan selama bertahun-tahun, yang kuat (plastik putih Macbook tidak) dan penampilannya seperti hari pertama.
Itulah sebabnya saya membeli MacBook Pro, yang mana saya akan dapat mengembangkannya dengan Ram 16 GB dan akan bertahan 12 tahun dengan senyap. Adakah ada yang berpendapat bahawa MacBook Pro sekarang boleh mempunyai ketahanan seperti itu? TIADA. Juga dari Coña. RAM TIDAK PERNAH BERLAKU, dan kurang dalam penggunaan profesional. Saya mempunyai sangat jelas. MacBook PRO 2010 saya akan bertahan selagi saya boleh, dan apabila sistem MacOS tidak mampu, saya akan memasang Windows.
Saya hanya akan membeli Mac lain apabila saya melihat harga yang berpatutan (2000 euro tidak seimbang, ketika MacBook Pro tahun 2010 menjumpainya dengan harga minimum 1000-1200 euro) dan apabila saya melihat bahawa pilihan untuk mengembangkan Ram atau komponennya adalah masa depan.
Selain itu, Mac hari ini memerlukan penyesuai untuk segalanya, menggoda. Mac 2010 saya, berkembang menjadi 16GB ram, akan bertahan sekurang-kurangnya 15 tahun. Dan untuk menyelesaikan saya tekankan: Safari, Chrome, Firefox ... penyemak imbas telah menjadi asas MAC / PC apa pun dan setiap kali penggunaannya banyak menelan RAM dengan luar biasa. Bayangkan diri anda dalam 4 tahun dengan video 4K, streaming penuh dan muat turun serat optik. RAM 16 GB dan 32 lebih diperlukan daripada penyemak imbas dan banyak kegunaannya
anda tidak mempunyai idea. Anda akan ketinggalan zaman sebelum pemproses atau SSD daripada ram. dan bolehkah anda menukar pemproses yang akan disolder ke papan? betul tak? Dan ini tidak hanya berlaku pada mac, ia berlaku dengan dell xps 13, ia berlaku dengan pisau cukur 14 (2000 dolar lagi) ia berlaku dengan zenbook ultusus, ia berlaku dengan SETIAP PUNCHER Ultraportable kurang dari 2kg !!! mereka hampir tidak mempunyai kemungkinan pengembangan !! tiada !!!! yang memerlukan kemungkinan pengembangan memperoleh.sobremesa dengan motherboard pisivle terakhir dan walaupun begitu juga terikat pada mikrofon plat tersebut.
Ringkasnya: ini bukan epal adalah sesuatu yang melekat pada SEMUA komputer riba gaya ultrabook. semoga anda dapat menukar SSD ... dan terima kasih
Saya adalah seorang profesional yang selalu menggunakan Mac untuk semua kerja saya walaupun saya terpaksa menggunakan mesin maya, saya memberitahu anda bahawa banyak kali saya harus keluar bekerja dan saya harus membawa komputer saya untuk memberikan demo kepada pelanggan sehingga desktop tidak Ia berfungsi untuk saya, Mac lama saya meletakkan 16 GB RAM tetapi buat masa ini tidak mencukupi, dan semua Mac kini mempunyai memori yang disolder, mereka tidak lagi dapat diperluas, adalah tidak masuk akal bahawa mereka terus dipanggil PRO