एप्पल कांग्रेसलाई एफबीआईसँगको आफ्नो विवादमा एन्क्रिप्शनको बारेमा निर्णय लिन चाहन्छ

एफबीआई

एप्पलको योसँग लडाई एफबीआई ताकि कानूनको शक्तिको प्रयोगकर्ता डेटामा पहुँच छैन यसबाट टाढा पुगेको छैन। टिम कुकले चलाउने कम्पनीले कानूनी संक्षिप्त भर्ने र प्रस्तुत गर्ने योजना बनाएको छ जसमा उनले सोध्नेछन कि संयुक्त राज्य अमेरिका क the्ग्रेसको अवस्थामा अन्तिम शब्द छ आईफोन c सी एन्क्रिप्शन सान बर्नार्डिनो बम विष्फोटको कारण पछिल्लो बर्षमा १ deaths जनाको मृत्यु भयो।

एप्पल वकिल थिओडोर बाउथ्रस जुनियरले एशोसिएटेड प्रेसबाट कानुनी पूर्वावलोकन र तर्कहरू प्राप्त गरे जुन टिम कुकले आफ्नो खुला पत्रमा र कम्पनीका कर्मचारीहरूलाई यसपछिको पत्रमा व्यक्त गरिसकेका छन्, यस दोस्रोमा सरकारले वैध नभएकोमा तपाईंको दावी फिर्ता लिनुहोस् तल सबै लेखन कार्यहरू १1789 XNUMX। पछि। एप्पल भन्छन कि यो मुद्दा कांग्रेसले फैसला गर्नुपर्दछ।

कानूनले तपाईंलाई ईन्क्रिप्शन हटाउन जबरजस्ती गर्न सक्दैन

बउटरसले टिम कुकको भावनालाई प्रतिध्वनि गर्दै भने कि कानूनले उनको उपकरणहरुमा पछाडि ढोका बनाउन सरकारलाई अधिकार दिदैन:

वास्तवमा सरकारले अदालतलाई उनीहरूलाई गर्न लगाउन खोजिरहेको छ जुन उनीहरूले गर्न सकेका छैनन् कांग्रेसलाई विश्वस्त तुल्याउन। त्यो उसलाई थप अधिकार दिनको लागि, न्याय विभागलाई उपकरणहरू ह्याक गर्न मद्दतको लागि अधिकार माग्दै, उपकरणहरूमा पछाडिको ढोका छ र कानूनले यसलाई अधिकृत गर्दैन।

बिल-अधिकार.png

र यो यो हो कि एफबीआईले हामीलाई सम्पूर्ण सत्यता बताउँदैन, तिनीहरू पारदर्शी भइरहेका छैनन्उनीहरूले हामीलाई भनेका भन्दा उनीहरूले केहि बढी चाहान्छन् र उनीहरूले यसलाई प्राप्त गर्न को लागी प्रयोगकर्ताहरूलाई आतंकित पार्ने, आक्रमण गर्ने, आतंकको माध्यम प्रयोग गरी जनताको विचारमा हेरफेर गर्ने कोशिस गर्छन्। र होईन, यो केवल एक्लो केसमा मात्र हुने छैन। अनलक गर्नका लागि नयाँ अनुरोधका साथ प्रदर्शन गरिएको छ १२ थप आईफोन, एक दर्जन उपकरणहरू जुन उनीहरूको आतंकवादसँग कुनै सरोकार थिएन.

अर्कोतर्फ, म एफबीआई समर्थकको प्रश्नको उत्तर दिन चाहन्छु "एफबीआईको बिरूद्ध हुनेहरूले लुकाउनु पर्ने के हो?" उत्तर एकदम सरल छ: व्यक्तिसँग सम्बन्धित भनेको त्यो व्यक्ति नै हुनुपर्छ। यदि हामीसँग गोपनीयताको अधिकार छैन र हामी आफैंलाई के चाहान्छौं भनेर सिकाउन को लागी: हाम्रो स्वतन्त्रता कहाँ छ? गुगल र यसको व्यापार मोडेलको बारेमा कुरा गर्दै, मैले सँधै भनेको छु "मैले मेरो घरको झ्याल पूर्ण रूपमा खोल्न सक्छु, छिमेकी (राम्रो छिमेकी) हेर्नुहोस् जो मलाई हेरिरहेको छ र निर्णय लिन्छु कि म ना naked्गो छु वा छैनँ।" यसको साथ म यो विचार व्यक्त गर्छु कि मँ लुक्न को लागी केहि छैन, तर म गर्न चाहान्छु मैले केहि देखाउँछु र कसलाई देखाउँछु भनेर निर्णय गर्न सक्षम हुन। यसले मेरो दिमागलाई पार गर्दैन र यो मेरो चाहना पनि होइन बिल्कुलै कोही पनि हैन मेरो सहमति बिना मलाई जासूस गर्न सक्छन्, र सम्भावना यो छ कि एफबीआईले यो केसको साथ दावी गरेको छ। र अर्को तर्फ, र यदि मँ लुक्न केहि छ, के? जे भए पनि यो व्यक्तिगत हो र म यसलाई सबैबाट लुकाउन चाहन्छु। त्यसैले मलाई आशा छ कि एप्पल अगाडि जान्छ र यस केसलाई जित्छ: व्यक्तिगत व्यक्तिगत हुनुपर्दछ। पोइन्ट


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन। आवश्यक फिल्डहरू चिन्ह लगाइएको छ *

*

*

  1. डाटाको लागि जिम्मेवार: AB इन्टरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   Mylo भन्यो

    म तपाईंसँग बढी सहमत हुन सक्दिन।

  2.   ब्रिगेडा भन्यो

    ठिक छ, यदि तपाईंसँग लुक्नको लागि केही छैन भने, यसले तपाईंलाई अरू के दिन्छ? तपाईंले के गर्नुपर्दछ आतंकवाद र आतंकवादवादहरूको अन्त्य गर्न कमिंगको समय हो,

  3.   एन्टोनियो भन्यो

    गोपनीयता गोपनीयता हो र मँ सहमत छु कि एप्पलले कहिले पनि दिनेछैन

  4.   फोल्डो भन्यो

    म सहमत छु कि एप्पलले कहिले पनि दिनेछैन।