La firma surcoreana Samsung, siempre considerada principal rival de la compañía de Cupertino, celebraba hace escasos días su Unpacked, el evento donde decide dar a conocer los dispositivos más relevantes que la compañía va a poner a la venta en las próximas fechas. En este Unpacked de Samsung pudimos ver por supuesto el nuevo buque insignia de Android, el Galaxy Note 9, pero aprovecharon para dar algo más de juego en el mundo de la electrónica de consumo.
Así se presentaron también el Galaxy Home y el Galaxy Watch, dos nuevos dispositivos con los que pretenden hacer competencia directa al HomePod y al Apple Watch, terrenos donde la compañía de Cupertino lleva mucho recorrido de ventaja. Sin embargo, todo apunta a que ni el Galaxy Watch ni el Galaxy Home vayan a ser rivales de altura para los productos similares de la compañía de Cupertino.
Vamos a dar un repaso por estos dos productos que ha presentado su Samsung destacando sus puntos fuertes, sus puntos débiles y por supuesto sus diseños con la intención de desvelar una duda que va a surgir próximamente… ¿son mejores que los productos de Apple dedicados a las mismas funciones?
¿Samsung Galaxy Watch o Apple Watch?
El producto menos sorpresivo de todos es el Samsung Galaxy Watch, el reloj inteligente de la firma surcoreana llega con un diseño casi idéntico en su totalidad al que venía ofreciendo con la gama Gear, es decir, una estructura metálica y redondeada, con un marco pronunciado, intentando ofrecer un parecido razonable con cualquier reloj tradicional. Para ello emplea un panel AMOLED fabricado por la propia Samsung de 1,2 pulgadas para la edición de 42 milímetros, mientras que el modelo de 46 milímetros pasa a ostentar 1,3 pulgadas con la misma calidad de panel. Samsung se apunta también a ofrecer distintos tamaños en sus relojes para atraer más público. Esta es una estrategia que la firma de Cupertino ha seguido desde que naciera el Apple Watch y uno de los motivos de que sus relojes sean tremendamente populares.
Por otro lado esas diferencias de tamaño influyen también (en teoría) en la autonomía. Mientras que el modelo de 42 milímetros ofrece 270 mAh, el más grande llega hasta los 462 mAh, unas cifras que contrastan mucho con los datos no oficiales que ofrece el Apple Watch, desde 278 mAh (aproximados) del modelo de 38 milímetros. Sin embargo, la autonomía de los Apple Watch siempre se ha mantenido un paso por delante de los terminales que montan wearOS o Tizen. En este caso Samsung vuelve a apostar por su propio sistema operativo, lo que no parece evitar una carga diaria en el modelo estándar, problema que no está presente en el Apple Watch, salvo los modelos con LTE cuando aprovechamos estas capacidades.
Por su parte el diseño sigue siendo tosco, y parecen no haber avanzado mucho en este aspecto.
|
Galaxy Watch |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
PROCESADOR |
Exynos 9110 DC |
S3 DC |
|
ALMACENAMIENTO |
4 GB |
16 GB |
|
BATERÍAS |
279 y 462 mAh |
279 mAh |
|
PANTALLA |
1,2 y 1,3 “ |
1,3 y 1.65 “ |
|
LTE |
Sí |
Sí |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
VIBRACION |
Estándar |
Háptica |
|
Diseño |
Esférico |
Cuadrado |
|
RESISTENCIA |
Hasta 50m |
Hasta 50m |
|
PESO |
49 y 63 gr |
26,7 y 32,3 gr |
|
PRECIOS |
Desde 309€ |
Desde 369€ |
Viendo los datos, ¿por qué la gama Gear fracasó y el Galaxy Watch apunta al mismo destino? Los motivos son muchos, pero el principal es el económico, y es que el reloj de la compañía surcoreana viene a costar incluso bastante más que la inmensa mayoría de terminales que ejecutan Android, en un mercado que ha dejado de confiar en la gama alta y donde los usuarios están apostando claramente por firmas como Xiaomi que están ofreciendo lo mismo o más a precios más ajustados. Por su parte, el reloj de Samsung sigue sin tener un diseño diferenciador que invite a los usuarios a diferenciarse del resto adquiriendo un wearable de estas características.
Mientras tanto, Samsung ofrece un reloj con un grosor y unos pesos muy poco contenidos, que puede resultar tosco e incómodo para un uso diario. Sin embargo, el punto más determinante es el hecho de que Samsung ha decidido apostar por Tizen, un sistema operativo propio, dejando de lado el renovado wearOS de Google. Todo ello genera un sinfín de funcionamientos erráticos, y es que quizás en un mercado de wearables es mejor apuntar de forma certera por una compatibildad estricta a cometer el mismo error que Android cometió en sus inicios. Aún está por ver el rendimiento que ofrece el Galaxy Watch, que promete una batería bastante más duradera que la del Apple Watch, sin emabrgo, el uso de Tizen genera una desconfianza lógica en los usuarios que están dispuestos a invertir más de 300€ en el reloj de Samsung.
¿Qué pretende Samsung con el Galaxy Home?
Todo lo contrario ha pretendido Samsung con el Galay Home, tarde pero a su manera, la firma surcoreana no podía quedarse fuera del mercado de los altavoces inteligentes, y es que si algo caracteriza a Samsung es precisamente el ser capaces de ofrecer casi todo tipo de productos a sus clientes. Es la hora de rivalizar con el Google Home, el Amazon Echo y por supuesto el HomePod. Por ello Samsung, teniendo en cuenta que otros ámbitos los tiene perdidos, apuesta por un diseño disruptivo, que podrá gustar más o menos, pero que sin duda es diferenciador. El altavoz esférico por debajo y plano por arriba ofrece un soporte metálico basado en tres patas.
Una vez más Samsung firma un producto de audio con su filial AKG, sin embargo, en sus entrañas esconde el asistente virtual Bixby que tan pocas alegrías le ha proporcionado a Samsung. Apuesta así por dejar de lado a Alexa y Google Assistant en un movimiento individualista. Así es como Bixby se ofrece totalmente compatible con los productos conectados del hogar de Samsung pero parece olvidar a todos los demás, en este caso Siri y HomeKit están muchos pasos por delante de Bixby a nivel de compatibilidad. En el apartado técnico encontramos que el Galaxy Home cuenta con seis micrófonos y un sonido 360º, por su parte el Home Pod también dispone de seis micrófonos y un sonido más cercano al Hi-Fi a través de sus sistemas de gestión espacial de sonido.
Así es como Samsung ha querido entrar en el mercado de los altavoces inteligentes, creando un producto bastante limitado al entorno Samsung, con una calidad de audio aún por determinar y en la que no parecen haber depositado demasiada confianza. Estas limitaciones van a hacer al usuario replantearse seriamente si el Galaxy Home es una alternativa real o un producto de cara a la galería, el precio es la incógnita que decantará la balanza de un lado a otro, y es que los más de 350€ que cuesta el HomePod tiran por lo suelos casi todas sus bondades. Si Samsung quiere competir en el mercado de los altavoces inteligentes tendrá que acercarse a los 150€ que rondan al Amazon Echo o el Google Home.