Klopt het dat een Xiaomi dezelfde foto's maakt als een iPhone?

Je bent op zondag aan het eten met het gezin en je zwager zit naast je, poseert zijn gloednieuwe nieuwe Xiaomi op tafel terwijl hij na de tafel de eerste slok van de koffie neemt, begin je het ergste te vrezen, het moment dat je bang was is aangekomen, hij gaat je een reeks lessen geven waarom zijn telefoon beter is dan de jouwe ondanks hem hebben kostte honderden euro's minder.

Als je hier aan het lezen bent, weten we dat we niet hoeven uit te leggen wat de voor- en nadelen zijn van het hebben van een iPhone, maar we gaan je een plezier doen, We laten u achter met een echte vergelijking tussen de camera van de beste Apple- en Xiaomi-telefoons, zodat u deze zelf kunt controleren.

De video is gemaakt door collega's van de zusterwebsite Gadget nieuws, waar een groot aantal apparaten van allerlei aard passeren om te worden geanalyseerd en ons vervolgens in onze #PodcastAppel wat zijn hun ervaringen elke week ver buiten de apparaten van het blok. Dat gezegd hebbende, is het tijd om beide camera's te vergelijken en te kijken of de lage kosten echt hetzelfde resultaat kunnen bieden als een extreem duur product.

Wat zijn uw camera's?

We beginnen met de bekende camera van de iPhone 12 Pro die we voor de analyse hebben gebruikt en die precies dezelfde is waarmee we destijds de review hebben uitgevoerd in Actualidad iPhone.

Kenmerken van deze iPhone 12 Pro-camera 12 MP hoofdsensor met diafragma f / 1.6 in een zeven-elements lens met een brandpuntsafstand van 26 mm en optische beeldstabilisatie. Deze sensor wordt vergezeld van Wijde hoek waar we wat diafragma verliezen, hebben we 12 MP met diafragma f / 2.4 voor een gezichtsveld van 120º dankzij de optiek met vijf elementen en een brandpuntsafstand van 13. Voor de voorlaatste hebben we Telelens met twee vergrotingen, ook met een resolutie van 12 MP, dit keer met een diafragma van f / 2.0 met een lens met zes elementen, een brandpuntsafstand van 52 mm en optische stabilisatie. We eindigen met een LiDAR-sensor.

Bij Xiaomi Mi 11 we weten al veel van wat ons vergezelt, we beginnen met een 108 MP-sensor (ongeveer "tien keer" de sensor van de iPhone) met diafragma f / 1,85 en optische beeldstabilisatie, die wordt geleverd met een lens 12 MP ultragroothoek met een diafragma van 2,4º f / 123 zonder aangegeven optische stabilisatie, zoals bij de Telefoto die fungeert als het macro-formaat van 5 MP met een diafragma van f / 2.4 en dat het optische beeldstabilisatie mist.

Test voorwaarden

We weten al wat we in handen hebben, dus het is tijd om sensor voor sensor te analyseren wat de resultaten zijn. Er moet echter worden opgemerkt dat alle foto's die we in deze analyse hebben gemaakt, zijn met automatische focus, met automatische HDR geactiveerd en zonder enige fysieke ondersteuning, dat wil zeggen, uit de vrije hand. De foto's zijn gemaakt onder identieke omstandigheden en tegelijkertijd, met een apparaat in elke hand.

Alleen op deze manier zijn we erin geslaagd een zo neutraal mogelijke vergelijking te maken. Waar er maar één richting is, is in de video-opname. De manier waarop de iPhone 12 Pro audio opneemt zonder een externe microfoon, is merkbaar beter dan die van de Xiaomi Mi 11, Daarom hebben we besloten om alleen de audiotrack te gebruiken die op de iPhone 12 Pro is opgenomen, hoewel we het vlak wijzigen, zul je zien dat de audio overeenkomt met wat er op het scherm gebeurt, wat aangeeft dat de opnames tegelijkertijd zijn gemaakt.

Standaard fotografie vergelijking

Allereerst laten we het je zien de foto's van de hoofdsensor van de iPhone 12 Pro, die goede prestaties laten zien, zowel in definitie als in het verzadigingsniveau van de kleuren. In tegenstelling tot eerdere modellen vertoont deze iPhone misschien iets meer verzadiging dan we gewend waren, hij vecht echter heel goed tegen het licht.

Van zijn kant, de Xiaomi Mi 11 Het toont behoorlijk blauwachtige tinten, een goede definitie en ook behoorlijk wat goede resultaten, zowel op het niveau van de definitie zoals de achtergrondverlichting als het respect voor de tonaliteit van de lucht, waar veel terminals de neiging hebben te haperen. Het spreekt voor zich dat de automatische modus van de Mi 11 foto's maakt met een resolutie lager dan 108 MP, waarvoor een specifieke modus vereist is.

Groothoekfotografie

De groothoekfotografie van de iPhone 12 Pro het vertoont meer aberratie en tegelijkertijd meer inhoud dan de Xiaomi Mi 11. Ze volgen dezelfde warme en verzadigde tonen die aanwezig zijn, maar de resolutie is redelijk goed, vooral bij goede lichtomstandigheden.

Van haar kant, de Xiaomi Mi 11 biedt een minder vervormd beeld, natuurlijker, maar begint opmerkelijk te lijden als we het hebben over de achtergrondverlichting. Lichtomstandigheden hebben een aanzienlijke invloed op deze sensor, en waar hij het meest heeft geleden, is vooral bij het vallen van de avond.

Zoom- en portretmodus

We beginnen met de Zoom, waar de iPhone een goed resultaat biedt en met een hogere kwaliteit in termen van verlichtingsproblemen en nachtmodus. Ondertussen loopt de portretmodus duidelijk voor op die van het Aziatische merk.

De zoom van de Xiaomi Mi 11 Het is in lijn met de rest van de camera, maar in tegenstelling tot de iPhone lijdt het enorm en gaat het niet vooraf aan lichtproblemen. Wat betreft de portretmodus, die van de Xiaomi Mi 11 is niet aan de betaalde prijs, ernstige problemen bij het niet maken van foto's van mensen en fouten in de focus.

Camera aan de voorkant en video-opname

De camera aan de voorkant van de Xiaomi Mi 11 biedt 20 MP met diafragma f / 2.2, terwijl dat van de iPhone 12 Pro Het is 12 megapixel f / 2.2 compatibel met HDR en wordt ondersteund door TrueDepth-sensoren. Dit laat een duidelijke winnaar achter in verlichtingsproblemen en vooral bij het afbakenen van de portretmodus. De Xiaomi biedt een schoonheidsmodus die mij overdreven lijkt en meer lijdt bij weinig licht.

Wat betreft de opname, de video bovenaan heeft zijn eigen opnamen en u kunt zelf beslissen welke de duidelijke winnaar is. We hopen dat je onze cameratest leuk vond en tot de conclusie bent gekomen of de resultaten van een apparaat van € 749, - echt beter zijn dan een apparaat van € 1.130.


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.