Een van de grote verliezers die grote technologiebedrijven (Apple en Samsung) hebben besloten wedden op je eigen locatiebakens is Tile, het eerste bedrijf dat ze meer dan 5 jaar geleden op de markt bracht. De eerste geruchten die erop wezen dat Apple geïnteresseerd was in het maken van eigen bakens, pasten niet goed bij Tile.
Na bijna een jaar van geruchten presenteerde Apple gisteren zijn eigen locatiebakens genaamd AirTag en niet verrassend, Tile CEO CJ Prober, heeft geen tijd genomen om zijn indrukken te uiten in dit opzicht, volgens TechCrunch.
Voorafgaand aan de hoorzitting van Apple met het Congres vandaag over de beschuldigingen van monopolie, beweert Tile dat u bent bang dat Apple de voorkeur geeft aan uw product op een manier die nadelig is voor tegelachtige producten.
In de afgelopen maanden is Apple dat geweest onder nauwlettend toezicht door de autoriteiten Amerikaans vanwege de vermeende monopolie-technieken eromheen, zijnde Tile, samen met Epic Games, de twee grootste bedrijven die aan de touwtjes trekken.
Om te genezen van gezondheid, net zoals het de commissie verlaagde van 30% naar 15% van de ontwikkelaars die minder dan 1 miljoen dollar genereren, heeft Apple ook u heeft uw zoektoepassing geopend voor producten van derden, maar op dit moment is het niet duidelijk of Tile van plan is om zijn product in deze dienst te integreren, iets dat het heeft aangekondigd Chipolo met zijn One Spot-baken.
Hoogstwaarschijnlijk buig je hoofd en integreer deze nieuwe dienstOmdat het niet beperkt is tot Apple-bakens, zou het in theorie geen invloed moeten hebben op de verkoop, behalve die gebruikers die Apple-bakens verkiezen boven Tile bakens.
CJ Prober, CEO van Tile, stelt in de verklaring die openbaar werd gemaakt na de aankondiging van de AirTags dat:
We verwelkomen concurrentie, zolang het maar eerlijke concurrentie is. Gezien Apple's goed gedocumenteerde geschiedenis van het gebruik van zijn platformvoordeel om de concurrentie voor zijn producten op oneerlijke wijze te beperken, zijn we helaas sceptisch.
En gezien onze geschiedenis met Apple, denken we dat het volkomen gepast is dat het Congres de specifieke zakelijke praktijken van Apple nader onder de loep neemt om in deze categorie te komen.
