Når du kjøper en elektronisk enhet i USA, refererer mange brukere til anbefalingene som tilbys av forbrukerrapporten, noen anbefalinger som noen ganger kan modifiseres, slik det skjedde med MacBook Pro 2016. Imidlertid ser det ut til at AirPods ikke vil anbefale dette organet å variere.
Forbrukerrapport har laget en sammenligning mellom Apple AirPods og Samsung Galaxy Buds. I denne sammenligningen bekrefter han at Samsung-modellen, i tillegg til å være billigere, gir lengre batterilevetid, høres bedre ut og gir bedre ytelse i alle aspekter, og er enheten av denne typen mer anbefalt enn Apple-modellen.
Samsung gikk inn i kategorien ekte trådløse hodetelefoner med Galaxy Buds, et rundt produkt og veldig forskjellig fra modellene de hadde tilbudt på markedet til nå (Gear IconX) og at de aldri klarte å tiltrekke seg brukernes interesse, noe som hvis de har lykkes med denne modellen.
Selv om begge modellene har ulik funksjonalitet og ikke kan utnyttes fullt ut når de er koblet til økosystemer som de er designet for, ifølge Consumer Report, Samsungs modell er mer funksjonell på iOS enn AirPods når de er koblet til en Android-enhet.
I følge Thomas Germain fra Consumer Reports, Apples produkt scoret ikke nok til å rettferdiggjøre anbefalingen til din organisasjon, til tross for ros for integrasjonen med iOS og andre Apple-operativsystemer, samt den givende opplevelsen den gir brukeren.
Thomas fortsetter analysen ved å si at:
AirPods tilbyr anstendig ytelse som spiller musikk og filmer, og høres akseptabelt ut for noen brukere. Lyden i samtalene fikk også klarsignal fra denne kroppen. Men når du lytter til Galaxy Buds etter å ha prøvd AirPods, er forskjellen ubestridelig. Det tar ikke en musikkjenner å kjenne igjen kvalitet.