Apple bruker sin dominerende posisjon i App Store for å redusere antall applikasjoner for å overvåke bruken av iPhone

Bruk tid

En av de viktigste nyhetene som kommer fra hånden til iOS 12, vi finner den i Time of use-funksjonen, en funksjon som lar oss hele tiden vite hvordanhvordan vi bruker enheten vår, enten iPhone og iPad, men også, nlar deg etablere en rekke begrensninger tilgjengelig tilknyttet samme familie.

Det ser imidlertid ut til at siden lanseringen av disse appene har det Cupertino-baserte selskapet fokusert på slå ned på apper som tilbyr lignende funksjonalitet i App Store, for å redusere konkurransen, en bevegelse som demonstrerer, som hevdet Spotify for noen uker siden misbrukte han sin dominerende posisjon i økosystemet.

Ifølge data tilgang til både Sensor Tower og The New York Times, Apple har fjernet eller begrenset funksjonaliteten til minst 11 av de 17 appene tilgjengelig på App Store som tilbød Airtime-lignende funksjonalitet.

Tilsynelatende tok Apple hurtigsporet og ba noen utviklere fjerne noen av funksjonene de tilbød, eller fjerne applikasjonene direkte fra den offisielle butikken. Apple sendte en e-post til utviklerne ber om fjerning av visse funksjoner og å kontakte selskapet for mer informasjon. I følge de berørte utviklerne fikk de imidlertid aldri noen form for respons.

Et klart eksempel finnes i søknaden Vår pakt, et program som var fjerning fra appbutikken i februar i fjor og at det ledet rangeringen av foreldrekontrollsøknader. Denne applikasjonen tilbød noen funksjoner som mange brukere ønsker å se i skjermtid, for eksempel foreldrenes mulighet til å blokkere bestemte applikasjoner i løpet av en bestemt tid på dagen.

Ifølge Apples talsperson, Tammy Levine, “Vi behandler alle applikasjoner likt, inkludert de som konkurrerer med våre egne tjenester. Vårt incitament er å ha et levende appøkosystem som gir forbrukerne tilgang til så mange kvalitetsapper som mulig. "

Misbruk av dominerende stilling fra Apple

Til tross for Apples kommentarer er det klart at Tim Cooks selskap benytter seg av det dominerende posisjon i appbutikken for personlig vinning. I tillegg til søknadsfellesskapet for foreldrekontroll, fremhevet Spotify også at Apple bruker sin dominerende posisjon for å favorisere Apple Music og gjøre livet vanskelig for konkurrentene.


Hvordan gi nytt navn til apper på iOS og iPadOS
Du er interessert i:
Hvordan endre navn på iPhone-apper
Følg oss på Google Nyheter

2 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Ricardo sa

    La oss se om vi informerer oss litt bedre før vi snakker om dominerende posisjoner. Apple har trukket tilbake applikasjonene for å bruke forretningsfunksjoner som er farlige fra et personvernperspektiv.

    1.    Ignatius-rommet sa

      La oss se om vi ser på datoen før vi kritiserer. Da jeg publiserte artikkelen, hadde ingen av Apples toppledere sagt noe om det. Det var etter.
      Også, hvilket tilfeldighet at nesten ALLE foreldrekontrollapplikasjoner brukte forretningsfunksjoner som du sier. I så fall ville de ikke tidligere ha godkjent dem.

      Hilsener.