Mange brukere har ventet impassivt siden den dagen Apple presenterte oss fire bilder av AirPower ved offisiell lansering, noen navngitt AppleFanboys og andre ikke så mye. Jeg personlig var ganske sikker på at dette ville være det typiske "ikke for meg" Apple-produktet.
29. mars tok Apple imidlertid den modige avgjørelsen om å avbryte AirPower og gjøre det offentlig. Dagen Apple avlyste AirPower og endret historien, og viste at selskapet har blitt en gigantisk snøball som er vanskelig å kontrollere. Har Apple endret filosofien og måten å gjøre ting på i Cupertino?
Det tjener som en advarsel om at meningen jeg uttrykker i disse linjene bare representerer meg, og ikke hele gruppen som utgjør Actualidad iPhone, blant hvilke det er et mangfold av meninger, resultatet av en sunn gruppe som ikke tar sikte på noe annet enn å informere våre trofaste lesere. Hvis du er innom for å slippe gallen, legger den på en ryddig måte i kommentarfeltet, vil det være velkommen.
29. mars, Apples "D" -dag
Ganske nær klokka 19 (spansk tid), den mytiske tiden Cupertino vanligvis lanserer sine viktigste kunngjøringer, kom den skjebnesvangre nyheten i form av en uttalelse. Apple har bestemt seg for å drepe det "innovative" prosjektet til AirPower, en trådløs og intelligent ladebase som vil fungere for våre iOS-enheter som er kompatible med Qi trådløs lading. Dette var ordene til Dan Riccio, Cupertino-selskapets senior visepresident for produktteknikk:
Etter mye innsats har vi konkludert med at AirPower ikke vil oppfylle våre høye standarder, og vi har kansellert prosjektet. Vi beklager forbrukerne som gledet seg til denne utgivelsen. Vi fortsetter å tro at fremtiden er trådløs, og vi er forpliktet til å fremme den trådløse opplevelsen.
En altfor nøytral uttalelse, med henvisning til "kvalitetsstandarder" som det grunnleggende argumentet for ikke å lansere et produkt, som mer enn veier oss, var egentlig ment å være en Qi-ladebase. Vi vet alle at Cupertino-selskapet skulle gjøre sin del for å gjøre det mye mer, informere oss om måten enhetene lades på, ta vare på helsen til batteriet og selvfølgelig, slik at vi kan lade minst tre av dem uten behov for å bruke forskjellige ladere, men ... var problemet alvorlig kvalitetsstandardene til Cupertino-selskapet?
Hva mener du med kvalitetsstandarder?
Apples kvalitetsstandarder er ikke det de pleide å være, det er en klar realitet i et selskap at selv om det tidligere hadde et begrenset utvalg av produkter tilgjengelig i markedet, har det nå en enorm mengde i katalogen over enheter til nesten alle trenger, og det spanske ordtaket er ganske tydelig i disse spørsmålene: Jack of all trades, master of none. Jeg er ikke klar over om kvalitetsstandarden refererer til iPad Pro som kommer brettet direkte til destinasjonen, uten behov for å bruke noen kraft, og dermed komme ut direkte fra esken, spesielt når Apple har antydet at denne "folden" er relativt normal.
Kanskje med kvalitetsstandard det vil referere til frontkameraet på iPhone 6 som hadde en nysgjerrig vane å bevege seg rundt og avsløre beskyttelsesputene, for ikke å nevne 'butterfly' teknologi-tastaturene som inneholder de nyeste MacBook-modellene, tastaturer som ble revidert og inkludert i et reparasjonsprogram for senere å bli fornyet av et forbedret system, som fortsetter å gi nøyaktig de samme feilene som det første. Jeg er klar over at ethvert forbrukerelektronikkprodukt utsettes for denne typen produksjonsfeil, og at Apples SAT er anerkjent over hele verden for sin kvalitet, men ... Jeg vet fortsatt ikke hva det betyr med kvalitetsstandarder.
AirPower var mye mer enn en Qi-ladebase
Den trådløse ladeenheten med Qi-standarder som Apple laget, hadde patenter som markant skiller den fra andre konkurrenter. Denne AirPower-ladestasjonen skulle ikke være begrenset til å lade tre enheter samtidig, noe ganske dristig med tanke på temperaturen som denne typen ladere når, men det vil også være i stand til å identifisere enheten som lades for å sende ut denne informasjonen til iPhone som var tilkoblet i det øyeblikket og reflektere over ladetilstanden , til Som vi kan se, ville det gjøre bruk av Apples egne tilkoblingsteknologier som går gjennom bruk av Bluetooth-tilkoblingen, og det gir mye logikk. Å komme til å identifisere ladeenheten trådløst virker ikke så lett som det høres ut.
Til syvende og sist, AirPower vil være en smart Qi-lader, nok en gang er Apple villig til å "gjenoppfinne" noe som allerede var tilgjengelig på markedet, gjør det mer nyttig og tar brukeropplevelsen til et nytt nivå, men dette vil aldri skje, og AirPower, som du vet, har blitt fullstendig kansellert.
Dette markerer et før og etter
Mange mennesker må stoppe i Cupertino for å tenke alvorlig over hvorfor et produkt som dukket opp bak i eskene som pakker andre generasjon AirPods, er kansellert. Hvorfor de viser alle en Qi-ladebase som kan lade tre enheter med en enkelt kabel, hvorfor de holder hemmeligheten i rundt to år og deretter avbryter den i det som tydeligvis virker som en siste øyeblikk.
Noe informasjon om årsaken til at produktet ikke har vært levedyktig, vil være dårlig, men Apple vet hvordan de skal holde visse hemmeligheter veldig bra, spesielt når de er interessert på institusjonelt nivå, så vi har ikke noe annet valg enn å tenke at Apple har rett og slett ikke vært i stand til å lansere en Qi-ladebase, noe som gjør det klart at Apple er mye mer fokusert på å bli et serviceselskap enn et selskap som tilbyr maskinvare. Hva ville Steve Jobs tenkt på alt dette?
Apple vil ikke si det direkte, men hvorfor jeg ikke fjerner ladestasjonen, er fordi den ønsker å unngå fremtidige bestillinger fra brukere siden basen lovet å kunne lade de tre enhetene samtidig, men som alle baser hvis du flytter den litt allerede Den lastes ikke, du må sentrere den som den skal, og i tilfelle Airpower vil det være komplisert og mer enn én bruker vil klage på det. Det tryggeste er at Apple tar ut en ladebase med samme intensjon, men merker veldig tydelig hvor den må plassere enheten.