Den siste rapporten fra Electronic Frontier Foundation om hvordan tekniske selskaper håndterer dataforespørsler og henvendelser av offentlige etater har tildelt Apple en poengsum på fire av fem mulige poeng. Dette er lavere enn de fem poengene det fikk i den siste rapporten. I år inkluderte eksamen nye parametere.
Personvern er arbeidshesten mellom store teknologibedrifter og USAs myndigheter. Det er flere tilfeller der Apple for eksempel er blitt spurt gjøre det lettere for et statlig sikkerhetsbyrå å få tilgang til brukerdata å få et avslag fra det Cupertino-baserte selskapet. Nå hevdes det mange stemmer mot loven som gjør det mulig for regjeringen å masseovervåke amerikanske brukere.
Rapporten, som går under navnet "Who's Keeping Your Back", har gitt Tim Cooks selskap gode karakterer på alt annet enn ett område. Det er det sjette året det Apple sender til denne omfattende rapporten og har adoptert en serie av beste praksis på dette tidspunktet, inkludert publisering av en åpenhetsrapport, som krever garantier for innholdet den distribuerer og publiserer retningslinjene for begjæringer fra domstolene. Apple lover brukerne informer dem før du deler informasjonen med regjeringen. Det har også publisert sin handlingspolitikk før rettslige forespørsler fra noen av "National Security Letters" (obligatorisk som de ber om brukerinformasjon fra store selskaper) og spesifiserer at selskaper utenfor Apple ikke får tilgang til informasjonen til brukerne eller bruk den til overvåkingsoppgaver.
Rapporten fremhever viktigheten av å automatisk be om rettslig gjennomgang av alle National Security Letters. De krever at selskaper sender inn data uten å kunne avsløre at de har gjort det. EFF siterer dette ordrett fra Apples side.
I tillegg, hvis apple mottar et nasjonalt sikkerhetsbrev fra den amerikanske regjeringen som ber om at brukeren ikke blir fortalt noe, vil Apple varsle regjeringen om Jeg vil at en domstol skal vurdere rekvisisjonen. Da vil regjeringen ha en periode på tretti dager til å la retten få vite årsaken til "stillheten" som Apple har bedt om, eller å la Apple avsløre anmodningen om tilgang til brukerdata som er mottatt. Hvis retten gir Apple beskjed om at det ikke er nødvendig å tie om dette, vil kunden bli varslet i henhold til Apples retningslinjer for brukerengasjement.
Det eneste poenget Apple ikke har oppnådd, er angående hva EFF kaller "offentlig politikk til fordel for brukeren." Dette betyr at selskapet støtter reformen av lovens § 702 som tillater NSA å gjennomføre masse borgerovervåking Amerikanere. EFF gir Apple kreditt med dette nektet poenget til selskaper som støtter reformen av avsnitt 702 for å redusere innsamlingen av informasjon om uskyldige mennesker. Bedrifter som offentlig viser sin støtte til reformen av denne invasive artikkelen for brukernes personvern, vil motta dette poenget.
Bare åtte selskaper har fått de fem poengene i rapporten. Blant dem er Adobe, Dropbox eller WordPress. Alle av dem har vært offentlig mot regjeringens masseovervåking av private brukerdata Nord-amerikanere og at de kan be om private data om disse uten noen dyp begrunnelse om det.
Electronic Frontier Foundation støttet Apple sterkt i sin berømte kamp mot FBI i San Bernardino-skytesaken. I så fall var kampen mellom selskapet og regjeringen veldig hard og lang.