Da vi i desember fortalte deg hvordan Pebble ble anskaffet av Fitbit for rundt 40 millioner dollar, vurderte vi allerede at tallet var lavt for et selskap som hadde vært et av de første som oppnådde spesiell relevans i smartklokkeverdenen. Pebble var ikke bare en av de første smartklokkene som hadde en reell innvirkning over hele verden, men den bygde også et stort fellesskap av følgere som jobbet hardt for å fremme plattformen for å bli et av de viktigste merkene i segmentet. Pde 40 millioner som ble estimert, har ligget på bare 23 millioner dollar, litt mer enn halvparten av det opprinnelige beløpet, som Fitbit selv bekreftet i sin økonomiske rapport.
Selv om tallene på disse nivåene kan være imponerende, er virkeligheten at disse 23 millioner dollar virker som en virkelig "forandring" for et selskap som Pebble, kjent over hele verden, hvis vi vurderer at Fitbit betalte 15 millioner for en annen produsent av smartklokker kalt Vector Watch, som praktisk talt ingen vet. Enda verre, Pebble tjente praktisk talt 23 millioner dollar i sine to crowdfunding-kampanjer på Kickstarter. Det ser ut til å bekrefte at Pebbles økonomiske situasjon var mer enn stram, og som fikk det til å akseptere praktisk talt ethvert tilbud om oppkjøpet.
Fitbits situasjon er ikke bedre, og tallene for 2016 er slett ikke oppmuntrende. Til tross for at inntektene gjennom 2016 økte sammenlignet med 2015 (1.860 milliarder dollar i 2015 og 2.170 milliarder dollar i 2016), økte utgifter har ført til et nettoresultat på 175 millioner dollar i 2015 til et tap på 102 millioner dollar i 2016. Vi får se om disse nylige oppkjøpene hjelper deg med å lansere et banebrytende produkt som tar deg tilbake til positive tall eller blir enda et offer for det tøffe smartwatch-markedet.