Det har vært følelsen av den skuffende Google I / O. Google Photos har vært et slag for Apple og dets iCloud Photo Library ved å tillate det lagre alle bildene i Google-skyen uten plassbegrensning og helt gratis. Ja, du har lest det riktig, Google vil tillate deg å laste opp hele fotografibiblioteket uten plassbegrensning, så mange spillejobber du vil og uten å måtte betale en eneste euro. Dette har liten skrift, fordi det vil avhenge av kvaliteten på bildene dine, og om du bestemmer deg for om du vil komprimere dem eller beholde de originale versjonene, men det lille skriftet som virkelig skulle berøre brukerne er det som sier hva Google kan gjøre med bildene du går opp til skyen. Tenker du å laste opp bildebiblioteket ditt til Google Foto? Bedre ta en titt først på hva vi skal fortelle deg.
Ved å laste opp, lagre eller motta innhold eller sende det til eller gjennom tjenestene våre, gir du Google (og dets partnere) en verdensomspennende lisens til å bruke, være vert, lagre, reprodusere, modifisere, lage avledede verker (for eksempel de som er av oversettelse, tilpasning eller andre endringer som vi gjør slik at innholdet ditt er bedre tilpasset tjenestene våre), kommuniserer, publiserer, utfører eller offentlig viser og distribuerer nevnte innhold.
Denne lisensen forblir i kraft selv når du slutter å bruke tjenestene våre.
Denne teksten er hentet bokstavelig (kopier og lim inn) fra Googles vilkår for bruk som du kan lese på denne linken, innenfor seksjonen "Ditt innhold i våre tjenester". Faktisk, Google forbeholder seg retten til å bruke innholdet du laster opp til tjenestene til det de måtte ønske., hvor som helst i verden, inkludert å modifisere, lage avledede verk eller vise dem offentlig.
Er dette det samme for alle lignende tjenester? Fungerer Apple på samme måte med iCloud? Svaret er nei, som du kan se i vilkårene for bruk av iCloud, som du kan se i denne linken og som jeg bokstavelig talt trekker ut disse to avsnittene fra:
Dette betyr at du, og ikke Apple, er eneansvarlig for innholdet du laster opp, laster ned, legger ut, sender e-post, overfører, lagrer eller på annen måte gjør tilgjengelig ved bruk av tjenesten.
Apple hevder ikke eierskap til materialene og / eller innholdet du sender inn eller gjør tilgjengelig via tjenesten. Imidlertid, hvis du sender inn eller legger ut slikt innhold i områder av tjenesten som er tilgjengelige for publikum eller andre brukere som du samtykker i å dele slikt innhold med, gir du Apple en ikke-eksklusiv, royaltyfri, verdensomspennende lisens til bruk for å bruke, distribuere, reprodusere, modifisere, tilpasse, publisere, oversette, kommunisere offentlig og vise slikt innhold offentlig gjennom tjenesten utelukkende for det formålet som innholdet ble lagt ut eller gjort tilgjengelig for, uten Apple-vederlag eller forpliktelse til deg.
Det vil si, med mindre vi uttrykkelig offentliggjør bildene (eller annet innhold) som vi laster opp, Apple kan ikke gjøre noe med dem. I tilfelle vi offentliggjør dem, krever det en verdensomspennende lisens for bruk, for eksempel Google. Tenker du fortsatt på å laste opp bildene dine til Google Photo? For øyeblikket venter jeg på at Apple flytter fanen.
Vi vet alle at Google ønsker å kontrollere oss 24 timer i døgnet, men jeg tror at når du gjør denne «kopier og lim inn» forholdene, burde du ha gjort det fra begynnelsen, og ikke ignorere den delen som sier:
«Noen av tjenestene våre lar deg laste opp, sende, lagre eller motta innhold. Hvis du gjør det, vil du fortsette å være eier av de immaterielle rettighetene du har over innholdet. Kort sagt, det som tilhører deg er ditt »
Jeg forstår hva du vil advare med denne artikkelen, men gjør det tydelig og uten villedende
Sist endret: 14. april 2014
Det setter i lenken du har satt: http://www.google.com/intl/es/policies/terms/
Det vil si at de har gjort det i 1 år. Nå som Google Photos er ute på iOS, er det dårlig, men i all denne tiden gjorde det ikke noe?
På den annen side er de "generiske" betingelser for Google, ikke spesifikke for Google Foto. Og for å fullføre, har du sett forholdene til «Flickr» eller andre lignende tjenester?
Uansett ser jeg ikke nyheter i dette, bare et forsøk på å alarmere publikum. Beste ønsker.
Dette er betingelsene for ALLE Google-tjenester. At de ikke er endret med utgangen av Google Foto, betyr at de forblir de samme forholdene.
Når det gjelder om jeg har sett forholdene til andre tjenester, er svaret ja. I artikkelen la jeg de til iCloud, som på en side om Apple er den som interesserer meg, men siden du spør om forholdene til Flickr, er de veldig like de fra Apple.
Og om det du sier om "Nå som Google Foto er ute på iOS, er det dårlig, men i all denne tiden gjorde det ikke noe?" Åpenbart, hvis det ikke eksisterer for iOS-brukere, er vi ikke interessert i denne bloggen. Husk, vi er "iPad News".
Jeg prøver ikke å alarmere noen, jeg prøver bare å gjøre dem oppmerksomme på forholdene og alle til å handle deretter. Du gjør hva du vil med bildene dine, og jeg vil også gjøre det med mine.
Jeg tror at Apple ikke kommer til å gjøre noe med det, hva Google svetter det, hvis du sier det på grunn av lavere priser og andre, ville det være å innhente det, og det følger ikke med Apple.
Jeg håper det gjør noe. Med 128 GB enheter som har 5 GB sikkerhetskopi, er det latterlig å laste opp bilder og lagre filer. I det minste utvide ledig kapasitet, eller til og med tilby gratis bonuser avhengig av enheten du kjøper.
Du er en chayotero alarmist fanboy. Det gjorde deg vondt at Google har gjort ting bra, og at eplet ditt alltid er så middelmådig. Klandre deg
Veldig god karakter. Hver og en gjør hva de vil, men forfatteren av notatet gir oss sin mening og får oss til å tenke, det er ikke obligatorisk å tenke det samme, men dette notatet hjelper meg å bestemme hva jeg skal gjøre, sjelden ser du en lese den lille skrive ut, som de som er i safe. Hva om jeg er enig er at Apple må øke kapasitetsplanen gratis, den har allerede fortjeneste i terminalene og tilbehør. Hilsener
Oj!
Inntil jeg ser noen åpne øynene, og se nøye på hva slags kompliserende tjenester Google alltid tilbyr.
Jeg vil ikke stole på bildene mine eller noen av dataene mine, enda mindre kontaktene eller e-postene mine til noen som er dedikert til å selge dataene.
Klausulene sier det, men ingen kan åpne øynene. Flott jobb, Luis!