Hvorfor Apple Music ikke er bedre enn konkurrentene

eple-musikk-verste-konkurranse

Mye er oppstyret som Apple Music har forårsaket, markedsføring fremfor alt. Faktisk er musikkbransjen blitt rystet i det minste etter å ha kjent innbruddet til den største teknologien i musikkens verden (nok en gang). Men alt som glitrer er ikke gull. Vi står overfor en tjeneste som til tross for at den er standard på nesten 20% av verdens smarttelefoner Det har bare klart å være vertskap for elleve millioner brukere i prøveperioden på tre måneder. Det ser ut til at det musikalske tilbudet, metoden eller rett og slett grensesnittet ikke er ferdig med å overbevise publikum. Og det er at Apple Music utvilsomt er en nyhet og et press til en ganske stillestående industrisektor de siste årene, men det som er klart er at det ennå ikke har brakt noe som ikke allerede var der før det kom. Jeg skal forklare deg punkt for punkt, hvorfor Apple Music ikke er bedre enn konkurrentene.

Hva Apple Music ikke er

Apple Music lovet å være plattformen for plattformer under lanseringen, men vi venter fortsatt på hva Apple Music tilbyr oss, utvilsomt et skip som har blitt sjøsatt til åpent hav uten å fullføre. Ingen av funksjonene viste seg å være så dårlige, grensesnittet er på ingen måte det vennligste og musikken er rett og slett den samme som konkurrentene. Det er derfor jeg kan bekrefte hva Apple Music ikke er, det er absolutt ikke en revolusjonerende musikkstreamingsplattform. Hvis en sak, en dag kan det være, men nå er det ikke, og dette er mine grunner.

Gratis er konge

Gratis service i bytte for reklame?, sier Apple: «Nei takk«. Selvfølgelig, i en verden der de mest etterspurte applikasjonene er "freemium", der piratkopiering er dagens orden og hvor Spotify har 45 millioner brukere av sin gratisplan. Jeg tror det ikke er så vanskelig å forstå, folk er motvillige til å skrive inn kredittkortet sitt, avhengig av hvilke steder, og så er det de som nøyer seg med middelmådighet eller rett og slett ikke har noe imot å annonsere, det er prisen å betale for å lytte til musikk gratis, og de har bestemt seg for ikke å betale penger.

Apple har ikke klart å dra nytte av trekk, det gir deg faktisk en helt gratis tremåneders prøveperiode, men det første det gjør er å be om kredittkortinformasjon. Rekk opp hånden først, som om tre måneder vil huske å si opp abonnementet ditt for ikke å se hvordan 9,99 euro forsvinner fra kontoen din. Den frie er sjefen, å betale for en søknad eller en tjeneste har for lengst ikke lenger vært et kvalitetsmerke, selskaper har funnet mye mer potensiale i reklameverdenen, eller rett og slett i det faktum at de selger din personlige informasjon, kaller du det du vil ha.

Et godt tegn på dette er at Spotify for tiden har mer enn femten millioner Premium-brukere, hvorav selvfølgelig alle tidligere vil ha hatt nytte av det gratis systemet, og etter den måned eller tre måneders prøveperiode som Spotify gir (husk at Spotify tilbyr 3 måneders premie for € 0,99), er det derfor tydelig at det har klart seg for å overbevise dem.

Multi plattform? Nok en dag om noe

spotify-vs-apple-musikk

Ja, vi lover en applikasjon for Windows 10 og Android, men ikke bekymre deg, det er ingen hast. Det virker som Tim Cook glemte å merke seg det mer enn 80% av enhetene smarte enheter som finnes på markedet, er installert som et operativsystem Android, og det betyr mange millioner brukere. Den lille forakt for Android-plattformen kan koste Apple dyrt. Selv om det er sant at integrasjonen med Windows er total på grunn av iTunes-problemet, må det tas i betraktning at iTunes-pakken for Windows ikke akkurat er den som mest respekterer stabiliteten og ytelsen til en PC, og i dette Spotify også er lysår unna, og tilbyr en dedikert plattform, enkel, enkel å bruke og lett gjenkjennelig i alle systemer.

Musixmatch, for det er de som elsker å synge

Det kan virke som en liten detalj, men en som er ganske betydelig for mange. Apple Music inkluderer ikke noen type gjenkjennings- eller tilbudssystem for sangtekster. Spotify har derimot lenge brakt full integrasjon med Musixmatch-plattformen, verdens største og mest nøyaktige sangtekstdatabase, tilpasset i den reneste karaokestilen, som utvilsomt har levendegjort mer enn ett parti. Nok en gang vinner Spotify.

Hva tilbyr Apple Music meg?

Vi tror kanskje at Apple Music også tilbyr noe over konkurrentene, for eksempel kvaliteten på musikken. Absolutt ikke, tilbyr nesten helt identisk kvalitet til Rdio og Spotify, for ikke å nevne at plattformer som TIDAL lar den ligge helt på gulvet. Hva ville det kostet dem å aktivere et lydanlegg med høy kvalitet, selv om det bare var via WiFi eller Mac-maskiner? Det ser ut til at de ignorerte lydmatene. Litt foruroligende trekk når du tenker på at Apple eier et av verdens toppopptjenende hodetelefonselskap, og det er ingen ringere enn Monster Beats.

Deretter, Vil du tilby meg svære priser?. Heller ikke Apple har det rett og slett litt sminkede priser tilbys av konkurransen, og opprettholder nøyaktig samme pris som for eksempel Spotify for det individuelle abonnementet, og må dra nytte av "familien" på opptil 6 enheter for å virkelig lønne seg med hensyn til konkurransen. Når det gjelder den tremåneders gratis prøveperioden som har generert så mye kontrovers og applaus, må vi huske at Spotify i mange måneder (nesten et år) har tilbudt et tremånedersabonnement på Spotify Premium til en pris av 0,99 €, uten tvil Jeg tror ikke forskjellen på en euro motiverer en bruker til å velge det ene eller det andre systemet.

Lister mangler liv og mening

eple musikk

Det er sant at Apple Music er helt riktig med musikalske smaker hvis vi sammenligner det med for eksempel Spotify, men det er ikke mindre sant enn listene Apple skryter så mye at de er komponert og produsert av Apple-personell. de er ganske fattige, noen ganger finner du lister sammensatt av mindre enn femten sanger, som tvinger deg til kontinuerlig å samhandle med Apple Music for ikke å bli igjen og lytte til den behagelige stillheten overrasket.

På den annen side har den ikke noen type system med de mest lyttede hitene i Apple Music, men det viser oss en liste over de mest lyttede til sangene, men de glemte å inkludere avspillingsknappen for å kunne spille dem ofte. Unødvendig å si, inkluderer de ikke hvilken som helst slags musikkliste etter land, som tvinger deg til praktisk talt å svelge all kommersiell musikk fra USA, der og nå. Selvfølgelig vil denne bevegelsen straffe dem mye i land med visse musikalske kulturer, for eksempel Nederland der elektronisk musikk er vår far i hitlistene, og ignorerer Spania, hvor du kan lytte til Kiko Rivera (Paquirrín) blant de 10 beste sangene .

Koble til, ja, men med hvem?

Det ble presentert som en utrolig plattform som artister ville bruke nesten som Twitter, hvor de ville samhandle med sine lojale følgere hver dag, til og med vise videoer og sanger eksklusivt. Men sannheten er at nei, den delen har mindre bevegelse enn en gipskatt. De få som har deignert for å skrive noe, lukter Apple-penger miles unna. For nylig har Jimmy Iovine allerede kommet frem for å fortelle oss at han forventer mye av denne funksjonen, men det er ganske tydelig at det ikke er noen kunstner som er begeistret for denne muligheten.

Konklusjoner

Apple Music er selvfølgelig kommet for å bli, men Det ville være blindt å si at det har revolusjonert markedet i noen henseende. På brukergrensesnittnivå gir det ikke noen bemerkelsesverdig fordel, faktisk har den fått mer kritikk enn ros. Når det gjelder kvalitet og priser har det heller ikke vært noen reell endring, de har rett og slett viet seg til å gjøre opp prisene som tilbys av konkurransen for å gi en følelse av besparelser som praktisk talt ikke er reelle.

Som med WhatsApp og hundrevis av årlige "mordere", er det vanskelig å gjøre det ingen får tatt ned Spotify. Det er klart at Spotify har et sted ikke bare på enheter, men også i hjertene til mange mennesker, det var det første, og også gratis. Og viktigst av alt, folk finner ofte større tilhørighet i dedikerte selskaper, fokusert på en enkelt tjeneste, og ikke relatert til multinasjonale selskaper.

I det minste for øyeblikket blir Apple Music en av de applikasjonene som Apple legger inn i sine enheter og som vi har vår ideelle erstatning for. Dette har vært mine grunner til at jeg tenker Apple Music er ikke bedre enn konkurrentene. Disse linjene er resultatet av en subjektiv mening, ikke nødvendigvis delt av resten av folket, men som jeg har prøvd å tilby med størst mulig strenghet. Hensikten med denne artikkelen og svaret som min kollega Juan Colilla vil tilby er ingen ringere enn å motivere deg til å gi deg forskjellige synspunkter på emnet, så dra nytte av kommentarfeltet for å indikere om du er enig eller ikke, og hvorfor, din mening teller også.


Følg oss på Google Nyheter

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Guillermo Garcia sa

    Apple er stygg, dyr, lukket og stilig, ikke mer Apple !!!

  2.   Ariel sa

    Så mye jeg vil, kan jeg ikke finne noe attraktivt ved Apple Music. Jeg mottok det med stor entusiasme. Jeg kansellerte til og med premium Spotify-kontoen min, men jeg aktiverte den igjen fordi sannheten er at jeg blir hos Spotify hele livet. Vær forsiktig, jeg sier ikke at Apple Music er dårlig, kanskje for mange er det nytt og praktisk, men ikke for meg.

  3.   Dermed sa

    Jeg brukte den en stund, jeg så noen veldig rare menyer, jeg fant ikke musikken jeg ønsket, og jeg fortsatte med spotify. Jeg vil ikke bruke den igjen.

  4.   Ramses sa

    Endelig et innlegg med ansikt og øyne på sannheten til Apple Music. Jeg er enig i mange av kommentarene til innlegget. Som mange apper i appstore: «Test og slett». Jeg fortsetter med Spotify, og ting må variere mye for at det skal endres.
    Hilsener.

  5.   Vasco sa

    Jeg er enig i alt! Fryktelig grensesnitt og montering av spillelistene er hodepine. Jeg blir hos Spotify hele livet, en følelse!

  6.   Philip Vasquez sa

    Den eneste grunnen til at jeg ikke har sagt opp Apple-musikkabonnementet mitt ennå, er at de 3 månedene gratis ikke utløper ennå. Fra Ipad og Iphone deaktiverte jeg den allerede for en stund siden fordi de aldri synkroniserte sangene .... Jeg hadde mange spillelister med musikk fra datamaskinen, og han ga meg bare sangene han fant i strømmen, og etterlot halvparten av sangene mine i "grå".

    Fra PC-en har jeg ennå ikke deaktivert apple-musikk, men den vil ikke gå utover 3 måneder. La oss se om de 11 millioner abonnentene Apple har så mye kommer til å bli hos dem når de ser 10 Euro rabatt på kredittkortet sitt, og de husker at de for 3 måneder siden abonnerte på en tjeneste som de aldri kunne bruke og hva Fools som gikk ved å godta en gratis prøveperiode, men lade kortet ditt.

    Apple fra vondt til verre ...

    1.    rher sa

      Det er "å se", ikke "å ha."

    2.    Hevn sa

      Abonnementet kan kanselleres umiddelbart etter at du har godtatt de 3 gratis månedene, du trenger ikke å vente til de 3 månedene er slutt.

  7.   Steve Jobs sa

    utmerket artikkel

  8.   diego deg sa

    Jeg brukte eplemusikk i 30 minutter, og siden har jeg aldri brukt den igjen, og er heller ikke interessert i 3 måneders gratis. Det har ingenting å gjøre med å spotify skomaker til skoen din at de dedikerer seg til å lage dyre telefoner som er det eplet er best gitt til.

    1.    @APPninolin (@APPninolin) sa

      28. april 2003 iTunes-utgivelse, 26. juni 2011 Spotify USA-utgivelse.
      ZAPATERO til skoene hans forresten kan du allerede kjøpe den nye sedelen 5 for 1000 og noe dollar $ Jeg ønsker deg lykke til med din tekniske service og oppmerksomhet etter salg.
      En hjertelig hilsen

  9.   Julian sa

    Jeg forstår irritasjonen din av Musikk, men i mitt personlige tilfelle virker det som det beste alternativet siden familieplanen i Colombia er 7.99 USD ca 21.000 6 COP for 3.500 personer som er 1.000 COP per måned hver mens Spotify belaster oss 3 de første 11.500 månedene fra da av XNUMX COP, som du kan se i mitt personlige tilfelle, er det gunstigere Musikk, i andre aspekter deler jeg noen meninger, og som vi sier her «mellom smak er det ingen misliker»

  10.   Andres sa

    Jeg leste bare uvitende meldinger, til og med en del av innlegget. Det er ikke nødvendig å være en fan, du må være objektiv, og det første er at ikke alle vet at eplemusikk eksisterer, det er til og med mennesker jeg har sett som ikke engang har Siri aktivert (selv om de ikke bruker den ), fordi de ikke en gang vet at den eksisterer. apple musikk eller spotify er ikke for alle. Jeg bruker ikke spotify fordi jeg ikke er interessert, jeg har all musikken på pc-en min, og jeg hører ikke på listene som Apple-musikken gir meg fordi jeg lager mine egne lister, det vil si jeg benytter meg av det den tilbyr å laste ned gratis musikk til abonnementet varer, noe at det er folk som ikke vet at du kan gjøre det.

  11.   jose sa

    Apple hadde alle våpnene i sin makt for å bygge den beste streamingmusikkapplikasjonen, men det kom til ingenting: grensesnittet er ikke pent og kaotisk i alle henseender, du kan ikke få tilgang til en topp 50 av de mest lyttede til sangene i X-land, prisen kunne har vært billigere, og det er ingen vits i hele iTunes-katalogen med mer enn 40 millioner sanger.

  12.   Paul Huerta sa

    Jeg leste mye dårlig melk i teksten, og det høres ærlig talt ut som en Spotify-fanboy enn noen som til og med prøvde å gi en annen steeaming-tjeneste en sjanse.

    Jeg vil også si hva jeg synes, men med mer objektivitet tror jeg at Spotify-tjenesten er veldig bra, problemet for meg da jeg prøvde å bruke det var lydkvaliteten.

    I lang tid har jeg bare lyttet til musikken min i utvidelsen m4a eller med andre ord musikk lastet ned fra iTunes og kvaliteten for meg fra iTunes er mye høyere enn noen mp3, i tillegg til å distribueres i 5 kanaler og ikke i 2 som mp3-filer., noe som gjør det til en fryd å høre på musikken min på lydsystemet mitt. Selv i hodetelefoner er lydfideliteten langt bedre enn noen mp3.

    Når det er sagt, når jeg hører på Spotify, selv i sin ekstreme kvalitet, forlot det meg med en forferdelig smak i munnen, det høres utrolig dårlig ut.

    Når jeg hører på Apple Music, la jeg merke til at kvaliteten på musikken du laster ned er identisk med hva du laster ned fra iTunes, så jeg skiller meg sterkt ut med din kommentar om at kvaliteten er dårlig. Absolutt. Det er veldig bra, så det var ganske enkelt grunnen til at jeg valgte å abonnere uten å tenke meg om to ganger.

    For meg er menyen ikke komplisert i det hele tatt, det gjør meg veldig nysgjerrig på at folk sier det, men tenker på det nå, de er så vant til at Apple gjør alt så enkelt at gråten til himmelen ved den første komplikasjonen.

    I Mexico sier tjenesten at det vil koste $ 100 pesos, som i bytte er en brøkdel av det som blir belastet i USA ($ 9.99), så uten tvil vil jeg være med Apple Music i lang tid.

    1.    Daniel sa

      Jeg tror du ikke er godt informert om prisene.

      Fra da av bare $ 99.00 / måned. Med Spotify Premium kan du spille hvilken som helst sang, hvor som helst, umiddelbart.

      1.    Paul Huerta sa

        Det er det jeg sa, $ 100 pesos i måneden. $ 10 dollar i USA hvis endringen var ekte, betaler jeg omtrent $ 163 pesos per måned.

  13.    (@jotabot) sa

    Jeg er enig med nesten alle kommentarene, (amen for å være en fanboy) musikk, har et fryktelig grensesnitt, med svært få sanger per liste og med tusen synkroniseringskonflikter, duplisering osv. men det tar også flere sanger å starte hver sang, og noe som for meg er veldig viktig. det vil si at sangene IKKE er "slått sammen eller blandet", og til slutt er kvaliteten på Spotify overlegen. Alt dette er skrekk som kommer fra , det kan skje for hvem som helst, men ikke for et selskap som alltid tilbød "verdi" til sine produkter og som jeg har vært veldig lojal i mer enn ti år.  Målet begynner å skjerpe seg, fordi du har vært i tilbakegang i fire år; Hvor mye vi savner deg Steve !!!

  14.   r sa

    Beklagelig artikkel og med unøyaktig eller direkte falsk informasjon, når det står at Apple er eieren av Monster Beats? , Monster er ett selskap og Beats er et annet ... Apple eier bare Beats, at det tidligere var en allianse mellom Beats og Monster er noe annet .... På den annen side har det vært MusixMatch-applikasjonen for IOS i mange år, som integreres perfekt med Apple Music, at kvaliteten på musikken er den samme som Spotify? De bør grave litt dypere og gå i detalj: Apple Music streamer med en 256 Kbps bithastighet i Advances Audio Coding (ACC) -format, mens Spotify bruker Ogg Vorbis-formatet på 320 Kbps.

    Folk på The Verge har gjort en liten studie / test blant medlemmene av Vox Media-teamet. Til dette har de brukt Sonys MDR-7506 hodetelefoner og en iPhone 6 Plus. Hver enkelt lyttet til tre sanger, av forskjellig musikalsk type, i hver av tjenestene tilfeldig og selvfølgelig "blindt". Før de lyttet til musikken, måtte de tenke på tre alternativer for å rangere kvaliteten: merkbart bedre, merkbart dårligere, eller hvis de alle hørtes likt ut.

    Resultatene er veldig nysgjerrige. Spotify under testen er generelt det verste alternativet bak Apple Music og Tidal, ifølge svarene fra deltakerne. I 29% av testene kunne ingen fremheve noen merkbar forskjell. Tidal, som tilbyr den beste kvaliteten, ble gjentatte ganger vurdert som den verste blant de tre tjenestene.

  15.   louis padilla sa

    Tilbyr ikke Apple Music noe nytt sammenlignet med Spotify? Jeg tror det:

    - Med en enkelt personlig konto kan du lytte til musikken din på alle enheter som har samme iCloud-konto. I Spotify ikke noe av det, bare en enhet. Hvis du hører på iPhone og noen åpner Spotify på din Mac, Bye Bye.

    - For € 14 har du 6 kontoer. Endelig er min kones musikk alene og ikke blandet med min. Til slutt har faren min en streamingtjeneste, siden det for lite han brukte Spotify ikke var verdt å betale ham. Når sønnen min vil ha kontoen sin om et par år, vil han allerede ha den, og jeg betaler ikke nok en euro.

    - Integrasjon med systemet. Ettersom det er en innfødt applikasjon, nyter den full integrasjon med systemet. Det skyldes de egne begrensningene som Apple pålegger tredjepartsapplikasjoner, sant, men det er fortsatt en fordel med Apple Music i forhold til konkurransen.

    Bare disse tre tingene rettferdiggjør allerede (i det minste for meg) at jeg forlater Spotify. Hvis vi legger til dette at katalogen i det minste er den samme som Spotify (jeg vil si til og med noe overlegen), er sluttresultatet at Apple Music for meg er bedre enn Spotify.

    Det er sant at applikasjonen for iOS 9 må forbedres, faktisk forbedres den. I iOS 9 har Music-appen allerede løst noen av problemene den hadde, som de endeløse menyene, men den må fortsatt forbedres. La oss ikke glemme at selv om det er Apple, er det en tjeneste med bare to måneders levetid og samtidig mer enn 10 millioner brukere.

  16.   Roman sa

    Grensesnittet er så kaotisk at det varer 10 minutter ved å bruke det, jeg gikk tilbake for å spotify og deezer

  17.   @APPninolin (@APPninolin) sa

    Uten å ønske å fornærme eller komme inn i polemikk om hva som er bedre eller verre. Dette er adressert til redaktøren av artikkelen Miguel Hernández, til kysten og til paquirrin familien din vil lytte til. Nok til at vi leser artikkelen din for at du skal fornærme oss og sier at disse to er den spanske musikalske kulturen. Og et forslag tittelen burde være fordi jeg tror Apple Music ikke er bedre enn ...

  18.   victor sa

    La det være gratis, la Steve Jobs-stilen komme tilbake litt mer, det vil si la enkelheten komme tilbake! og det er gratis! Jeg tror vi allerede betaler mye med epleproduktene våre ...

    1.    A. Esteve sa

      Jeg har tenkt det samme som Victor når du så artikkelen, var helt enig med deg ... Du kan se fraværet av jobber i selskapet ..