Å lagre fotografiene våre i skyen er noe som blir stadig mer vanlig, ikke bare for å gjøre det lettere å kunne glede seg over dem takket være internett og våre mobile enheter, men også fordi det er en behagelig, rask og ganske enkel måte å ha en kopier sikkerhet for vårt fotografiske bibliotek mot uønskede hendelser som ender opp med harddisken vår. Det er mange tjenester som tilbyr oss gratis kontoer for å laste opp bilder og videoer, og vi vil analysere de fire mest kjente: iCloud Photo, Google Photos, Flickr og Amazon Cloud Drive..
iCloud, komfort og maksimal integrasjon
Apple tilbyr alle brukerne en iCloud-konto med 5 GB gratis lagringsplass. Denne kontoen lagrer dataene til applikasjonene våre, sikkerhetskopiene av enhetene våre og bildene og videoene våre. Det er lett å forstå at disse 5 GB er for knappe til å vurdere å lagre fotografibiblioteket vårt, og enda mindre hvis vi har videoer i det. Den gratis iCloud-kontoen brukes til litt mer enn å lagre bildene vi tar med iPhone og dele noen med venner og familie, men hvis du virkelig vurderer å bruke den til å laste opp hele biblioteket, vil du være praktisk forpliktet til å betale for mer kapasitet .
Det er sant at prisene ikke er høye: for € 0,99 per måned kan du nyte 50 GB lagringsplass, og for € 2,99 vil du ha 200 GB og for € 9,99 per måned får du opptil 1 TB kapasitet, men er det verdt det betale for det? iCloud Photo har fordelen at den er perfekt integrert med Apple-operativsystemene. Bilder for iOS og OS X er perfekt forstått, og du må bare konfigurere et par alternativer slik at hele biblioteket ditt er på alle dine mobile enheter og Mac-maskiner samtidig. Du har også muligheten til å konfigurere det slik at det i iOS ikke opptar all lagring av enheten din, og bare laster ned den versjonen som passer til oppløsningen på skjermen. Fotografiene lastes opp med samme kvalitet som originalene, og du kan laste dem ned når du vil med samme kvalitet, og beholde alle detaljene. Alt dette overbeviser imidlertid ikke flertallet av brukerne som velger andre gratis tjenester.
Google Photos, rivalen å slå
Google lanserte sin nye tjeneste for lagring av bilder og videoer i skyen for et år siden. Deres gratis tjeneste vil lar deg lagre alle bilder og videoer uten plassbegrensning, men med ett krav: alle bilder må ha en maksimal oppløsning på 16Mpx og 1080p videoer. Disse bildene og videoene som overskrider dette kravet, blir automatisk konvertert til denne størrelsen for å bli lastet opp til serverne. Hvis du vil at de skal lastes opp i henhold til det opprinnelige formatet, må du betale en Google Drive-konto, og der går anken tapt. Bilder og videoer som ikke når den maksimale oppløsningen, blir også komprimert på Googles servere, selv om det ifølge selskapet vil være umerkelig for brukeren.
Google reiser også mange spørsmål angående personvern, fordi vilkårene for tjenesten indikerer at bildene vil være dine, men at det forbeholder seg retten til å bruke dem når det finner hensiktsmessig, selv om du ikke lenger bruker tjenesten, som genererte mye først kontroversiell. Til tross for dette, med applikasjonen for iOS og OS X, er det barnelek å laste opp fotografibiblioteket til Google Fotoog integreres sømløst med Photos for Mac, slik at bilder du legger til i Apple-appen, blir automatisk lastet opp til Google Photos.
Google-tjenesten har også noen veldig interessante funksjoner som skiller den fra de andre, for eksempel å lage animasjoner når du laster opp mange bilder av samme øyeblikk, halskjeder, album og presentasjonsvideoer av visse hendelser. Dette gjøres ved at Google automatisk analyserer materialet ditt og viser det for deg slik at du kan bestemme om du liker det og lagre det eller om du forkaster det. Når du har prøvd det, er sannheten at det noen ganger oppnår veldig gode resultater uten den minste innsats fra din side.
Flickr, en kjempe gått ned
Flickr har alltid vært referansen når det gjelder lagring av bilder i skyen, men konkurranse fra Google og andre gratis tjenester, og beslutninger som er gjort nylig og som har skapt misnøye hos mange av brukerne, har gjort at de forvist til bakgrunnen. Yahoo-tjenesten tilbyr 1 TB gratis lagringsplass (ja, jeg tok ikke feil, 1 TB) for å laste opp bilder og videoer. Så langt ser alt bra ut, men for noen måneder siden bestemte han seg for at for å kunne bruke skrivebordsprogrammet som synkroniserer Photos-biblioteket ditt med Flickr, må du ha en betalt konto, noe som ingen likte. Å betale $ 5,99 i måneden bare for å bruke en stasjonær applikasjon virker veldig uforholdsmessig, siden lagringskapasiteten forblir uendret, og resten av premiumtjenestene den tilbyr, er ikke veldig interessant for de fleste brukere.
Allikevel har den et gratis program for iOS som laster opp bildene automatisk, så hvis det du vil ha er en sikkerhetskopi av iPhone-bildene dine, er dette det beste alternativet du har tilgjengelig. Kvaliteten på bildene forblir uendret, og fra selve applikasjonen kan du dele med andre brukere, holde bildene dine private eller la vennene dine eller allmennheten få tilgang til dem.
Amazon Cloud Drive, en jeg vil ha og ikke kan
Den siste tjenesten vi snakker om er ukjent for mange. Amazon har også tilbudt skylagringsmuligheter i lang tid, og de Amazon Premium-brukerne, i tillegg til å nyte gratis frakt på mange av produktene som selges av internettgiganten, vil ha 5 GB gratis lagringsplass på Amazon Cloud Drive, og av alle bildene du vil ha, uten plassbegrensninger, selv om videoer ikke er inkludert i dette tilfellet. Bildene lastes opp med respekt for originalene, uten komprimering eller modifikasjoner, og det har også et skrivebordsprogram som gjør det lettere å laste opp fra datamaskinen din.
Amazon Cloud Drive ville være et ideelt alternativ for de som bruker Premium-tjenesten, men i stedet for applikasjonene de har mye å forbedre. Desktop-appen synkroniserer ikke endringene du gjør i Photos for OS X, du må synkronisere manuelt, og den kan ikke integreres med Photos som Google Photos gjør. Amazon Photos, applikasjonen for iOS, er ansvarlig for automatisk å laste opp alle bildene du har på iPhone, og har et grensesnitt som ikke tilbyr deg alle de funksjonene som Google Photos har, men i det minste å bla i samlingen ja det er mer enn nok.
Google Foto, over resten for flertallet
Etter å ha analysert de fire tjenestene, får hver sin vinner. Det er klart at Apple med iCloud ville være den ubestridte vinneren for brukervennlighet, integrering og for å holde kvaliteten på bildene intakt, men plass er alt., og å måtte betale for noe som andre tjenester tilbyr deg gratis, men med visse mangler, er noe ikke alle er villige til å gjøre. Hvis vi velger gratis tjenester, er Google Photos uten tvil vinneren for stasjonære applikasjoner og mobile enheter, for integrasjonen med Photos for OS X, og for alle de komposisjonene, videoene og animerte gifene som den automatisk lager for deg ... Selvfølgelig må du godta de særegne personvernklausulene som Google tilbyr deg, og det faktum at den komprimerer bildene og videoene dine.
Amazon Cloud Drive ville ha mange poeng for å være vinneren, men det er mer enn forbedringsbart skrivebordsprogram og det faktum at videoene ikke er ubegrenset, trekker mange poeng, så det henvises til tredjeplass. Flickr, den ideelle tjenesten for mange, er for meg den som opptar den fjerde posisjonen på grunn av det faktum at å måtte betale $ 5,99 i måneden for å kunne bruke en stasjonær app som automatisk laster opp bildene mine.
og onedrive eller dropbox?
Jeg ønsket å snakke om tjenester dedikert spesielt til å laste opp bilder og videoer, for å begrense artikkelen. Åpenbart kan du også bruke OneDrive, Dropbox, Box, etc. men de er allerede mer generiske tjenester.
Seriøst: "Det er klart at Apple med iCloud ville være den klare vinneren for brukervennlighet, integrering og for å holde kvaliteten på bildene intakt"
Jeg var bruker av Apple-bilder og betalte for min strenge iCloud-oppgradering hver måned. Men jeg prøvde google-bilder, og det er mye enklere, i tillegg til funksjonene den tilbyr, for eksempel å merke ansikter, eller den enkle søkemotoren som til og med søker etter objekter som vises på bildene ... det er brutalt. Eller det gjør deg automatiske videomontasjer, du synes seriøst at apple-appen er bedre enn google-appen. Tro meg, google er lysår unna! og ærlig talt er 16 MPx i dag mer enn nok. La oss ikke glemme at denne størrelsen på bilder vil øke litt etter litt. Ubegrenset plass ... seriøst apple-app er bedre? Tro meg, det er det ikke.
hilsener.
Google Photos ES, i et nytt Google-fellesskap.
Bli med!
https://plus.google.com/u/0/communities/110087534622728705799
Det som trekker bak google er personvernet til at de kan ta bildene dine og gjøre det de vil med dem, bortsett fra hvis du har iOS for å oppdatere, må du åpne applikasjonen og la den være åpen for å laste opp bildene fordi de i bakgrunnen etter 3 minutter slutte å laste opp, for meg er det beste utvilsomt høyt hvis du har et ios-sett du tar bilder, kommer du til et wifi-nettsted og de blir lastet opp alene, bortsett fra personvernet som apple gir deg og alt du laster opp med samme kvalitet ikke har du ios, og om det ville være en dropbox eller onedrive-debatt for meg.
Hilsen
Det er bare å åpne applikasjonen for dem å laste opp, i tillegg til merkingen som google bilder tilbyr deg, er den ikke gitt av icloud photos-applikasjonen, og søkemotoren? og historiene det skaper? og påminnelsene om en slik dag som i dag…. Jeg kommer ikke tilbake til icloud-bilder for øyeblikket eller gal! Det gir ikke de samme fordelene, og fremfor alt får det meg til å betale hver måned, kom igjen!
hilsen
To veldig viktige manglet, Sony Play Memories og Shoebox, begge veldig bra og lik Google Photos da den ble integrert med Google+