Musikere krever endringer i lov om opphavsrett for å bekjempe piratkopiering på YouTube

Taylor Swift vs. YouTube

Siden praktisk talt lanseringen i februar 2005, YouTube det har vært "nettet" der enhver bruker laster opp hvilken som helst type video. Artister laster også opp arbeidet sitt til videosiden som Google kjøpte i underkant av to år etter lanseringen, og det er til og med noen som har blitt berømmelse takket være YouTube, som f.eks. Lindsey Stirling eller, enda bedre kjent, Justin Bieber, men nå Artister krever endringer i lov om opphavsrett for å hindre YouTube i å tjene penger på arbeidet sitt uten å få betalt rettferdig.

Loven Digital Millenium Copyright Act fra 1998 beskytter nettsider som er vert for potensielt ulovlig tredjepartsmateriale, noe som gjør det vanskelig å tvinge dem til å fjerne slikt innhold. Gjeldende lov er sårbar for misbruk, spesielt for DMCA-bots: i mars sa Google at de håndterte 75 millioner forespørsler DMCA hver måned bare for søk, som er i motsetning til de 8 de mottok per måned tidlig på 2000-tallet. Hvis loven endres og håndhevelsen av opphavsretten skjerpes, kan deres innflytelse spre seg over Internett.

Artister vil at YouTube skal betale dem mer for å tilby arbeidet sitt

James Grimmelmann, jusprofessor ved University of Mayland, sa til New York Times at "det kommer til å påvirke bloggingen. Det vil påvirke fansider. Det vil påvirke nettsteder for spillskapere og dokumentarskapere og alle andre klasser«. På den annen side, folk som den administrerende lederen av Recording Industry Association of America, Cary Sherman sier at DMCA tillater «en ny form for piratkopiering« fordi de opphavsrettsbeskyttede sangene som fjernes, enkelt kan lastes opp på nytt.

Problemet er så utbredt at etter Taylor Swift Med utgivelsen av sitt siste verk "1989" satte Universal Music sammen et heltidslag for å gjøre annet enn å lete etter uautoriserte eksemplarer, som sendte forespørsler om at 66.000 99.5 eksemplarer skulle trekkes tilbake. For sin del sier YouTube at ContentID-systemet gjør en god jobb slik at copyright-eiere kan holde rede på innholdet sitt, med XNUMX% av forespørslene om opphavsrett gjennom systemet.

Med lanseringen av Apple Musichar reproduksjoner av musikkstrømning økt betraktelig. Det er faktisk mange millioner brukere som har abonnert på Spotify de siste 10 månedene, så det siste målet for artister er YouTube, en videoplattform som ved mange anledninger har blitt beskyldt for å betale artister veldig lite eiere av innholdet som er tilbys. Det eneste jeg kan si er at jeg håper at de mest berørte ikke er de vanlige: brukerne.


Du er interessert i:
Hvordan konvertere YouTube-videoer til Mp3 med iPhone
Følg oss på Google Nyheter

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.