Når det gjelder å støtte eldre enheter, feier iOS bort Android

iOS-Android

Alle vet at å kjøpe en iOS-enhet er en garanti for å kunne motta operativsystemoppdateringer i noen år, mens Ingen kan garantere at Android-enheten din er oppdatert til en høyere versjon enn den den kommer fra fabrikken. Det er imidlertid fortsatt interessant å kunne grafisk visualisere dette faktum, og det er derfor i fidlee De har laget grafikken som leder denne artikkelen, som gjenspeiler oppdateringene som de viktigste Android- og iOS-enhetene har mottatt. Grafen indikerer med den grønne fargen at enheten har den siste tilgjengelige programvareversjonen, i gul en versjon er bak, i oransje to versjoner bak, og så videre til den når svart, med mer enn 4 versjoner bak.

Skaperne av grafen fremhever det faktum at de har tatt "ledende" enheter, fra hovedmerkene som produserer Android-enheter, utenom andre merker som Kyocera, ZTE, Garmin, Casio ... dataene ville blitt forverret. Det er også viktig å merke seg at vi snakker om "eldre" programvareversjoner, ikke små oppdateringer. Når vi analyserer dataene, kan vi finne veldig interessante ting:

  • Av de 16 Android-enhetene som ble valgt, ble 10 avviklet før ett års levetid.
  • 6 av de 16 Android-enhetene hadde aldri den nyeste programvareversjonen tilgjengelig, ikke engang ved lanseringen.
  • 4 av de 16 Android-enhetene sluttet å motta programvareoppdateringer før ett års levetid.
  • Alle enhetene var allerede en versjon bak den siste tilgjengelige før de var to år gamle. (minus Nexus 4 som ennå ikke er to år gammel), og 13 av de 16 var til og med to versjoner bak.
  • Enheten som ble oppdatert lengst til den nyeste versjonen var Galaxy Nexus, i et år og 10 måneder.

Om enhetene iOS Det er lite å si, siden grafen er ganske klassifiserende, men et par ting kan trekkes frem:

  • IPhone 3GS har vært den som har blitt oppdatert lengst til den siste versjonen, i 4 år og 3 måneder.
  • IPhone 3GS og 4 ble avviklet 3 år og 4 måneder etter lanseringen.

En annen viktig detalj er hvordan oppdateringer kommer til brukerne: Google lanserer en oppdatering omtrent hver sjette måned, men den når ikke brukerne, men heller produsentene som legger til endringene sine og sender dem til operatørene som må teste dem før de når sluttbrukeren. Når brukeren mottar oppdateringen, er det vanlig at Google allerede har gitt ut en ny oppdatering. Apple jobber uten mellomledd, og tillater ikke noen (ikke operatørene) å endre programvaren, og tilbyr oppdateringen direkte til brukere, samtidig over hele verden og for alle enheter.

¿Alt som glitrer i Apple er gull? Åpenbart ikke. Bare fordi en enhet mottar programvareoppdateringen, betyr det ikke at den har alle tilgjengelige funksjoner. Det er faktisk normalt at dette ikke er tilfelle. De mest åpenbare tilfellene skjedde med ankomsten av Siri, eller med 3D-funksjoner eller sving-for-sving-navigering av Maps, begrenset til de mest moderne enhetene for øyeblikket, når eldre ville være i stand til å nyte dem. Men i det minste er det trøsten å kunne bruke den nyeste programvaren og være i stand til å installere applikasjonene som krever oppdatering til den.

Mer informasjon - Apple lanserer iOS 7.1 for utviklere


Følg oss på Google Nyheter

71 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Carlos Alberto Mata Gil sa

    WTF?

    Burde ikke denne sammenligningen være av iPhones vs Samsung eller vs HTC eller vs Huawei ...?

    Hvordan skal du sammenligne oppdateringene av 4 terminaler laget og vedlikeholdt av samme merke med tusenvis av terminaler laget og vedlikeholdt av merker som ikke er relatert til hverandre? Som om det ikke var kjent at oppdateringene ikke er avhengige av Google, men av produsenten av terminalen ...

    1.    min sa

      av den grunn, fordi det ikke avhenger av google. Du kjøper en terminal fra et selskap som ikke har et operativsystem og oppdaterer operativsystemet når det vil, og hvis det vil, det vil si aldri. Og for å oppdatere hva må du gjøre? ... .. Kort sagt, en liste med to sider med ting. På iOS? gå til innstillinger, oppdateringer og trykk på en knapp. den er allerede oppdatert. Apple slipper også oppdateringer når de vil og for hvem de vil, men i det minste er det enkelt å oppdatere. På android er det umulig for 2% av folk som eier android

      1.    javier sa

        Se, det er ingen oppdateringer via OTA på noen annen telefon, bare på iphone.

        Og se, jeg har iphone, ipods, ipads, macs, apple tv ... men jeg har aldri møtt en karakter som deg.

        Hva dristig er uvitenhet ...

        1.    min sa

          Kom hjem til meg akkurat nå, så lar jeg kjæresten min sone Ericson Neo V med android 2.x. Du forteller meg hvilke tre trinn jeg oppdaterer til den nyeste versjonen jeg kan. greit? Og så forteller du meg om den har OTA eller ikke, ok? I følge deg er Android som Sony bærer ikke android, fordi Sony allerede har modifisert den.

          Som du sier, "Hvor dristig er DIN uvitenhet ..."

          1.    javier sa

            Men la oss se lille ...

            Produsenter endrer ikke android, men installerer sine egne tilpasningslag for å skille dem fra konkurrentene.

            Installer Nova Launcher for eksempel, og fortell meg hva du ser fra Sony på den telefonen.

            Jeg drar hjem til deg, men for å vise deg litt hvordan dette går, at jeg ser deg grønn.

            Samsung har for eksempel OTA-oppdateringer. Og vel, hvem sa at du med tre trinn kan oppdatere den?

            Men kom igjen, ja, gi meg den telefonen, 50 euro (som for en så ignorant som deg er en god pris), og jeg gir den tilbake til deg med Android 4.4

            Gjør deg selv en tjeneste og ikke la deg lure lenger.

            1.    min sa

              Ansiktet ditt er grønt, gå til moren din for å rense det for deg.
              Jeg forteller deg at du med tre trinn oppdaterer iPhone. Du kan si det samme for Android. Hvis du må gjenta ting tusen ganger, må du slutte å røyke og koke at pinsetten din mangler. Joer, det er stokken. De snakker om en ting, og du må gjenta ting tusen ganger fordi du ikke en gang vet hva du snakker om.
              La oss se, oppsummere. Du sier at for Android er det oppdateringer. Jeg sier deg at ja, at når det er, og at når det er, er de for det meste superkompliserte å oppdatere, at i iOS er det mye enklere, i 3 trinn gjør du det. Du sier at i android er det også OTA. Jeg forteller deg at jeg gir deg kjæresten min mobil med Android, og at du gjør det i 3 trinn. Du sier hvem som sa det i tre trinn, og at Samsung ikke har OTA, at du for 3 € oppdaterer kjærestens mobil. Joer, hvis du ser dum ut. Jeg forteller deg at IOS er enkelt, du forteller meg at det også er OTA i android, men det viser seg at for å oppdatere en sony eller i 50 trinn kan jeg, og jeg må betale € 3? Hvis du er enig med meg, ser du ikke at du, på toppen av at du er enig med meg, virker veldig dum? at du må gjenta ting tusen ganger? Det ser ut til at du har mangler i hjernen din at du glemmer tingene du skriver og på toppen av det ikke er i stand til å lese dem igjen.

              La det være, se på hva som er best og raskest. Du må ha noe der inne, eller rettere sagt, du må ikke ha noe i det hele tatt.

              1.    Xavier sa

                Problemet er at siden du ikke vet hvordan du skal diskutere krangling fordi du lider av mangel på kunnskap og verdier, ty du til respektløshet.

                La oss se, jeg forklarer det for deg igjen, og jeg skal bade fisken min, at dette er bortkastet tid.

                Enheter med oppdateringer fra produsenten oppdateres like enkelt som iOS-enheter.

                Hva skjer nå når produsenten ikke lenger gir oppdateringer til terminalen?

                Android-sak: Du må finne triksene dine for å kunne oppdatere den. Det vil være 10 trinn med et blinkende verktøy og kanskje ikke veldig rimelig for den vanlige brukeren, men kan det være? JA.

                IOS-sak: Kan ikke. Du kan knekke hodet og miste all den tiden du vil, men du vil ikke være i stand til det.

                Fremgang, fremgang, vår fordel, som brukere, ligger i å ha så mange alternativer som mulig. Android tilbyr det til deg fordi det er gratis programvare, iOS ikke fordi det er lukket.

                Og du må betale 50 euro hvis du vil at jeg skal oppdatere kjærestens terminal fordi fordelen øker når kunnskapen avtar, og i ditt tilfelle grenser til nivåer som ikke er typiske for menneskearten.

                Vi gjør en avtale, jeg oppdaterer kjærestens Xperia Neo V til Android 4.4, og du oppdaterer iPhone-kanten min, iPhone 3G, iPod Touch 2g eller første generasjons iPad til iOS 7, ok?

                Det var en vits, ikke jeg ville la noen som deg ta på noe av meg.


      2.    Carlos Alberto Mata Gil sa

        hahahaha du motsier deg selv!
        Angriper du Android som beskylder selskapene som produserer terminaler? Forklar det for meg xD
        Hvis du klager over at selskapet "X" ikke oppdaterer, ikke kjøp terminaler fra DET selskapet, men ikke klandre Android.
        Forresten, synd at du ikke har testet Android grundig (HVORDAN DET BØR VÆRE I stand til å dømme) fordi tilfeldigvis har Android også en knapp i Innstillinger for automatisk å oppdatere terminalen til den siste tilgjengelige versjonen (;

        1.    min sa

          Ja?? Ok, Sony Ericsson Neo V med Android versjon 2.3. Fortell meg hvor er det alternativet for å oppdatere automatisk. Kom igjen, fortell meg. La oss si det !!!!!!! Søk på internett og si det. Gå .... !!!!!!!!! Bare si det. Hvis ikke, ikke svar meg. Hvis det er det, hele livet som dreper dårer, og det er fortsatt millioner og deg.

          Jeg har testet Android like mye som iOS. Og ingen selskaper får oppdateringer hver gang Google gjør det (i det minste tar de noen måneder til). Eller hva som skjer over at du er dum, ?? se på FUCKING GRAPHIC som leder innlegget. Ser du ikke at de fleste selskapene som bruker android slutter å støtte terminalene sine !!!! Hva er du DOBO eller BOBISIMO ???. Hvis det er som ovenfor, er det ikke at du er i strid med meg, er det at du er i strid med empiriske studier av selskaper som er dedikert til det.

          1.    Carlos Alberto Mata Gil sa

            hahahahahahahahahahahahahahaha ... etc ... etc ... hahaha

            Enkel gutt, som skal gi deg noe! XD

            Det ser ut til at livet ditt kommer til å beskytte "The Big And Magnificent Apple", dette er over fanatisme hahahaha kom igjen, slapp av og ikke send hitmen hjem, ikke sant? at vi er her for å diskutere, ikke for å kaste oss på andres hals (;

            Når du vil, fortsetter vi en sivilisert og human debatt.

        2.    min sa

          Forresten, jeg har ikke klandret Android, jeg har sagt at android er problemet det har. Og hvis du spør noen som har en finger i pannen og vet hva de snakker om, vil de fortelle deg det samme. ANDROIDS PROBLEM ER SEGMENTASJONEN AT DET HAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
          Jeg skal gjenta det, jeg skal lage en t-skjorte med meldingen.

          1.    Rafa sa

            Lag deg en bedre skjorte med H som mangler fra "mett", øynene dine gjør vondt av å lese deg med så mange feil.

          2.    javier sa

            Egentlig? Vet du hva segmentering er? Jeg ser at nei.

            Målretting handler ikke om at en produsent skal gi ut oppdateringer for enheten din.

            Segmentering er i utgangspunktet et problem som består i at du ikke kan lage et operativsystem som passer perfekt i terminalene fordi det er for mange terminaler med det systemet på markedet.

            Det samme skjer med Windows, nesten hvilken som helst Linux-distribusjon, Android og til slutt ethvert selskap som utvikler programvare og ikke maskinvare.

            Apple utvikler programvare og produserer maskinvare. Du utvikler programvaren din for maskinvaren din, og den trenger færre ressurser for å fungere fordi den er laget for å fungere spesifikt der.

            Og selv om jeg vet at du kommer til å si nei, skjer det samme hos Apple også.

            Det er allerede mange iPhones på markedet, med forskjellige skjermstørrelser med forskjellige størrelsesforhold (en vanskelig oppgave for utviklere).

            Den siste oppdateringen, iOS 7, på iPhone 4 min er enormt treg, jeg har ikke ønsket å installere den på ipad på grunn av klager.

            De nye enhetene har blitt tenkt på, det er derfor de gamle ikke fungerer bra.

            Som om du installerer WS 2k13 på en pentium 4.

  2.   Dario sa

    Sannheten er at jeg kom inn på denne siden og freak ut hvor proapple den er, uten strenghet for meg, xperia-buen min fra 2011 har 4.4 kitkat mens iPod touch med ios 6 forblir

    1.    louis padilla sa

      Har du offisielt oppgradert Xperia Arc 2011 til KitKat? Hvilken iPod touch snakker du om?

    2.    min sa

      be bestefaren din om å oppdatere mobilen din, se om han vet det. så gi den en ios og be den oppdatere, se om den vet.

      1.    Rafa sa

        Siden vi er det, tviler jeg på at bestefaren din (og mange andre mennesker) til og med vet å sette bøker og synkronisere iTunes med iPhone.

  3.   Albertito sa

    Kommenter den tekniske tjenesten til Apple ...
    Bare i ettermiddag for andre gang la jeg merke til at strømknappen sviktet. Jeg har vært i Apple ... Om fem minutter
    Tredje iPhone som de gir meg på mindre enn et år ...

    1.    mus sa

      Vel, hva gjør du med dem? men i og med at de er veldig ansvarlige 😀 hilsener

      1.    Albertito sa

        Det er en typisk feil på iPhone 5 ...

    2.    Rubén sa

      Og hva har den tekniske tjenesten å gjøre med det? Tittelen tar for seg de gamle enhetene. Og i gamle avslutninger tar Apple prisen for å la dem være til side. Så hvordan kan du gi et poeng for det? En iPhone 5 selvfølgelig at de vil endre den med en gang, men la oss se om når iPhone er 5 år er de så snille ... Det er forretning, når iPhone nei lenger har oppdateringer, vil du bli tvunget til å kjøpe en annen. La oss se om du synes at Aplple er dumt, og i appbutikken deres bytter de iPhones som om de var pyjamas. Når jeg med planen fornyer at det er, hvis du i dag har en Iphone 4 og vil endre den til en annen Iphone (for eksempel fordi hjemmeknappen mislykkes), ber Apple deg om € 150 pluss terminalen din når de har solgt du for € 700 da telefonen kom ut. LOL

      Jeg tar ikke tak i fellen. Veldig fornøyd med min gratis iPhone 4 32 Gb, som bare kostet meg € 150 brukt. Og når Apple lar meg ligge med det, vil jeg ikke si at IOS feier Apple til støtte for gamle terminaler. Dette er for eksempel tilfellet med Shazam at når IOS 7 ble utgitt, var shazam bare gyldig for IOS 7. Mener du å fortelle meg at en iPhone 4 med IOS 6 ikke kunne kjøre shazam-oppdateringen? Kom igjen, det som skjer er at alle spiser Apples "rumpe", inkludert meg.

      1.    min sa

        og når du ikke har oppdateringer med android? Går du til Samsung, og de gir deg den nye mobilen? eller hvordan går dette? i apple hvis du betaler for en ny mobil når du vil ha den, men ikke i android? Jeg forstår ikke helt hva en ting har med den andre å gjøre

        1.    Rubén sa

          Hvis du leser en annen kommentar som jeg har lagt inn i dette samme innlegget, er svaret. Her sier forfatteren av artikkelen at merkevarer som ZTE ville forverret resultatene. Det er dit jeg vil gå. Et eksempel er ZTE-skøyten, som ifølge ZTE bare har blitt liggende i Pepperkaker, og jeg har mobilen i gang, ikke med Ice Cream sandwich eller Jelly Bean, om ikke med KitKat! Det er som å se en 2g iphoe med IOS 6 hahaha, forstår du meg?

          1.    min sa

            nei, men jeg bryr meg ikke

    3.    Xavier sa

      Vel, de kunne fokusere mer på å lage telefoner som ikke går i stykker 3 ganger på et år ...

  4.   Rubén sa

    Tittelen har også påvirket meg veldig. Jeg tror det er helt motsatt. Jeg tror at du med Iphone betaler en betydelig sum penger slik at mobilen ikke kan brukes til noe i en ikke så fjern fremtid (4 år). For selv om det fungerer, hvilken utvikler vil støtte en utdatert iphone? Iphone 4 for eksempel, om et par år vil den ikke lenger ha oppdateringer fra Apple, og du vil ikke engang kunne bruke whatsapp.

    I Android er alt mer gratis, det er ikke så i stand, og til enhver billig mobil med Android, for eksempel ZTE, kan du oppdatere den til ditt eget operativsystem, selv om det ikke har offisiell støtte. Selv til og med å si Samsung at det ikke kom til å gi ut en oppdatering for en bestemt mobil, "fordi maskinvarekravene er lavere enn det som trengs", klarer samfunnet selv å få den nyeste versjonen av operativsystemet til å fungere. For meg er det en stor fordel til fordel for Android.

    Da er bildet du viser også veldig nysgjerrig. Det står at Galaxy S3 ikke vil motta oppdateringer etter to og et halvt år fra lanseringsdatoen for terminalen. Du vil fortelle meg at hvis en Android-mobil med Ram 512 kan oppdateres til KitKat, vil ikke S3 med mye bedre maskinvare kjøre fremtidige Android-oppdateringer ...

    Derfor sier jeg at Apple er et veldig "lukket" system. Prøv å endre en IPSW-fil som er der operativsystemet ligger, det er umulig, akkurat som det er umulig å laste ned IOS-versjonen uten at shh er lagret.

    1.    Luis R sa

      For øyeblikket ser systemet etter den nyeste appen som er kompatibel med systemet ditt

      1.    javier sa

        Whatsapp på iPhone 3G?

  5.   vaderiq sa

    Android er gratis, selv om produsenten ikke sender deg oppdateringene, kan du installere dem på andre måter, det avhenger ikke bare av kampanjer som Apple.

    1.    min sa

      be bestefaren din om å oppdatere mobilen din, se om han vet det. så gi den en ios og be den oppdatere, se om den vet. Du legger resultatet her.

      1.    Vaderik sa

        Og hva har bestefaren min eller bestefaren din med alt dette å gjøre, du kan også bruke moren din som et eksempel XD
        Hvis du vet eller ikke vet at det er et annet poeng, er det viktig at du har oppdateringene på Android.

        1.    min sa

          Ja, jeg kunne sette hvem som helst.
          Og nei, det viktige er at du ikke har oppdateringene på Android, eller ja. Hvem vet. Du kan se på grafikken som lenker innlegget. Det ser ut til at NEI, du vil ikke ha oppdateringene på Android, eller ikke alle….

          1.    Vaderik sa

            Det ser ut til at draget som Thomas og Javier har gitt deg ikke har vært til nytte for deg. Er du sta eller liker du bare å være imot det.

  6.   Gustavo sa

    Det ser ut til at personen som skrev artikkelen savner noe, en eier av en android, vil finne en oppdatering for Android-en sin når han vil, ikke når produsenten bestemmer seg, fordi oppdateringene gjøres av google og 98% av android har muligheten til å finne en rom cm eller en paranoid som de liker, for eksempel har jeg en galakse s forhånd at hvis jeg vil, kan jeg installere kitkat, det vil si 4.3, det nyeste operativsystemet, eller returnere det til et 4.2, eller en 4.1.2, eller en pepperkake, hvis jeg vil, i henhold til den jeg liker best, fjerner og setter penger, ikoner, kjerner, og får smarttelefonen til å fungere slik jeg TENKER, PÅ DEN MÅTE DET JEG SKJER OG IKKE SOM MISS MANZANITA LIKER DET. Jeg liker ikke hva samsung legger på den? Jeg tar det av, angret jeg på det? Jeg setter den på igjen. Jeg kan ikke forestille meg hvor kjedelig en maskin er som bestemmer for meg, det vil si at maskinen må gjøre det jeg vil, ikke omvendt. Et spørsmål til apple-brukere, hvis du oppdaterer til IOS 7, og du ikke liker det, kan du gå tilbake ett eller to operativsystemer av den enkle grunnen til at du blir sunget?

    1.    min sa

      be bestefaren din om å oppdatere mobilen din, se om han vet det. så gi den en ios og be den oppdatere, se om den vet. Og det skjer med 90% av menneskene som har android.

      1.    javier sa

        Du er ikke tung nesten. Hvor mange besteforeldre har en iphone?

        Jeg gir deg en iPhone 5s og jeg gir deg 1000 euro hvis du installerer ios 6. Hvis bestefaren din gjør det samme, gir jeg ham en million.

        Kan du gi meg en million hvis jeg installerer 4.0 på en S4?

        Jeg vet ikke hvor du vil bo, men besteforeldre er ikke dedikert til å oppdatere telefoner der jeg bor

        1.    javier sa

          Hvorfor dømmer du meg uten å kjenne meg?

          Utdannet innen administrasjon, webdesign, multiplatform programmering, administrasjon, datasikkerhet og med flere sertifikater offisielt utstedt av Linux, Microsoft, Cisco og VMware.

          I motsetning til deg snakker jeg ikke uten å vite det.

          Kom hacker, gå tilbake til hulen din for å programmere TDT, hvis besteforeldrene ennå ikke har skaffet seg den nisje i markedet.

          1.    min sa

            Jeg dømmer deg etter hva du sier. Hvis du ikke vil bli dømt for det du sier, ikke si noe, eller ikke si dumme ting.

            Med tittelen "webdesign, multiplatform programmering, management ???" ledelse av hva? Webdesign? I Kunnskapsdepartementet kjenner de ikke noen form for offisiell kvalifikasjon som kalles "webdesign, multiplatform programmering, ...". eller det har å gjøre med «webdesign, ... ..». Men veldig bra, du kan finne på hvilke grader eller akademiske titler du vil ha. Så morsomt.
            Oie, hva er det "linux" selskapet som utsteder sertifikater? ... Jeg visste ikke at det var en organisasjon og / eller et organ og / eller et firma som heter Linux som utstedte sertifikater ... (forresten, hva?).

            Jeg har ikke sagt at jeg kunne gjøre noe jeg ikke vet eller ikke kan, skryte av at jeg kan gjøre noe, og alt jeg gjør er å kopiere en manual. Som jeg sa deg, vet du fire ting, og du tror det er grunnen til at du er et geni, for å vite hvordan du installerer en Android på en telefon. Du kan vise deg frem til søsteren din eller kjæresten din, du imponerer meg ikke i det hele tatt. Det er derfor jeg dømmer deg. Du sier at du kan installere X i Y fordi du gjør det som en manual forteller deg. Når hackere gjør det samme for iPhone, gjør jeg det også, akkurat som deg. Saken er at når ingen gir deg den håndboken, vet du ikke engang hvordan du skal formatere mobilen, uansett hvor gratis Android er.

            Og det fortsetter å vise frem oppfunnte titler og utstedt uformelt, ikke offisielt av noe som helst.

            1.    javier sa

              Egentlig? Jeg forstår ikke hva som kan føre til at en person ønsker å latterliggjøre seg selv slik.

              Utvikling av applikasjoner på tvers av plattformer er ikke en grad? Vet du hvordan applikasjoner blir utviklet? Ja, programmering.

              Utvikling av webapplikasjoner, har det ikke med nettdesign å gjøre?

              Og med Linux-tingen broderer du den. Vet du hva IT Essentials er? Hvilke dumme spørsmål stiller jeg hvis du ikke vet noe.

              Jeg trenger ikke finne på noe, i motsetning til deg.

              Du kopierer en manual som folk som meg skriver. At du ikke vet praktisk talt noe om et operativsystem, betyr ikke at vi andre må være så ignorante.

              Men det er at i tillegg til å være uvitende når det gjelder kunnskap, har du en alvorlig mangel på skam. Du har ikke noe problem med å bevise for leserne på dette nettstedet at du har en lekkasje i hodet.

              Og prikken over i-en:

              "Og han fortsetter å vise frem oppfunnte titler og utstedt uformelt, ikke offisielt av noe."

              Oversettelse takk.

          2.    Rafa sa

            hahahaha Jeg elsker hvordan du latterliggjør det notatet.

      2.    Rubén sa

        Når en »Bestefar» vises i Itunes: Feil 3194, eller Feil 1604, eller Feil 1611 ... vil han også vite hvordan den skal oppdateres?

        1.    min sa

          han går til en eplebutikk, og de gjør det for ham.
          Gå til et Sony-galleri og be dem om å oppdatere telefonen din, og la igjen med € 50-100 for å betale for det, hvis de selvfølgelig har gitt ut sin egen oppdateringsversjon. Og hvis de vet hva du snakker om, sitter det samme igjen med ansiktet til "denne bestefaren er gal" eller "hva i helvete sier denne bestefaren."
          Sjekket personlig, kan du si det samme?

          1.    javier sa

            Gå til Apple et år og en måned etter kjøpsdatoen, selv om loven krever at de tilbyr to års garanti på spansk territorium, lurer de deg og får deg til å ansette et eplepleie.

            Eller vel, gi meg 150 euro så gir jeg deg en brukt telefon som jeg later til å være ny, og jeg vil snike denne som du gir oss.

            1.    louis padilla sa

              Det er ikke sant. Jeg kan forsikre deg om direkte opplevelser.

            2.    min sa

              Hei, hvis de jukser deg, er det en ting. Hvis du lar deg lure, er det opp til deg.
              Jeg blir ikke lurt, med loven i hånden har jeg 2 års garanti, ja eller ja.
              Med loven i hånden trenger SONY GALLERY ikke å installere oppdateringer for meg, noe som gir dem rett til å lade hva de vil. Betal det eller ikke er din beslutning. De er forskjellige ting.
              Uansett om du har en garanti i en eplebutikk, hjelper de deg med å oppdatere, ja, ja eller ja. Prøv det og fortell meg. Jeg har allerede prøvd det på Sony, og med penger i mellom ville de gjøre hva jeg ville. I apple prøvde jeg det, og de gjorde det mot meg uten å si et eneste.
              Det er spørsmålet.

          2.    Vaderik sa

            Venter! Jeg skal sende bestefaren min til New York, siden det er nærmeste Apple Store XD haha

  7.   uff sa

    haaaaaaay fanboys, de vet ikke lenger hvor de skal klø for å prøve å vaske kokosnøtt som eplet fremdeles er overlegen, gjør deg selv en tjeneste, bytt til android.

  8.   uff sa

    Moderator, bli en profesjonell eple før du vil minimere den til venstre.

  9.   abraham huerta sa

    Veldig sanne, gratis og kontinuerlige oppdateringer gjennom årene, og på android selger de det allerede til deg med et tidligere operativsystem, husk at ikke alle er hackere å oppdatere gjennom triks.

  10.   min sa

    puffffff jjajjajjajj Jeg vet ikke engang hvordan jeg skal le, noen som kan litt datavitenskap og programvareprosesser, jjajajajaj, aksjasdfkjasd falsd.

    Da du fremdeles var i ferd med å skape, ga jeg deg allerede tusen omdreininger innen datavitenskap og programvareprosesser. Da du oppdaget gratis programvare, spiste jeg en matbit og spiste den som en matbit. Du kommer til å fortelle meg om gratis programvare, listin, at du oppdaget det i går, og du fortsetter å si milongene som alle sier da de nettopp ble kjent med det. At hvis det er flott, at hvis det er patatin, at hvis det er potet !!!

    Klar, du er smart! Du vet ikke engang hva gratis programvare er. Du vil ikke engang vite hva gratis programvare koster. Fordi jeg antar at du vet at gratis programvare koster, akkurat som enhver annen persons jobb. At DU ikke betaler det betyr ikke at det ikke koster. Og sikkert vil du bruke gratis programvare fordi du IKKE vil betale, ikke på grunn av hva gratis programvare betyr. Jeg vedder på det du vil at du ikke har berørt en eneste linje med gratis kode i livet ditt for å bidra til samfunnet. Den store elskeren av gratis programvare.

    Hvor smart jeg er, men du vet ikke hvor mye, av smarte mennesker som deg som snakker uten å ha absolutt NULL kunnskap om noe som helst.

    Gratis programvare er veldig hyggelig, men her er Android IKKE gratis, den er ikke gratis fordi din Sony eller HTC eller din Samsung gjør at den slutter å være gratis, gratis fordi du ikke kan gjøre det du vil med den, fordi produsentene De frakker den, fordi de modifiserer det etter eget ønske og fordi de skrur det opp uten videre.
    Gratis programvare vedlikeholdes og betales av hundretusener av selskaper, eller kanskje ikke så mange, men jeg forsikrer deg om at den ikke er helt gratis. Fordi? Vel, veldig enkelt, jeg vet alt om gratis programvare. Når den flotte mannen som opprettet Ubuntu blir sliten, slutter å ha det vanskelig og / eller slutter å ha støtte fra X-utviklere, vil det slutte å eksistere. Ja, veldig gratis når det var, men når det sluttet å eksistere, hva? Kommer du for å beholde det? klar for gratis programvare? Eller skal du betale noen noen euro for å beholde det? og skal du sette de eurillene? Du vet ikke engang hva gratis programvare innebærer.

    Gratis programvare er en utopi, en drøm som aldri vil gå i oppfyllelse. Ja, det er mye gratis programvare, og hundrevis av gratis programvareprosjekter dør hver dag. Det betyr flere utgifter, mer innsats og mer arbeid.
    Når gratis programvare virkelig er gratis og tillit og brukervennlighet kan plasseres i den, så hvis det er fri programvare, vil vi snakke om gratis programvare som sådan. Inntil da er det bare gratis programvare på grunn av navnet, ikke på grunn av hva det representerer.

    Den av eurillos, sikkert ingen ville betale deg, du snakker om gratis programvare !!! hva eurillos eller hva ostia! gjør noe for samfunnet og forlat eurillos!

    1.    Thomas sa

      Jeg visste ikke at i tillegg til å ikke vite hva du snakker om, var du en kåt frekk.

      Hvis du liker IOS, så har du det, spis det med brødet ditt 😛 og fortsett å gjøre deg narr av å skryte av noe så latterlig som overskriften.

      Men ikke begynn med å si at "Når du oppdaget gratis programvare, pleide jeg å ha en matbit og spiste den som en matbit" og deretter fortsette å eksponere deg selv ved å si det ene tullet etter det andre. Ha litt verdighet og dra i tide.

      Vi kommer til å sette noen eksempler på tull som du har sagt:

      - "Fordi jeg antar at du vet at gratis programvare koster, akkurat som enhver andres jobb."

      Den typiske fiaskoen til den som forveksler "gratis" med "gratis". Vend siden. Og raskt, der skal du bli kald. L

      - «Jeg vedder på det du vil at du ikke har rørt en eneste linje med gratis kode i livet ditt for å bidra til samfunnet.»

      Og det er du som kaller meg smartass? Stop Vær så snill å slutte å lure deg selv, du er for god til det og det gir deg ingen tjenester.

      - "Gratis programvare er en utopi, en drøm som aldri vil gå i oppfyllelse."

      Veldig bra! Vet du hvilken HTTP-server som serverer denne bloggen? APACHE! Og vet du hvilken lisens Apache har? Sikkert du gjettet det ... Apache er gratis programvare! Og du vil si ... kanskje Apache ikke bruker det, ikke sant? Vel, her har du:
      http://news.netcraft.com/archives/2013/08/09/august-2013-web-server-survey.html

      Omtrent halvparten av verdens webservere bruker Apache. Og det er noen få. Jeg trodde at en utopi var noe uoppnåelig, men dette er veldig, veldig fullført ... noe passer ikke meg! Enten vet du ikke hva du sier, eller så lurer RAE oss med betydningen av utopi !!

      Vel, bare hvis du bruker nginx, som er nummer tre på rangeringen, er det også gratis programvare. Utopisk ifølge deg, men der er det.

      Høres Firefox kjent ut for deg? Det er gratis programvare.
      Krom? Gratis programvare.
      Høres WordPress ut for deg? gratis programvare.
      Høres jdownloader, overføring, openoffice, thunderbird, owncloud, mysql, etc, etc, etc kjent ut for deg? gratis programvare!

      Damn, vel, la oss se om denne gratis programvaren kommer til å bli mulig. La oss se om det kommer til å være i alle felt innen datavitenskap siden uminnelige tider ... La oss se om de ikke kommer til å være avhengige av et selskap. La oss se om samfunnet virkelig støtter dem ...

      La oss se om du skal ha gjort deg forferdelig til å si noe annet ...

      Det ville være et dårlig bein, ikke sant?

      Men hei, så er du lei av å snakke med folk som meg, som ikke har noen kunnskap. Vel, jeg vet noe. Litt _ ingenting tenido Du hadde det dårlige beinet til å punktere beinet 😀

      Jeg har brukt mer tid enn kommentaren din var verdt, men det er ikke dårlig å sette noen som har det så trodd på siden deres lol det har vært bra for meg

      1.    min sa

        Du gir ikke absolutt noen form for resonnement, bare en "kommentar av meg" du aner ikke, "kommentar av meg" du aner ikke, ... Selvfølgelig er det sant, med den begrunnelsen kan du ha rett, debatter en ekte politiker.

        Bortsett fra dette. Gratis programvare er en realitet, men på veldig få områder, og faktisk er nettet der saken er mest. Uansett, jeg fortsetter å fortelle deg, samfunnet ?? ja, det er, og veldig store over hele verden. Ta bort tilskuddene og donasjonene fra Mozilla, Apache eller MySQL. Jeg forteller deg hvor lang tid det tar å forsvinne, som hundrevis av gratis og gratis programvareprosjekter som har forsvunnet, igjen uten støtte, vedlikehold og / eller oppdateringer. Visst, gratis programvare fra store selskaper som støtter denne programvaren og lever av vedlikeholdet, nei, men la oss se den gratis programvaren som ingen gir en krone for. for eksempel cyberduck for mac. Før det var gratis koster det nå € 21,49.

        Gratis programvare koster som sagt. Og menneskene som spiser det. Og spis mat, ikke luft. Og mat lages ikke med gratis programvare 3D-skrivere. De kjøper mat med penger de tjener på jobben sin ved å lage gratis programvare, vedlikeholde den, støtte den, administrere den, administrere samfunnet, fremgang, fremgang. Og disse menneskene jobber for pengene, og pengene kommer fra donasjoner og selskaper som sponser den gratis programvaren. Det i 90% av tilfellene.

        Og tilbake til poenget med den store elskeren av gratis Android-programvare. Android er et veldig bra system. Problem? Google gjør, forbedrer og oppdaterer. Hundrevis av selskaper, enhetsbedrifter og andre ankommer, de utnytter det, at det er et godt system, at det er gratis (fordi Samsung er her for å tjene penger, og hvis du kan spare en milliard i systemutvikling ved hjelp av android, det sparer deg, det er derfor du bruker det) og disse selskapene skrur det opp, endrer det, demonterer det og forvandler det. Utfall? et korrupt system kommer til brukeren, verdiløst, utholdelig, umulig å oppdatere, vedlikeholde og bruke. Ikke for android, men for bruken som er gitt til den. Det er problemet.

        Og siden vi er sammen med små gutter, skal jeg gi deg min HTC Dream, og du oppdaterer den til versjon 4.4 av android, ok? hvor mye vil du ha 2 eller 3 euro? Allerede,…. Det virket allerede for meg ... ingen anelse ikke sant?

        Her er den eneste måten å nyte android på å bruke google-enheter. Det er den eneste måten å bruke android på en verdig måte, både for brukeren og for systemet.

        Ta nå 2 eller 3 euro og spis restene de har etterlatt deg.

        Forresten, i hvor mange og hvilke gratis programvareprosjekter har du jobbet med? … .. du sa ????

        1.    Thomas sa

          Uffff ... hver gang du kommer mer i brønnen! La oss se

          - "Du gir ikke absolutt noen form for resonnement"

          Med andre ord, å benekte eksemplet ditt om at fri programvare ikke har noen fremtid, og at det er en utopi ved å sette moteksempler som apache, nginx, Firefox osv., Er det ikke resonnement, er det? Nei, selvfølgelig, de er ubestridelige FAKTA. Det er ingen bedre sannhet enn det 🙂 Men du har rett til ikke å lese dem hvis de motsier deg, slik det ser ut til at du har gjort.

          - «(...) for eksempel cyberduck for mac. Før det var gratis koster det nå € 21,49 (…) »og alt det tull avsnittet

          Slutt å forveksle "gratis" med "gratis", vær så snill! At hver gang du synker dypere ned i din egen skitt 😀

          Jeg skal ikke snakke om kostnadene du snakker om, fordi jeg ikke vet hva de kommer fra, og de legger heller ikke noe til samtalen. Men bare i tilfelle, la oss gjøre det klart igjen: GRATIS! = GRATIS

          - "Bortsett fra dette. Gratis programvare er en realitet, men på veldig få områder »
          La oss se, jeg skal gi et enkelt eksempel på hvert område ...

          Bilderedigering: GIMP http://www.gimp.org/
          Redigering av vektorgrafikk: Inkscape http://inkscape.org/en/
          Mediaspiller: VLC http://www.videolan.org/vlc/
          MediaCenter: XBMC http://xbmc.org/
          Regnskap og ERP: OpenBravo http://www.openbravo.com/
          Filkomprimering: 7zip http://www.7-zip.org/
          Antivirus: ClamAV http://www.clamav.net/lang/en/
          Database: MySQL http://www.mysql.com/
          Nettleser: Firefox http://www.firefox.es
          Webserver: apache httpd: http://projects.apache.org/projects/http_server.html
          Distribuert databehandling: hadoop http://projects.apache.org/projects/hadoop.html
          cloud computing: openstack http://www.openstack.org/
          Programmeringsspråk: python http://www.python.org/
          Operativsystemer: Linux http://kernel.org og mye av apple mavericks https://opensource.apple.com/release/os-x-109/

          Og her forlater jeg det fordi listen kan være sååå lang.

          Men dette er noen få områder, ikke sant? Nesten alt kan gjøres med gratis programvare!

          Vel, i utgangspunktet er praktisk talt ethvert program du bruker i dag til dag (bortsett fra de som er veldig spesifikke) enten gratis programvare (du vil bli overrasket over å vite hvor mange gadgets i huset ditt som følger med Linux inne) eller det har et godt alternativ At det er. Prosjekter som tar år, og bak noen er det et selskap og bak andre ikke, og noen er gratis og andre ikke. Se inn http://www.osalt.com/ og du vil se ... alt!

          Tenk to ganger før du sier at fri programvare er en utopi eller at den er henvist til veldig spesifikke segmenter.

          - «Og siden vi er sammen med små gutter, skal jeg gi deg min HTC Dream, og du oppdaterer den til versjon 4.4 av android, ok? Hvor mye vil du ha 2 eller 3 euro? Allerede,…. Det virket allerede for meg ... ingen anelse, ikke sant? »

          Du fortsetter å tenke at gratis er gratis. Nei, forskjellen mellom gratis og proprietær er at hvis du vil ha noe programvare i operativsystemet på iPhone og Apple ikke vil at du skal ha det, vil du ikke ha det, periode. Med gratis programvare kan du gjøre det selv, hvis du vet det, eller betale noen for å gjøre det hvis du ikke vet det. Og som du sier, folk spiser og får betalt i henhold til arbeidet de gjør. Så det kan koste deg mye eller litt penger, men du har muligheten, mens du med proprietær programvare ikke har det i det hele tatt. Jeg kan ikke gi deg en klarere forklaring!

          Forresten er kravene til versjon 4.4, som du vet, 512 MB RAM, og din hypotetiske drøm har dem ikke. Men hvis du vil ha en NexusOne, kan det gjøres, ikke noe problem.

          - «Her er den eneste måten å nyte android på å bruke google-enheter. »
          Høres CyanogenMod kjent ut for deg? http://www.cyanogenmod.org/ Det er gratis programvare.
          miui? http://en.miui.com/ det er også gratis programvare
          Paranoid Android? https://plus.google.com/107979589566958860409/posts Det er sååå gratis programvare også!

          Disse tre små eksemplene er for MYE enheter du kan nyte android på, og som ikke er fra google. Og med Android og gratis programvare!

          - «Forresten, på hvor mange og hvilke gratis programvareprosjekter har du jobbet med? … ..Du sa ???? "
          Og om meg ... Jeg tror ikke det er relevant, men bare slik at du kan se hva du går imot, har jeg samarbeidet om mange prosjekter. Bare for å gi deg en ide, jeg er systemadministrator som bruker linux siden 1996, og jeg har laget noen få overvåkingsprogrammer for nagios, bortsett fra noen rettelser i andre prosjekter, oversetter applikasjoner, oppretter manualer og veiledninger, spre ... Hele pakken, vel 🙂 Du har funnet en av dem som er i samfunnet, dypt inne i den, og ser hvordan det ikke er behov for noe selskap for å komme videre 🙂 I dag var ikke dagen din 😛

          Som du kan se, selv om du ikke respekterte meg på en dårlig måte, er jeg villig til å hjelpe deg med å forstå gratis programvare som "som du hadde da jeg oppdaget den" på 90-tallet. Men hvis det kan være, still spørsmål og ikke uttalelser som sårer øynene når du leser dem 😛 Jeg vil svare deg med denne hellige tålmodigheten som kjennetegner meg 🙂

          1.    min sa

            Se skritt for å fortsette å lese. Fordi man ikke kan diskutere, og to ikke kan lese. Jeg har nådd cyberduck. Du sier hva du vil om det som interesserer deg. Om resten sier du ingenting.

            Nettproduksjonen. Hvis det ikke er det samme gratis som gratis, og det er eksemplet jeg gir deg (som du ikke en gang kan lese) at programvaren er gratis eller ikke, koster det penger, det er derfor cyberduck er gratis kode, og det er det fortsatt, men før det var gratis og nå NOOOOOOOO. Forstår du det !!!! Du vet ikke engang hvordan du leser Når du først har forstått det, fortsetter vi.

            Hvilke prosjekter sier du !!!!! ahhh ja, mye. De er allerede verdt det.

            Jeg har mye +1, så jeg tror jeg slo deg.

            Av resten har jeg ærlig talt ikke lest det, pass. Du vet IKKE hvordan du skal argumentere, du vet ikke hvordan du skal diskutere, du vet ikke hvordan du skal svare på en ordnet måte, og fremfor alt har du ingen anelse. Og ovenfor gir du ikke resonnement.

            I tillegg til tålmodigheten som kjennetegner deg, kjennetegner absurditet deg også.

            Faktum er at min HTC Dream ikke kan sette Android 4.4 fordi den ikke har nok RAM, men som du sier «ber du bestefaren din om å oppdatere iPhone 3G til den nyeste IOS. Kan? NOOOOOO. Men det vil være noen vei, ikke sant? NOOOOO, ingen. " Jeg har også 3G hvis jeg må kunne sette ios7, hvorfor ja, punktum, fordi du sier det. For apple-enheter kan det ikke være tekniske restriksjoner, for Android-enheter ja. Godt sett, godt sett.

            Seriøst og oppriktig. Pass fra deg, jeg har ikke lest kommentaren din, jeg har bare sett litt over, og jeg er ikke interessert.
            Piro må gjøre noe mer interessant enn å krangle med en tosk. Du går til ... .. du tar rumpa med eurillene dine som har gitt deg å sette gratis programvare i noe søppel av noen gamle.
            For mennesker som deg går verden som den går. Verken fornuft eller fornuft eller logikk eller kunnskap, debatt eller lesing eller forståelse.

            Hvis du vil, gi meg din e-post, så vil jeg diskutere alle punktene en etter en. Og du svarer dem en etter en, som i en ekte debatt, ikke til tun tun hvordan har du tun tun tun

            1.    Thomas sa

              Hei, du har skrevet mange linjer for ikke å ha lest noe. Men jeg har allerede fortalt deg at lesing vil være veldig bra for deg. Lesing er bra. Fanatismene ikke så mye.

              Vel, la oss snakke om det eneste du noen gang har lest: Cyberduck.
              Du sier at det er verdt penger nå og ikke før, som om det var ille. Ok, nå er det verdt pasta. Hva så? Kostnaden kommer ikke mye til hjernen ...

              Vi snakket om fri programvare er en utopi eller ikke, om den er levedyktig eller ikke.

              En del av den gratis programvaren overlever utelukkende fra samfunnet, en del gjør det til halvparten av fellesskapet, halvt lader selskaper, og det er gratis programvare hvis forretningsmodell bare er å lade.

              Det er vellykkede eksempler på gratis programvare i alle tre kategoriene. Cyberduck fortsetter å overleve, så du gir meg et eksempel til på gratis programvare som ikke er en utopi ...

              Hva har det da med nettproduksjon å gjøre gratis før og ikke nå?

              Jeg har en ekte debatt med argumenter og fakta, og lenker som støtter dem. Og du innrømmer åpent at du ikke leser dem, og så sier du at jeg ikke har satt dem ... litt uforenlige, ikke sant?

              Det vil være bra for deg å lese det jeg skriver, fordi det viser at du mangler litt bakgrunn. Litt_.

              1.    min sa

                Joer, hvis jeg forteller deg at du ikke finner utssssssss.
                1. Det må gjøre at det er gratis med at det er gratis fordi jeg har fortalt deg at all programvare koster penger. Ja, ja eller ja.
                2. Det er gratis programvare som telles på fingrene til en enarmet mann som vedlikeholdes 100% av internettmiljøet. Resten er betalt, det gjør du ikke, men den blir betalt.
                3. Et eksempel er i cyberduck. Før var det gratis og gratis. Nå er det bare gratis. Fordi? fordi folk må spise noe.
                4. Hva handler dette om? Dette sier at fri programvare er en utopi. Utopia i hvilken forstand. I den forstand at gratis programvare for meg er noe gratis i all sin forstand. Uten kostnad, uten manipulasjon, uten distribusjon. Gratis på alle måter. Og om mulig. Og nei, nå er det IKKE mulig. Nå er det en utopi. Hvorfor og i hvilken forstand? I den forstand at noen betaler for det og noen drar nytte av det. Og i hvilken forstand mer? I den forstand at hvis jeg som programmerer tar gratis programvare, endrer den etter mine behov, er det over. I morgen når det er en oppdatering, må jeg gjøre disse endringene igjen, hvorfor? fordi deler av eller alt det jeg endrer ikke vil være verdt. For meg er det IKKE gratis, fordi det koster meg tid, det koster meg innsats og det koster meg den tiden og krefter hver gang det er en oppdatering. For hva gratis programvare akkurat nå betyr, 1. offeroppdatering og vedlikehold eller 2. offerfri tilpasning som du vil.

                Eksempel på dette? enkelt, ANDROID. Google lanserer en ny versjon, og vi må vente måneder på å se den på telefonene våre (hvis vi kan se den og / eller vite hvordan vi skal oppdatere, selvfølgelig, men forutsatt at vi gjør det). Hvis vi velger en sony-telefon, ofrer vi google-oppdateringer. Hvis vi velger en Google-mobil, vil vi ofre i sony-tilpasninger. TOTAL = vi er de samme med eller uten gratis programvare, i det minste for den vanlige brukeren.

                Det er det hele dette handler om, ok?
                Og jeg gjentar at det jeg sier skjer i 99% av gratis programvare. Det er veldig lite gratis programvare som er veldig godt strukturert for å være 100% GRATIS. Derfor min påstand om at det er en UTOPIA, ikke i streng forstand, men mye utover.

                Nå hvis du vil, debatter dette, men du går ut og sier at jeg ikke vil være i stand til å oppdatere min iPhone 3G fordi ios ikke er gratis, men du kan ikke oppdatere HTC-drømmen, ikke fordi android ikke er gratis, men fordi den ikke oppfyller de tekniske spesifikasjonene. Og vær så komfortabel.


              2.    Thomas sa

                - »I den forstand at gratis programvare for meg er noe gratis i enhver forstand. Uten kostnad, uten manipulasjon, uten distribusjon. »

                Greit, men vi snakker ikke om hva gratis programvare er * for deg *. Jeg synes det er veldig bra at du forstår av gratis programvare hva du vil ha. Men fri programvare * for verden *, det vil si fri programvare * i henhold til FSF *, eller fri programvare i henhold til * linus torvalds * (høres navnet kjent ut?), Eller fri programvare ifølge * Richard Stallman * er ikke det.

                Det er som om jeg nå sier at hjulene ikke snur, og du forteller meg at de gjør det. Jeg sier deg «se, dette hjulet snurrer ikke» og du sier meg «det er ikke et hjul, det er en jævla terning» og jeg sier deg «men for meg er det et hjul, og det snurrer ikke ... så hjulene snurrer ikke! ». Og jeg holder meg så bredt!
                Bra for meg!


              3.    javier sa

                La det være, Tomás, han er bare en ignorant som er en smartass.

                Gratis er ikke det samme som gratis, vi har alle det klart bortsett fra ham, og alt han har skrevet blir demontert nettopp med det.

                Hvis du endrer koden til for eksempel firefox, er den ikke lenger firefox, og jeg forstår ikke grunnen til at den ber om at versjonen skal oppdateres, hva du skal vite hva den vil gjøre.

                En person som sier 'Jeg vet mer enn deg' og ikke har noen form for forestilling om den andre personen, er totalt miskreditt.

                Du kan ansette en programmerer, og det vil sannsynligvis koste deg mye, men du kan installere kitkat på din htd-drøm. Du kan ha alle pengene i verden, men en programmerer vil ikke kunne sette ios 7 på en iPhone 3G.

                Og en ting er at den ikke oppfyller minimumskravene, og en annen at eierne ikke vil selge deg "den beste iPhone fra iPhone", men så med Cydia installerer du den og den fungerer perfekt.


              4.    min sa

                1. "Hvis du endrer koden til for eksempel firefox, er den ikke lenger firefox, og jeg forstår ikke grunnen til at den ber om at versjonen skal oppdateres, hva du skal vite hva den vil gjøre." Så det du har i HTC, sony eller andre mobile «andorid» er ikke en Android. Ubuntu er verken linux eller unix, og det er heller ikke debin. Det er klart med ditt eksempel.

                2. "En person som sier" Jeg vet mer enn deg "og ikke har noen form for forestilling om den andre personen, er fullstendig miskreditert." Og du sier selv: «Du kan ansette en programmerer, og det vil sannsynligvis koste deg mye, men du kan installere kitkat i din drøm. Du kan ha alle pengene i verden, men en programmerer kommer ikke til å kunne sette ios 7 på en iPhone 3G. " - Jeg spør, har du alle pengene i verden for å ha bekreftet det? ingen rett? Så det du sier er ren spekulasjon, ikke sant? det er ikke noe empirisk. DU ER OGSÅ HELT DISKREDISERT. Anta hva du vil, men når du beviser det empirisk, bare da blir regelen bekreftet. Har du bevist det? NEI, HELT DISKREDIERT

                3. "Og en ting er at den ikke oppfyller minimumskravene, og en annen at eierne ikke vil selge deg" den beste iPhone fra iPhone ", men så med cydia installerer du den og den fungerer perfekt." DU MOTSIER DEG SELV, SIER DU IKKE SELV MED ALLE PENGENE I VERDEN DU KAN GJØRE DET? ELLER DET SER JA?


              5.    javier sa

                Vi går i deler.

                1. Ubuntu er ikke Linux direkte, det er en distribusjon. Det samme ville skjedd hvis du endret Firefox-koden. Det ville ikke være Firefox, det ville være et derivat. Det er veldig enkelt, ikke sant?

                2. Jeg trenger ikke ha alle pengene i verden for å gjøre det, fordi jeg har kunnskap, og jeg har bevis på at det er et samfunn som allerede gjør det. Høres Cyanogenmod kjent ut for deg?

                3. Windows 7 kan ikke installeres på datamaskiner med mindre enn 512 MB RAM. Noen utviklere har klart å endre parametere slik at den kjører på datamaskiner med minst 128. De er de såkalte "Lite" -versjonene.

                Dette er inkompatibilitet på grunn av maskinvarekrav.

                Apple vil IKKE at jeg installerer iOS 7 på iPhone 3GS eller iOS 5 på iPhone 3G. Du kan hoppe av en bro fordi det ikke kan gjøres. Hvorfor? Fordi Apple ikke vil.
                Og hvis jeg bestemmer meg for at jeg vil senke iPhone 5s fra ios 7 til ios 6 fordi den bruker mindre batteri og de nye funksjonene, kommer jeg ikke til å bruke dem ... Kan jeg? Ikke fordi? Fordi Apple ikke vil.

                Du vil ikke forstå det, fordi du ikke forstår det, de empiriske dataene viser at jeg har rett.


              6.    min sa

                at vi går i deler.

                1. Ubuntu er en UNIX-distribusjon med en LINUX-kjerne. Gå til http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu . Se hvor det står kjernen til høyre, hva står det? Linux? En ok. Løst. Hvis du ikke er enig, ring wikipedia og fortell dem. Ikke fortell meg historier. SLUT på dette punktet.

                2. Ja, hvis du trenger alle pengene i verden eller all kunnskapen i verden for å gi noe som bare er en gjetning som absolutt sannhet. Det du sier er ikke noe empirisk. Du har ikke bekreftet at en 3G kan settes på ios7, verken deg eller noen andre. Siden du har kunnskap, viser det empirisk at du ikke teknisk sett kan installere en ios3 på en iPhone 7G. Kom igjen, gjør det, den smarte fyren. ehh !! Noe empirisk og påviselig, at du sier noe, for hvis det ikke er verdt det, eh! SLUT på dette punktet.

                3 det? Hva kommer Windows 7 hit og nå? Jeg bryr meg ikke og er ikke engang interessert…. uansett. SLUTT, dette punktet er unødvendig….

                Apple vil ikke at du skal installere ios7 på en 3G, og sony vil ikke at du skal installere android 5.5 (fremtidig) på en sony ericson XXXXX. Hva så? Hvordan gjør du det? Vel, med andres arbeid. Som innehaver av en iPhone 3G vil gjøre det, så vel som deg, med arbeidet til hele jailbreak-scenen. Hvorvidt en hacker er interessert i å gjøre det eller ikke, er et spørsmål om interesse. Hvorvidt det kan gjøres, er en helt annen sak. Apple vil heller ikke at ios skal installere seg selv på noe som ikke er deres, og det allerede er oppnådd, ikke sant? Y? Vel, den ene tingen er hva eple vil og en annen er hva det kan eller ikke kan gjøre. Som med alt annet.

                De empiriske dataene gir deg ingenting. I ios7 er det ikke mulig å nedgradere for øyeblikket. Akkurat som når google nettopp ga ut XX-versjonen av android, kan du ikke installere den på HTC før noen andre bærer den eller HTC ikke får oppdateringen. Hva sier det? Det er empirisk, du kan ikke gjøre det før noen andre får det. Når noen får det, hvis du kan gjøre det. Jeg kan nedgradere fra iOS6 til iOS5. og JA jeg kan og JA er empirisk og påviselig.

                Nok en gang kan du ikke gjøre noe uansett hvor mye gratis programvare det er, hvorfor? hvorfor du ikke vet det. det samme som resten av iOS og Android-brukere. Du gjør det bare når noen gir deg måten å gjøre det på. Og det er tider at verken HTC eller SAMSUNG gir deg den veien, og du må gå den andre veien, uansett hva det måtte være. Akkurat som eple.

                Noe annet som kan ta bort årsaken din ??? jeg tenkte det


              7.    min sa

                og hva er gratis programvare da? Du sier at du ikke snakker om hva det er for meg, men om hva gratis programvare er, hva er det da?

                "Gratis programvare refererer til brukernes frihet til å kjøre, kopiere, distribuere og studere den, og til og med modifisere programvaren og distribuere den modifisert" - ifølge wikipedia.

                "Uten kostnad, uten manipulasjon, uten distribusjon." - i henhold til meg. Bortsett fra kostnadene, er det det samme som jeg sier og hva det er. Begynn nå å diskutere derfra.


              8.    javier sa

                Det eneste du har fokusert på er kostnad, så du begynner å diskutere derfra.

                I det store og hele er gratis programvare en hvis kildekode er tilgjengelig for manipulering.


          2.    min sa

            Joer, hvis det er det, gjør det meg sint fordi jeg fortsetter å lese ... ..
            Du vinner. Gratis programvare finnes på alle områder. Folk som bruker gratis programvare ????? 1% av befolkningen, fjerner nettsider. Hvis det er sant, er gratis programvare fremtiden i denne verden av mennesker som utnytter andres arbeid, ja sir, det er fremtiden. Derfor bruker bare 1% av befolkningen Linux (for å si noe, jeg tror det er omtrent 5%) at det er gratis programvare for andre plattformer ??? Hva om, hva om, hvor mange som bruker det ??? Hvor mye brukes gratis programvare ???? (At du fjerner alt fra hodet ditt som har med internett å gjøre !!!!!!!!!!! Ja, det er i det eneste området det brukes massivt på !!!!) at du forteller til og med en designer hvilket designprogram bruker du !!!!!!! Og nå designer jeg 1000 til og gjør statistikk. Fortell en regnskapsfører hvilket program han bruker !!!! og fortell nå 1000 til og se hvor mange som bruker den !!!! at når gratis programvare brukes i en veldig liten prosentandel, skjer ikke det som skjer i android! det er at du virker dum (at jeg ikke fornærmer deg over at jeg bare sier at du synes det) at du må forklare alt, at problemet med android og gratis programvare er at alle selskaper perverterer det! at de forfalsker det !!!! som gjør det ubrukelig !!!!! at alle de variantene du har satt på android du har vært nødt til å se etter dem med luuuppppppaaaaa, den yoooo som kjenner informatikk ikke hadde hørt dem snakke i mitt liv og bruk mindre, så fortell det til 90% av android-brukere som har mindre ide om at jeg !!!!!!!!!!! Ikke gi meg eksempler på at du kjenner 1000 mennesker i verden! at du ikke skjønner at du snakker uten mening eller loooogica !!!! Skjønner du ikke at dette handler om at Android ikke kan oppgraderes ??? og bare i 5% av tilfellene er det enkelt å gjøre !!!!! Det ser ut til at du snakker alene om at du ikke lytter eller ivaretar det som blir sagt eller til innlegget !!!!! Hva er det jeg allerede har fortalt deg at du virker dum (og igjen, jeg fornærmer deg ikke, jeg bare forteller deg at du ser dum ut, og i tilfelle jeg fortalte deg at du er dum, ville jeg ikke være fornærmende deg fordi det er at du er, og hvis du er en ting, uansett hvor nedverdigende, er det ikke en fornærmelse !!!!!).

            Ha det.

      2.    min sa

        forresten, når jeg sier "Gratis programvare er en utopi, en drøm som aldri vil gå i oppfyllelse", mener jeg det symbolsk, ikke i ordets strenge betydning.
        Med dette mener jeg at gratis programvare egentlig bare eksisterer i noen få prosjekter. Den utopien å kunne lage programvare for "alle" som alle kan bruke når og når de vil og tilpasse seg deres behov med total frihet og vite at de har støtte og oppdateringer når de trenger det. Det faktum er bare det faktum at det er gratis programvare, og det faktum eksisterer sjelden.
        Akkurat nå kan jeg ikke ta Firefox, for eksempel lage en tilpasset versjon for meg, og hva vil skje når Firefox oppdateres? Jeg beholder den gammeldagse versjonen min, eller det eller jeg tilpasser igjen på den nye versjonen som firefox lanserer (som er hva som skjer med android). Og så går vi, til hver nye versjon, igjen for å få jobben gjort. Og igjen igjen. Det er ingen gratis programvare i den forstand, jeg kan ikke ta noen gratis programvare og tilpasse den etter mine behov, for så snart jeg gjør det, farvel med støtte, farvel til oppdateringer, farvel til alt, fordi det ikke lenger er programvaren som Jeg tok er en annen, en annen som jeg må opprettholde og oppdatere selv. Det skjer med android.

      3.    min sa

        La oss gjøre en ting, bare for å være tydelige. Si meg en eneste grunn til at du liker gratis programvare, ikke fordi den er god eller ikke, bare en grunn til at du liker gratis programvare. Med det vil du si alt. Fortell.

        1.    Carlos Alberto Mata Gil sa

          Jeg liker gratis programvare fordi vi lager og lager det forbrukerne ønsker, ikke det som kommer ut av de faen kapitalistiske selskapene (:

          Liker du grunnen min? ^^

  11.   min sa

    du drikker ??, du drikker dicks det er det eneste du drikker

    1.    Carlos Alberto Mata Gil sa

      Hei, seriøst, betaler Apple deg for å gjøre dette? hahahahahahahaha.

    2.    Rafa sa

      Fra det kan du se at du forstår.

      1.    Carlos Alberto Mata Gil sa

        hahahahahaha +1