Som hver gang en ny smarttelefon lanseres, har vi allerede den første fartstest der den siste Samsung som dukker opp deltar. I denne typen tester testes enhetens hastighet av åpne apper, men de gjør det i to runder. I første runde er det ingen søknader åpne i bakgrunnen, og i andre runde åpner de programmene de har åpnet i første runde.
El Galaxy Note 5 Den har en Exynos 7420 2.1 GHz 8-kjerneprosessor med 4 GB RAM og vender mot iPhone 6, som ble utgitt for nesten et år siden, med A8 1.4 GHz dual-core prosessor og 1 GB RAM. På papiret kan vi nesten si at Note 5 har en brutal kraft fire ganger den for iPhone 6. Vil forskjellen være så merkbar? Her er svaret.
Som du kan se i videoen, er forskjellene i første runde er minimale, men avslutt før note 5. IPhone 6 tar litt lengre tid å åpne applikasjonene for første gang, med unntak av spillene som vi kan se med Angry Birds 2. Det er i andre runde, og vi har allerede sett dette i tidligere sammenligninger, hvor TouchWiz Samsung kaster bort mer tid. IPhone 6, som andre Android-enheter, lar applikasjonene være i bakgrunnen, men Samsung-terminalene laster applikasjonene på nytt, og det er selvfølgelig spesielt merkbart i applikasjonene som tar lengre tid å åpne dem helt to ganger.
Sluttresultatet er 01:08:09 for iPhone 6 med iOS 8 og 01:25:19 for Galaxy Note 5 med Android 5.1.1. Jeg tror at det ikke er noe å ta i betraktning siden jeg foretrekker tusen ganger at det går litt tregere, men uten å legge merke til rykk enn å se alt raskere og se at det er animasjoner som ikke er flytende. Hva tror du?
Men det var å forvente at alle vet at Samsung bare lager søppel.
Som A6, A7, A8, A8X og A9, ikke sant? Det er hva det er å være uvitende og å fylle på.
Ah, men gjorde han deg?
HELLO, slipper du også iPhone 6 fra vodafone Irland og Portugal? hilsen
Det skal bemerkes at i6 allerede er ett år gammel
For meg handler ikke problemet om Samsung-produksjon av søppel. Det er faktisk klart hvem som lager Iphone-prosessorer. Problemet er det generiske Android-operativsystemet. Uansett hvor gode Samsung-maskiner gjør, vil de aldri få 100% ytelse hvis de ikke bruker et dedikert operativsystem ... Egendefinerte klær. som tilfellet er med IOS.
Nå, hvis noen Samsunglover kan forklare meg hvorfor enhetene til det spesielle merket har mindre holdbarhet enn Iphone, vil jeg sette pris på det. Jeg ser Iphone 4 jobbe sprekken, men datidens Samsung slår vanligvis på. spesielt kontaktene. (Hodetelefoner og ladere) Hvis jeg skal betale dyrt, varer det i det minste. Årsaken til at jeg blir med Iphone til i dag.
NATURLIG RODRIGO, VI VET ALLE HVEM LAGER APPELBEHANDLEREN, MEN DESIGNET ER ARKITEKTUR LAGT AV Eple! SAMSUNG BYGGER KUN PROSESSOR-APPELEN KOMMENDERER DET Å GJØRE!
Ja, men jeg vet ikke om det å si at det bare gjør Trash er den rette tingen å gjøre ... Uansett tror jeg, og jeg vil fortsette å tenke at Samsung ikke er lik Apple. Og mindre hvis de ikke lager et system. op. for de beste enhetene dine.
Du sammenligner en mobiltelefon som nettopp er utgitt (Merknad 5) mot en annen som skal byttes ut om to uker (iPhone 6).
Samsungs problem er plattformen som er søppel, det er ikke selve telefonen
Koreansk søppel
Sa Antonio Recio.
@gabrielort de blir fortalt at de bare skryter av hvor idiotiske de er og fortsetter.
A8 og lignende bruker en ARM-arkitektur som IKKE eies av Apple. Det samme skjer når du produserer en CPU på 14 nm, denne prosessen eies IKKE AV APPEL, men den er viktig for at CPU-en skal fungere korrekt.
Apple som sådan er ikke produsent av maskinvare eller programvare. For eksempel er iOS basert på UNIX, Intel selger CPU for Macbook og Samsung til og med RAM-minne.
Seriøst, blir de fortsatt gale for å kalle deg FANBOYS OG IGNORANTER?
PS: Hva om Apple oppfant var epler.
Kommentaren din svarer ikke på noe. Hvis du demonterer alle enhetene, vil du se at de er sammenslutningen av deler fra forskjellige produsenter. Når det gjelder de ferdige produktene, som det er temaet vi snakker om, ER DET INGEN BEGYNNELIG OVERHOLDIGHET PÅ DEN DELEN AV ET SAMSUNG-ENHET SOM BARE HAR VÆRT PÅ DEN FREMSTILLINGSDATOEN. Hvis du er ANTI-JOBB, forklar meg hva jeg spurte ovenfor. Fordi holdbarheten til avanserte Samsung-enheter er mindre enn Apple. Men svar på emnet, hvis ikke, bør du ikke si noe, og jeg vil forstå at som du har vist, har du ingen anelse.
Dårlig å gråte: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
S6-området til iPhone 6 Gjør det S6 bedre? Nei, det er relativt.
Jeg sa det slik:
Jeg har nesten 3 år med en note 3, som har blitt droppet utallige ganger og ikke har gått i stykker (til tross for at jeg ikke bruker et deksel). Og høreapparatene mine (selv om de havnet i vaskemaskinen) og laderen fungerer fremdeles.
Fra det øyeblikket jeg kjøpte den, kunne jeg jobbe med eller flere apper samtidig. IPhone 6s kommer BARE til å ha den muligheten med iOS9 (nesten tre år for sent). Det, fra det synspunktet at enhver bruker som bruker smarttelefonen sin for produktivitetsformål, ER OVERHOLD.
Et annet eksempel er at Samsung allerede tillot direkte innspilling og STREAMING av spill. For eksempel kan jeg spille Asphalt 8 og samtidig spille inn på 1080p (ingen nedgang). Det er noe som iPhone ikke kan gjøre (forståelig for å ha bare 1 GB) og for noen som laster opp spillene sine HVIS DET ER OVERHOLD.
PS: Kallenavnet mitt er ikke fordi jeg hater Apple, faktisk har jeg en 2015-tommers Macbook PRO 13 (uoverstigelig på arbeidsplassen). Jeg skal bare ikke slikke kuk av noen som gjorde plagiering til sitt liv som Steve Jobs (hellig ku av NOOBS av teknologi) var.
Hei, Anti Jobs. Jeg vil ærlig talt ikke starte en debatt. Jeg ville bare kommentere at disse testene kan gjøres på to måter: en er effektivt en runde, og der vinner S6 fordi den åpner applikasjonene raskere. Men disse testene anbefales å gjøre to runder, en for å sjekke hvordan den åpner applikasjonene og en annen for å sjekke hvordan den åpner applikasjonene i bakgrunnen. Å gjøre det mot en (der S2 er sterkere) er som å ville spille en sport bare hjemme, når det vakreste først er hjemme hos den ene, hvor han er sterkere, og deretter hjemme hos den andre, hvor den andre er sterkere.
Jeg sier dette fordi jeg ikke kjenner noen som alltid lukker alle applikasjoner fra multitasking. Jeg TROR at en vanlig bruk er å åpne applikasjoner og ikke lukke dem med mindre du merker at systemet lider. Hvis du forteller meg at det er en tredje runde som også tjener et formål, vil jeg si at det tar tre runder.
Hilsen, og ikke ta det feil vei, langt fra det, at selv om du går for det, gjør du det alltid fra dialog, kunnskap og respekt.
Tvert imot, Pablo. Det vil alltid være en glede å lese kommentarene dine.
Jeg er enig med deg i at metodikken for å gjøre disse testene er halvstekt, at det er behov for en prøvetest og en bekreftelsestest (to sykluser som du nevnte).
Den dårlige tingen er uten tvil FANBOYISMEN som slippes løs på begge sider. Vi må forstå at det er en enkelt test, laget av en bestemt person, og at den ikke gjenspeiler den endelige opplevelsen av oss som brukere av X- eller Y-merke.
Hilsener.
Hvis et Iphone-nettsted publiserte alle ytelsestestene der det vinner og av ganske mange Samsung i år eller en Nexus ... ville det være en annen historie.
Jeg har lest alle kommentarene, Apple fanboys og Samsung fanboys. Sannheten er at begge sider sier dumme ting, og de betegner også viktige ting ... Jeg personlig vil ikke gi mange problemer, du kan ikke sammenligne Windows med Mac, du kan ikke sammenligne Android med iOS, fordi de er helt forskjellige, og jeg elsker det dette eksisterer .. Variasjonen til deg ikke? Personlig ville jeg valgt en Samsung eller Sony eller Xiaomi, det er så mye å velge mellom, men aldri en iPhone, og faktisk beundrer jeg virkelig Jobs, kan han hvile i fred, jeg liker dingser på smarttelefoner som kjører Android og Jeg er vant til det grensesnittet, jeg bryr meg virkelig ikke om det er bedre, eller raskere, jeg kan forsikre deg om at når du bruker det hver dag i begge tilfeller, vil iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 ikke telle hvor mange millisekunder det tar å åpne applikasjonen for å svare på en melding. Hilsen: 3
Innen irrelevansen til din mening, er det verdsatt at du i det minste godtar at man velger utstyret som han velger for komfort eller bare for fornøyelse. Akkurat som du holder deg til de du nevnte. Jeg blir med iphone fordi de rett og slett har vart lenger og behandlet dem på samme måte. Begynn nå å sammenligne dem i saker som jeg ikke vet om vi kommer til å legge merke til i daglig bruk, det virker også uklokt for meg. Eller hvem laget hva, for hvem og hvordan og når og om han gjorde det bra eller dårlig ... Det virker også som om det ikke er hva man forventer i en sammenligning ... Mitt grunnleggende aspekt er at verdien jeg betaler for et team som disse er direkte proporsjonalt mens jeg vil kunne bruke utstyret.