Selv om det er sant at jeg har en veldig klar posisjon i tilfelle Apple vs. FBI for personvern, nyhetene i denne artikkelen overrasker meg ikke og kan heller ikke kritisere den: the slektninger til ofrene av San Bernardino-bombingene de vil støtte FBI, så de planlegger å fylle ut et juridisk dokument for å støtte USAs justisdepartement i arbeidet med å låse opp iPhone 5c til en av skarpskytterne. Målet med denne skrivingen er å legge til press mot Apple.
Advokaten som representerer ofrene sier at hans klienter har en spesiell interesse i å se iPhone 5c av Syez Ryzwan Farook ulåst og dets data analysert, og sørget for at «de var målet for terroristene, og de trenger å vite hvorfor, hvordan kan dette skje«. I alle fall, og selv om jeg forstår at familier vil gjøre det som er nødvendig, tror jeg ikke at årsaken ovenfor er den beste, siden ofrene i disse tilfellene blir valgt tilfeldig.
Det verste med hele saken er den utbredte følelsen av at FBI ikke er gjennomsiktig, langt fra. Det er uunngåelig å tenke at Justisdepartementet bruker et angrep som et middel for press, slik at teknologiselskaper ikke gjør det vanskeligere for dem å få tilgang til alle enhetene våre. Amerikansk rettshåndhevelse vil ha tilgang til alle dataene til alle brukere, enten de er terrorister eller ikke. Det kan være fornuftig at myndighetene kan ha tilgang til alle enheter så lenge det var best for alle, men det FBI spør Apple, uansett hvor mye de benekter det, er at selskapet det driver Tim Cook la dørene være åpne for at de skal komme inn i "husene" for vår sikkerhet, men de glemmer at hvis jeg lar døren til huset mitt være åpent, er det sikkert at enhver tyv vil åpne den og i det minste rane meg. På den annen side er det en ting å få tilgang til huset mitt med en rettskjennelse, og jeg vet at de er inne, og en annen ting er at politiet har nøkkelen til huset mitt og kan bruke det uten at jeg vet det. Det er det Apple er imot og hvor jeg støtter dem.
På den annen side er det også sannsynlig at både Apple og FBI er enige om å gi et bilde med et felles mål som vi ikke kan vite. I alle fall, fra det vi vet, er jeg på siden av brukernes personvern. Og du?
Siden vi bærer en enhet i lommen med funksjonene til en konvensjonell "smarttelefon" (det er mulig at enheter som spesialiserer seg på å gi databeskyttelse til eieren ikke kan inngå i denne delen), "selger" vi vår sjel til "Devil" av "big data", men myndighetene kan ikke passere barrierer som truer frihetene til de innbyggerne som ikke har begått noen form for kriminalitet.
Apple og ethvert selskap bør være motvillige til å gjøre noe av denne typen, og for de nøyaktige tilfellene der det er nødvendig å vite informasjon over dette nivået, bør dommerne ha det siste ordet slik at selskapene samarbeider om nødvendig. Men du kan ' t sette en ren fei og kaffe for alle.
Selvfølgelig ... Personvern ... Det er folk som sier at hvorfor skulle de se på dataene våre hvis vi ikke er noen ... Har noen stoppet for å tenke at de kanskje ikke ser på det, men hvis de lagrer det i tilfelle en dag blir vi noen? Tenk deg at de små barna dine tar bilder av seg selv, jeg vet ikke, i en risikabel tone, eller skriver noe dokument med tankene sine, og senere når de er eldre etter å ha studert og inntatt en viktig stilling i ADMINISTRASJON av et land, de blir utpresset av regjeringer eller institusjoner som har disse bildene eller de dataene og har dem prisgitt eller til og med ødelegger karrieren eller til og med livet ??? Personvern er personvern ... Hvis du legger ut noe, er det selvfølgelig offentlig, men ... Hvis du har dem på mobilen, er det ditt og ditt alene! Ingen skal ha tilgang til den informasjonen! Ingen!!! Det er en delikat sak, men tro meg, terrorisme kommer ikke til å ende med denne typen handlinger, det er uvitende å tro på noe slikt, det er klart at regjeringers interesse ikke er det, men å kunne få tilgang til alle våre personlige data, inkludert kontoene dine !!! Terrorismen? Hahaha hva en unnskyldning ... De snakker om den terrorismen som de har hatt ansvaret for å bringe til gatene våre på grunn av urettferdige kriger for olje ?? Hahaha ... Tror du at selv om de kunne få tilgang til alle mobiler, kunne de kontrollere sanntid alle enhetene som ble aktivert samtidig ?? Hahaha, det ville være umulig og derfor ville det ikke være noen terrorisme, angrepet ville bli begått, og så, når alle er døde, kunne de få tilgang til terroristens telefon (de finner den) og se alt der, at terroristen hvis han er ikke veldig, veldig dum, han vil ikke ha noe å gjemme seg der !!! Hvis dette er hvordan myndighetene har til hensikt å forsvare oss mot denne trusselen ... Måtte Gud ta oss alle tilstått!
Vennligst unngå kommentarer som inneholder referanser til Gud eller noe annet religiøst element. Hvis denne typen krig eksisterer for noe, er det for religioner, bør vi lære å utdanne fremtidens mennesker på en sivilisert, respektfull måte og uten tro på at hver og en velger hva de skal tro på, ISIS er ekstreme islamister som dreper alle som går imot Allah, et oppfunnet vesen som det ikke er bevis for, hva religioner gjør er patetisk, så er et annet spørsmål at USA utnytter av situasjonen, og i stedet for å avslutte problemet, strategisk bombe i områder som interesserer deg for å ha tilstedeværelse for å skaffe penger og olje på lang sikt, alt, ALT er mer komplekst enn det ser ut til.
Det er normale venner, den som føler seg som offer vil flytte himmel og jord, uavhengig av konsekvensene, dette har en likhet med å ta rettferdighet i egne hender.
Det er en ting å søke i et hus med en FBI-ordre, eller til og med å gjøre et ekstremt søk på en flyplass, fordi de tvinger deg i live, men en annen ting er hva denne situasjonen reiser.
Hvis FBI vinner, vil det være slutten på Apple.