Hvordan direktemeldinger har endret måten vi skriver på

Siden ankomsten av mobiltelefoner i hverdagen har det vært mange aspekter av disse som vi har endt med å tilpasse, modernisere eller eliminere, og en av dem er veldig tilstede i vårt daglige liv. Og det er at skrivereglene er noe som ny teknologi har endret seg, i det minste til bestemte tider, kanskje det er fordi ved noen anledninger (SMS) hver karakter er viktig med en forhåndsdefinert grense anta oss en kostnad, kanskje fordi vi som i mange andre ting ønsker å skrive så raskt som mulig, eller kanskje det bare er fordi vi er late og vi pleier å gjøre mindre og mindre innsats, men det som er sant er at når du bruker direktemeldingsapplikasjoner spillereglene endres.

Denne artikkelen er skrevet med to intensjoner, den første er å få folk til å tenke at de føler seg identifisert med hvordan denne situasjonen har blitt og hvis de anser det som noe positivt eller noe negativt (min mening vil gjenspeiles i følgende linjer), og den andre er å prøve å instruere folk som ikke føler seg identifisert på hvordan reglene har endret seg og hvordan du må tilpasse deg dem, hvis du vil.

Spillereglene har endret seg

Over tid og de nye generasjonene (inkludert meg selv) har reglene blitt tilpasset behov og situasjoner, og skrivereglene i dette tilfellet er tilpasset de nye generasjonene, til ny teknologi og til nye behov.

Og det er ikke det samme å snakke ansikt til ansikt enn å snakke i telefonen, på telefonen har vi en tendens til å gi det mer vekt til tonen i stemmen vår å la mottakeren få vite om samtalen er mer vennlig og uformell i tonen, eller er mer seriøs og til og med fiendtlig.

Et nytt element i kommunikasjonsparadigmet

Som barn lærte de meg det kommunikasjon består av elementer, disse elementene er avsenderen, mottakeren, meldingen, koden, kanalen og til og med konteksten, men når vi snakker om kommunikasjon via tekst i sanntid, snakker vi om en «ny» type kommunikasjon, siden Det er en verbal kommunikasjon der et av de viktige elementene som er ignorert praktisk talt forkastes.

Jeg forklarer meg selv, i en samtale ansikt til ansikt, våre bevegelser, uttrykk og stemme, direkte påvirke budskapetSelv med de samme ordene kan vi uttrykke forskjellige meldinger, vi kan kalle dette "tonen" i samtalen, et element som er vanskelig å overføre via tekst i sanntid, siden ingen ser ansiktene våre, ingen lytter til oss og derfor meldingen mangler følelser, mangler en tone, mangler den faktoren som gir den en eller annen mening, er hovedårsaken til at sarkasme ofte blir brukt, en type spott som ofte bruker tone for å endre følelsen av meldingen, den fungerer ikke i direktemeldinger.

For å løse dette ble de opprettet emojiensymboler som representerer situasjoner, følelser, handlinger, objekter, alt, og det er mer og mer Emoji som vi kan bruke, men folk, eller i det minste nye generasjoner, har forventet dette og har endret skrivereglene (bare i direktemeldinger) for å tilpasse det manglende element, tonen, til denne nye kommunikasjonsmetoden.

Hvilke regler er endret?

Du har sikkert blitt overrasket når du skriver via WhatsApp med sønnene og døtrene dine, og til og med omvendt, mange sønner og døtre har blitt overrasket når de skriver med sine eldre slektninger eller med foreldrene sine, og det er det mens vi unge har lært ( gjennom praksis) ikke bare for å skrive raskt, men til inkluderer den tonen i meldingene våre, det store flertallet av eldre (jeg vil referere som eldre til mennesker fra 35/40 år, ingen er fornærmet) ennå ikke, så samtalene er litt forvirrende for begge parter, la oss sette et eksempel:

Samtale som respekterer skrivereglene:

Samtale basert på reglene som er innført av de nye generasjonene:

Forskjeller

Korrekt og punktlig bruk av Emojis overføres mellom avsenderen og mottakeren tonen i meldingen, som gir en ide om stemningen til hverandres (eller andres) medlem av samtalen, på denne måten kan den samme meldingen høres ut på to forskjellige måter, medlemmene av samtalen respekterer de samme reglene som samtalen fortsetter normalt (for eksempel , unge med unge, gamle med eldre), begge bruker den samme koden så å si og forstå hverandre uten problemer, problemet kommer når medlemmer av begge gruppene er blandet, for eksempel en ung person og en eldre person, siden mens The eldre vil skrive med respekt for reglene han kjenner, vil den unge mannen gjøre det med respekt for de nye som er pålagt av det moderne samfunnet, og i henhold til de nye reglene kan meldingene til de eldre få en annen tone enn den som er tiltenkt, og tolkes som fiendtlige meldinger, tørre eller "kanter".

Hvilke regler har endret seg?

Ikke forveksle de nye reglene med dårlig skriving, mange av de opprinnelige reglene blir respektert, andre er litt modifiserte eller tilegner seg andre funksjoner, for eksempel:

Punkt: Dette er en regel som er endret, perioden tjener ikke lenger til å avslutte en setning, perioden blir nå en indikator på tonen. Hvis en ung person skriver en periode på slutten av en setning, kan det bety et par ting, eller som har til hensikt å understreke den fiendtlige eller alvorlige tonen i den, eller at den prøver å gjøre mottakeren kjent om sin intensjon om ikke å fortsette med samtalen, mens poenget i henhold til konvensjonelle skriveregler må være til stede på slutten av hver setning setning.

Emoji: Med den hensikt å gjøre tonen i en setning eller setning kjent, bruker unge mennesker Emojis (i riktig mål) for å uttrykke følelser eller sammenhenger, slik at en setning eller et ord ledsaget av en emoji kan få en eller annen betydning, og til og med Disse kan tjener til å avsløre mottakeren intensjonen om å gi en sarkastisk tone til meldingen. En veldig utbredt feil bruk av eldre er å bruke emojier som ikke samsvarer med følelsene du vil formidle, som ikke har noen plass i samtalen, eller til og med bruke for mange Emoji.

Toneindikatorer: Selv om ovennevnte også er indikatorer for tone, er det visse atferd som jeg ikke vet hvordan jeg skal definere, men som også indikerer tonen i samtalen ved å erstatte en Emoji og dermed unngå overdreven bruk av disse, og de er metoder som skriving «Haha", "XD", "hee", "hehe" eller "jojo", ved å bruke disse elementene kan avsenderen gi en eller annen tone til meldingen, for eksempel "haha" og "XD" tillater oss å erklære at budskapet vårt har en fredelig tone, litt animert og / eller selvfølgelig morsom, "jojo" eller "hee" tillater oss å gi en ondskapsfull tone til vårt budskap, og "hehe" vil være ekvivalent med å vise av, føler seg stolt av noe eller gir en ondskapsfull tone som de forrige, kan disse elementene brukes selv som et svar, spesielt når mottakeren ikke vet hva de skal si.

Store bokstaver: Siden stemmen ikke brukes i direktemeldingssamtaler, er det utviklet en metode for å utjevne resultatet av å øke volumet av stemmen vår i en ansikt til ansikt-samtale, og det er å skrive en setning med store bokstaver (unntatt i situasjoner at enten det var ved en feiltakelse, at det er) oversettes til et forsøk på å etterligne et skrik eller heve tonen i vårt budskap, være fiendtlig eller ikke, bare gi mottakeren følelsen av at meldingen skulle leses i form av et skrik . Dette betyr forresten ikke at store bokstaver respekterer deres vanlige bruk som begynnelsen på en setning eller setning og begynnelsen på egennavn eller komponenter i en forkortelse.

Hvilke regler har IKKE endret seg?

Det er mange regler som opprettholder deres konvensjonelle bruk, fordi å skrive med direktemeldinger er ingen unnskyldning for å skrive dårligReglene for aksentuering, bruk av bindestreker, kommaer, riktig skriving av ord som "der", "det er" og "ay", utropstegn og spørsmålstegn (selv om det er sant at de aller fleste har begynte å bruke dem bare på slutten av setningen, i stedet for å inkludere dem også i begynnelsen, kanskje i et forsøk på å øke hastigheten på skrivingen av den meldingen), mellomrom, store bokstaver i begynnelsen av hver setning eller et egennavn, etc ...

Selv ellipsen er bevart, de brukes til å antyde at setningen har en annen tone eller for å unngå innhold som er utelatt på grunn av mangel på plass eller fravær i behovet for å skrive den.

Feil oppførsel og utenfor de nye reglene

Du må vite hvordan du kan skille de nye reglene nevnt ovenfor og feil atferd av mange mennesker, og som jeg allerede har sagt, bør skriving på WhatsApp eller andre lignende tjenester ikke tjene som påskudd til å skrive dårlig, nedenfor beskriver jeg noen av feil oppførsel som ikke er en del av de nye skrivereglene:

Sett kas:  De nye reglene skal ikke brukes som en unnskyldning for å erstatte "hva" med en ka (K), dette er en feil oppførsel som bare tjener til å skrive raskere, den brukes i henhold til skikk, smak eller kulturelt nivå av person som skriver, og det er ikke en passende oppførsel verken konvensjonelt eller i det moderne systemet.

Ikke sett komma: Komma er viktig for å gi en setning eller setning pause og mening. Å utelate komma er en oppførsel som er fremmed for det moderne systemet, og under ingen omstendigheter er det en riktig oppførsel.

Konklusjon

Uansett opprinnelse og årsak, er sannheten at direktemeldinger online har fått oss til å endre visse regler på en "hemmelig" måte, uten tillatelse fra noen språklig autoritet, og mot noen nye sosialt aksepterte og adopterte regler, er ytterligere et bevis på at vi har lett for å tilpasse oss det som omgir oss og tilpasse det som omgir oss, siden språket tross alt er laget mellom alle høyttalerne.

Reglene jeg har nevnt er gjelder bare for direktemeldinger, som er tjenester som WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger, Line, WeChat, etc ... I andre situasjoner, for eksempel et innlegg på Facebook, en e-post eller en artikkel i seg selv, er skrivereglene igjen de konvensjonelle og det alt vi vet.

Jeg håper denne artikkelen har tjent mer enn én person som en refleksjon rundt et tema som jeg anser som positivt, og som genererer debatt i samfunnet om hvordan vi kan forbedre kommunikasjonen gjennom disse kanalene og at det hjelper menneskene som i artikkelen jeg har ringt eldre til endelig å forstå hva jeg har kalt unge, og å tilpasse seg lett til ny teknologi.

denne artikkelen det er ikke offisiell informasjon hentet fra RAE eller noe sånt, det er snarere en refleksjon som gikk rundt hodet på meg og som jeg har sjekket og debattert med forskjellige mennesker i kretsene mine, til tross for at informasjonen som er skrevet her er sant (og lett kan bekreftes), gjør den ikke kommer fra hvilken som helst offisiell kilde.

Hvis du kjenner til flere regler som er endret, regler som respekteres og er verdt å nevne, eller feil atferd du vil dele, Ikke nøl med å legge igjen kommentaren!