Spotify har nettopp blitt angrepet med et par søksmål som anklager streamingtjenesten for brudd på opphavsretten ved hjelp av en metode kjent i juridiske miljøer som "svimlende". Spotify er ikke fremmed for problemer med opphavsrettsbetalinger og lisensieringsproblemer, og mens selskapet har tatt skritt for å forbedre seg i disse områdene, viser disse søksmålene ikke annet enn den lange veien å gå. Selskap i dette området.
Som nevnt, den første søksmålet kommer fra Bob Gaudio, grunnlegger av Frankie Valli and the Four Seasons. Komponisten påstår at flere av hans største hits blir tilbudt gjennom Spotify til tross for at det er ingen lisensavtale som gjør at dette kan skje lovlig.
Den andre søksmålet ble pålagt av Bluewater Music Services Corporation, som administrerer publiseringsrettighetene til dusinvis av fremtredende komponister, inkludert Guns 'N Roses, Player eller Miranda Lambert. Alt i alt involverer de to rettssakene flere tusen sanger og komposisjoner. Bluewater forventer en kraftig straff mot Spotify, ellers frykter de saken kan føre til ytterligere brudd:
“Enhver skatt mindre enn det maksimale $ 150.000 XNUMX for juridiske skader for hvert av verkene som er involvert i søksmålet som rettighetene er krenket for, vil oppmuntre til fortsatt krenkelse. Beløpet vil bli tatt som et slag på håndleddet og kompensere for det faktum at det er et selskap med flere millioner dollar, i ferd med å bli børsnotert, som vil styre streamingmarkedet gjennom et mønster av forsettlig overtredelse i svimlende skala. "
Informasjonen publisert av Hollywood Reporter gir litt lys på Spotifys kamp med lisensiering, så vel som utvikling av lisensieringsprosessen gjennom musikkindustriens historie. Mens Spotify har avtaler med plateselskaper og andre enheter som ASCAP, er problemene som skaper kontrovers ofte knyttet til sangkomposisjoner som eies av forlagene og låtskrivere.
Spotify samarbeider med Harry Fox Agency, som representerer de største forlagene for å administrere seksjon 115 av obligatoriske lisenser. Dette byrået er imidlertid ikke veldig flittig når det gjelder å gjennomgå hva som skjer med komposisjoner som ikke er innenfor dets virkeområde og ikke ser på om det opptrer riktig eller at copyright blir krenket. I kommentarer til United States Copyright Office og i andre uttalelser i forskjellige medier, har Spotify erkjent at identifikasjon og plassering av medforfattere av hver av de titalls millioner opphavsrettsbeskyttede musikkverkene via streamingplattformen er en skremmende oppgave.
I et forsøk på å løse noen av lisensproblemene, kjøpte Spotify tidligere i år Mediachain, som hadde utviklet en sikker database i Bitcoin-stil for å administrere proprietær informasjon for internettmedieselskaper. I tillegg har selskapet anskaffet flere selskaper med kunstig intelligens som de har til hensikt å utvikle forskjellige systemer som det kan kontrollere en enorm multimediedatabase med kontinuerlig vekst.
Selv om resultatene av disse rettssakene gjenstår å se, er det klart at Spotify ennå ikke har løst problemene med copyright. Disse juridiske sammenstøtene har hjemsøkt Spotify siden starten og har vært det mye arbeid som selskapets advokater har håndtert Når det gjelder copyright-tvister fra Spotify. Endring av modellen menneskeheten lytter til musikk har også disse tingene imot. Dette blir ikke det siste søksmålet de møter.
