Como cada vez que se lanza un nuevo smartphone, ya tenemos el primer test de velocidad en el que participa el último Samsung en aparecer. En este tipo de tests se prueba la velocidad de dispositivos al abrir aplicaciones, pero lo hacen en dos vueltas. En la primera vuelta, no hay aplicaciones abiertas en segundo plano y en la segunda vuelta volverán a abrir las aplicaciones que han abierto en la primera vuelta.
El Galaxy Note 5 tiene un procesador Exynos 7420 a 2.1 GHz de 8 núcleos con 4GB de RAM y se enfrenta al iPhone 6, que fue lanzado hace casi un año, con el procesador A8 a 1.4GHz de dos núcleos y 1GB de RAM. Sobre el papel, casi podríamos decir que el Note 5 tiene una fuerza bruta cuatro veces superior a la del iPhone 6. ¿Se notará tanto la diferencia? A continuación tenéis la respuesta.
Como podéis ver en el vídeo, las diferencias en la primera vuelta son mínimas, pero la termina antes el Note 5. El iPhone 6 tarda un poco más en abrir las aplicaciones por primera vez, con excepción de los juegos tal y como podemos ver con Angry Birds 2. Es en la segunda vuelta, y esto ya lo hemos visto en comparaciones anteriores, donde el TouchWiz de Samsung pierde más tiempo. El iPhone 6, como otros dispositivos Android, dejan las aplicaciones en segundo plano, pero los terminales de Samsung vuelven a cargar las aplicaciones de nuevo y, claro, eso se nota sobre todo en las aplicaciones que tardan más tiempo por tener que abrirlas por completo dos veces.
El resultado final es 01:08:09 para el iPhone 6 con iOS 8 y 01:25:19 para el Galaxy Note 5 con Android 5.1.1. Yo creo que no es algo a tener en cuenta ya que prefiero mil veces que vaya un poco más lento pero sin notar tirones que verlo todo más rápido y ver que hay animaciones que no son fluidas. ¿Que opináis vosotros?
Pero era de esperar todo el mundo sabe que Samsung solo fabrica basura.
Como los A6, A7, A8, A8X y A9 ¿Verdad? Lo es que es ser ignorante y para colmo presumirlo.
Ah, ¿pero te fabricó a ti?
HOLA tambien liberais iphone 6 de vodafone Irlanda y de Portugal ? saludos
Cabe aclarar que el i6 ya tiene un año
Para mi el tema no va en que Samsung fabrique basura. De hecho esta claro quien hace los procesadores de Iphone. El problema es el sistema operativo genérico de Android. Por muy buenas maquinas que haga Samsung jamás le sacarán el 100 % de rendimiento si no utilizan un sistema operativo dedicado… Ropa a la medida. como es el caso de IOS.
Ahora si algun Samsunglover me puede explicar porque los dispositivos de esa marca en particular tienen menor durabilidad que los Iphone, se lo agradecería. Veo Iphone 4 funcionando la raja sin embargo los Samsung de la época normalmente estan guateando. sobre todo sus conectores. (Audifonos y cargadores) Si voy a pagar caro, que al menos me dure. Motivo por el cual hasta hoy, me quedo con Iphone.
CLARO RODRIGO, TODOS SABEMOS QUIEN FABRICA EL PROCESADOR DE APPLE, PERO EL DISEÑO, ARQUITECTURA LO HACE APPLE! SAMSUNG SOLO ARMA EL PROCESADOR QUE APPLE LE MANDA A HACER!
Si, pero no se si decir que fabrica solo Basura sea lo adecuado… De todas maneras pienso y seguiré pensando que Samsung no iguala ni igualará a Apple. Y menos si no crean un sist. op. para sus dispositivos top de linea.
Estás comparando un celular que acaba de salir al mercado (Note 5) contra otro que en dos semanas va a ser sustituido (IPhone 6).
el problema de samsung es la plataforma que es basura no es el telefono en si
Basura Koreana
Antonio Recio dixit.
@gabrielort se les dice que sólo presumen lo idiotas que son y siguen.
El A8 y similares usan usan una arquitectura ARM que NO ES PROPIEDAD DE APPLE. Lo mismo pasa al fabricar un CPU a 14nm, ese proceso TAMPOCO ES PROPIEDAD DE APPLE pero esi es fundamental para el buen funcionamiento del CPU.
Apple como tal no es fabricante de hardware o software. Por ejemplo iOS esta basando en UNIX, Intel vende CPU para Macbook y Samsung hasta memoria RAM.
En serio, ¿Aun se enojan por decirles FANBOYS E IGNORANTES?
PD: Lo que si inventó Apple fueron las manzanas.
To comentario no responde a nada. Si desarmas todos los dispositivos veras que son la unión de partes de distintos fabricantes. En cuanto a los productos terminados que es el tema del cual se esta hablando, NO HAY SUPERIORIDAD EVIDENTE POR PARTE DE UN DISPOSITIVO SAMSUNG QUE POR SU FECHA DE FABRICACIÓN DEBERÍA HABER. Si eres ANTI JOBS explicame lo que pregunte más arriba. Porque la durabilidad de los dispositivos de alta gama samsung es menor a la de Apple. Pero responde el tema, si no mejor no digas nada y entenderé que como has demostrado, no tienes idea.
Pobre a llorar: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
El S6 barrio al iPhone 6 ¿Eso hace mejor al S6? No, eso es relativo.
Te lo pongo así:
Tengo casi 3 años con un Note 3, el cual se ma ha caído un sin número de veces y no se ha roto (a pesar de no usar funda). Y mis audífonos (a pesar de que han terminado en lavadora) y el cargador aún funcionan.
Desde que lo compre ya podía trabajar con o más apps a la vez. El iPhone 6s APENAS va a tener esa capacidad con iOS9 (casi tres años de atraso). Eso, desde el punto de vista que cualquier usuario que usa su smartphone para fines de productividad, SI ES SUPERIORIDAD.
Otra ejemplo es que Samsung ya permitía grabar y hacer STREAMINGS de juegos de manera directa. Por ejemplo, puedo jugar Asphalt 8 y simultáneamente grabar a 1080p (sin ralentizaciones). Eso es algo que el iPhone no puede hacer (entendible por tener sólo 1gb) y para alguien que sube sus gameplays SI ES SUPERIORIDAD.
PD: Mi nickname no es porque odie a Apple, de hecho tengo una Macbook PRO 2015 de 13 pulgadas (insuperable en el ámbito laboral). Simplemente no le voy a lamer la pija a alguien que hizo del plagio su vida como lo fue Steve Jobs (vaca sagrada de los NOOBS de la tecnología).
Hola, Anti Jobs. Sinceramente, no quiero empezar un debate. Sólo quería comentar que en estos tests se pueden hacer de dos maneras: uno, efectivamente, es a una vuelta y ahí gana el S6 porque abre las aplicaciones más rápido. Pero estos tests es recomendable hacerlo a 2 vueltas, una para comprobar como abre las aplicaciones y otra para comprobar cómo abre las aplicaciones en segundo plano. Hacerlo a una (donde el S6 es más fuerte) es cómo querer jugar un partido de un deporte sólo en casa, cuando lo más justo es primero en casa de uno, donde éste es más fuerte, y luego en casa del otro, donde el segundo es más fuerte.
Lo digo porque no conozco a nadie que esté siempre cerrando todas las aplicaciones desde la multitarea. Yo CREO que un uso normal es el de abrir aplicaciones y no cerrarlas a no ser que notes que el sistema se resiente. Si me dices que hay una tercera vuelta que también sirve para algo, entonces diría que hacen falta tres vueltas.
Un saludo, y no te lo tomes a mal, ni mucho menos, que aunque metas caña lo haces siempre desde el diálogo, conocimiento y respeto.
Por el contrario, Pablo. Siempre será un gusto leer tus comentarios.
Conconcuerdo contigo en que la metodología para hacer estas pruebas esta a medias, que hace falta una prueba de muestra y una de confirmación (2 ciclos como mencionas).
Lo malo, sin duda, es el FANBOYISMO que se desata de ambos lados. Debemos entender que se trata de una sola prueba, echa por una persona en particular y que esta no refleja la experiencia final de nosotros como usuarios de X o Y marca.
Saludos.
Si un sitio de Iphone publicara todos los test de rendimiento donde gana y por bastante cualquier Samsung de este año o un Nexus.. sería otra la historia.
He leído todos los comentarios, fanboys de Apple y fanboys de Samsung. La verdad ambos bandos dicen estupideces y también denotan cosas importantes… Yo personalmente no daré muchos problemas, no puedes comparar windows con mac, no puedes comparar Android con iOS, porque son completamente distintos, y me encanta que exista esto .. La variedad a vosotros no? Personalmente me quedaría con un Samsung o Sony o Xiaomi, hay tanto de donde escoger, pero jamas un IPhone, y de echo admiro mucho al señor Jobs, que en paz descanse, me gustan los gadgets de los smartphones que corren android y estoy acostumbrado a esa interfaz, realmente no me importa si es mejor, o mas rápido les puedo asegurar que cuando lo usan en su día a día en ambos casos, iPhone 6 – Samsung Galaxy s6 no van a contar cuantos milisegundos tarda en abrir la aplicación para responder un mensaje. Saludos :3
Dentro de lo irrelevante de tu opinión, se valora que por lo menos aceptes que uno elige el equipo que elige por comodidad o simplemente por gusto. Así como tu te quedas con los que mencionaste. Yo me quedo con iphone porque simplemente me han durado mas tratándolos de la misma manera. Ahora empezar a compararlos en asuntos que no se si vayamos a notar en el uso diario, también me parece poco sensato. O quien fabricó que, para quien y como y cuando y si lo hizo bien o mal… me parece también que no es lo que uno espera en una comparación… Mi aspecto fundamental es que el valor que pago por un equipo como estos sea directamente proporcional al tiempo que podré usar el equipo.