La ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਐਂਟੀ-ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਿਊਰੋ, ਸੈਨੇਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਆਗੂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਯੰਤਰਾਂ 'ਤੇ ਇਨਕਰਿਪਸ਼ਨ ਤੋੜਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਖਣ ਸਮੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਫੋਨ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ .ਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਏਗਾ.
ਨਾ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ
ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸੈਨੇਟਰ ਰਿਚਰਡ ਬਰਾੜ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੈਨੇਟਰ ਡਿਆਨ ਫਿਨਸਟਾਈਨ ਤੋਂ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਕ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਇਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਡੇਟਾ ਤੋੜਨ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇਕ ਬਿੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਲਈ ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਇਹ ਸਭ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿੰਨਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ, ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਖਤਰਨਾਕ ਇਰਾਦਾ ਵਾਲਾ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਿੱਲਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਖਾਸ ਨਿਰਦੇਸ਼, orੰਗ ਜਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਫਲ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਮਾੜੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.
ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੋ