ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਡੇਟਾ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੇਲ੍ਹ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜੋ ਐੱਫ.ਬੀ.ਆਈ. ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਐਪਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਲਗਭਗ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਭਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਪਰਟਿਨੋ. ਇਹ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਰਮਨੀ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਕੋਲ ਹੈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਐਪਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਗਾਰਡੀਅਨ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚਾਲੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵੇਲੇ ਕੇਸ ਐਪਲ ਬਨਾਮ ਐਫਬੀਆਈ ਹਾਲੇ ਵੀ ਉਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਥੋੜੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਗੁਆਂ neighboringੀ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ।

ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੋਧ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਇਕ ਇਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ 5 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ 350.000 ਡਾਲਰ ਦਾ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵੋਟ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸੰਸਦ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਕ ਖਰੜੇ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੋਧ' ਤੇ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸੋਧ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਅਜੇ ਨਹੀਂ। ਬਿੱਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਦੋ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਹਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਤੋਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.