ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਆਸਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਪਰ ਵਧਾਈਆਂ, ਲੀਓ!

ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਫਿਲਮ

ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ 88 ਵਾਂ ਆਸਕਰ ਦਾ ਤਿਉਹਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਫਿਲਮ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪਸੰਦ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਜੋ ਆਈਫੋਨ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੇ ਥੀਮ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਹੈ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ, ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਓ ਬਾਰੇ ਬਾਇਓਪਿਕ ਜੋ ਦੋ ਸਟੈਚੁਟਜ਼ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਸੀ: ਮਾਈਕਲ ਫਾਸਬੇਂਡਰ ਨੂੰ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਸਰਬੋਤਮ ਅਦਾਕਾਰ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕੇਟ ਵਿਨਸਲੇਟ, ਜੋਆਨਾ ਹਾਫਮੈਨ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਸਰਬੋਤਮ ਸਹਾਇਕ ਅਦਾਕਾਰਾ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ.

ਕੇਟ ਵਿਨਸਲੇਟ ਆਸਕਰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਮਨਪਸੰਦ ਵਜੋਂ ਗਾਲਾ ਵਿੱਚ ਆਈ ਸੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਲੀਸਿਆ ਵਿਕੰਦਰ ਨੇ ਡੈਨਿਸ਼ ਗਰਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆ. ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਹ ਉੱਤਮ ਪੁਰਸ਼ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ Leonardo DiCaprio ਉਸਨੇ ਚੰਗੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਸਕਰ ਜਿੱਤਿਆ ਜਿਸਦੀ ਉਹ 1993 ਤੋਂ ਫਿਲਮ 'ਦਿ ਰੀਵੇਨੈਂਟ' ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ.

ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਆਸਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ

ਐਰੋਨ ਸੋਰਕਿਨ ਦੀ ਫਿਲਮ ਇਸ ਨੂੰ ਬੈਸਟ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇ ਲਈ ਵੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ., ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਬੋਤਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਲਈ, ਦੋ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, 6 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਰਕਿਨ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਫਿਲਮ ਲਾ ਰੈਡ ਸੋਸ਼ਲ ਲਈ 8 ਤੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਬੋਤਮ ਫਿਲਮ, ਸਰਬੋਤਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਸਰਬੋਤਮ ਅਭਿਨੇਤਾ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ ਸਿਨੇਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਸਕ੍ਰੀਨ ਪਲੇਅ, ਸਰਬੋਤਮ ਸਾ soundਂਡਟ੍ਰੈਕ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਸੰਪਾਦਨ ਜਿੱਤ ਕੇ ਖਤਮ ਹੋਈ. ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਇਸ ਸਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਏ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਸਕਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ.

ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਅਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਰਬੋਤਮ ਪੁਰਸ਼ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਡੀਕੈਪੀਰੀਓ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਭ ਲਈ ਆਪਣਾ ਆਸਕਰ ਜਿੱਤੇ. ਉਸਦੀ ਜਿੱਤ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਮੀਮਜ਼ ਨਹੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਹੱਸਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਲਈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਧਾਈਆਂ, ਲੀਓ!


ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ. ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇੱਥੇ.

4 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਆਪਣਾ ਛੱਡੋ

ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

*

*

  1. ਡੇਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ: AB ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੈੱਟਵਰਕ 2008 SL
  2. ਡੇਟਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼: ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਪੈਮ, ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ.
  3. ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ
  4. ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ: ਡੇਟਾ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
  5. ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ: ਓਸੇਂਟਸ ਨੈਟਵਰਕ (ਈਯੂ) ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ
  6. ਅਧਿਕਾਰ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

  1.   ਆਇਓਨ 83 ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    … ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਾੜਾ, ਇਹ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਜੌਬਜ਼ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਫਿਲਮ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ .ੁਕਦੀ ਹੈ.

  2.   ਆਗਰੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੌਬਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ.

  3.   ਆਈਓਐਸ 5 ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਪਾਗਲ ਮੈਕਸ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ਪੇਸਟੀਓ ਨੇ ਆਸਕਰ ਜਿੱਤਿਆ. ਇਹ ਇਕ ਭੈੜੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੇਖੀ ਹੈ, ਰੋਡ ਦਾ ਗੁੱਸਾ? ਹਾਹਾਹਾਹਾ ਉਹ ਸਿੰਗੀ, ਕਿਹੜੀ ਸੜਕ ??? ਪੂਰੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ !! ਇਹ ਇਕ ਅਉਪਾ ਚਾਲ ਹੈ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮਾਫੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ... ਇਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਮੁੰਡਾ ਨਾਇਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਹੱਥ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ piva ਹੈ! ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ!

    1.    ਪਾਬਲੋ ਅਪਾਰੀਸਿਓ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਹੈਲੋ, ਆਈਓਐਸ 5 ਸਦਾ ਲਈ. ਮੈਂ ਮੈਡ ਮੈਕਸ ਫਿਲਮ ਵੀ ਵੇਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਪਰ ਵਧੀਆ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤੀ. ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ rememberੰਗ ਨਾਲ ਯਾਦ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੇ ਵਧੀਆ ਸੰਪਾਦਨ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲਿਆ), ਬਿਹਤਰ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ (ਜੋ ਕਿ 3) ਜਿੱਤੀਆਂ ਹਨ.

      ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਗ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਹੈ: ਪਹਿਲਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੁਰਸਕਾਰ… ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੀ ਆਪਣਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖ ਹੈ. ਦੂਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਅਕਾਦਮੀ" ਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਰਡਮੈਨ ਫਿਲਮ ਵੇਖਦੇ ਹੋ (ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ) ... ਇਹ ਇਕ "ਗੜਬੜ" ਸੀ ਐਕਸ ਡੀ ਡੀ ਡੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਜਿੱਤ ਵੀ ਲਈ.

      ਨਮਸਕਾਰ.