ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਮੂਰਖ ਹੈ; ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਟੋ-ਡਿਲੀਟ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੈ

ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਜੋ ਐਪਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਠੀਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਕਿ ਦੋ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਪਟ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਕਾਰਕੁਨ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਜੋ ਹੁਣ ਇੰਨੇ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ FBI ਬੇਨਤੀ "ਮੂਰਖ" ਹੈਹਾਲਾਂਕਿ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸ਼ਬਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਬੋਲੈਂਡ ਹੈ: "ਬੁਲੇਸ਼ਿਟ", ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਸੀ ਉਸਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਬੁੱਲਸ਼ੀਟ" ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਨੋਡੇਨ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਫ.ਬੀ.ਆਈ. ਆਈਫੋਨ 5 ਸੀ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਦਿਨੋ ਸਨਿੱਪਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਤੋਂ ਸੇਬ ਦੀ ਮਦਦ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦਾ ਇਕੋ ਫੋਨ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇ, ਪਰ ਐਪਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਜਾਂ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ.

ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ

ਐਫਬੀਆਈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਲਈ “ਵਿਲੱਖਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਕਨੀਕ” ਹੈ. ਸਾਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ.

ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਫਬੀਆਈ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਚਿੱਪ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੋਡ ਕੱract ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਵੈ-ਮਿਟਾਉਣ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੱਡੋ ਡਾਟਾ ਦਾ. ਵਿਧੀ ACLU ਵੈਬ ਪੇਜ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਤਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਨੈਂਡ ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਟੱਲ ਸਵੈ-ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਐੱਫ.ਬੀ.ਆਈ. ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੋਡ ਨੂੰ 10 ਵਾਰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਅਣਮਿਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੈਕਅਪ ਤੋਂ ਨੰਦ ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਚਲਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲਾ ਛੱਡਣਾ, ਇਹ 100% ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਲੁੱਟਣਗੇ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਬੁਰਾ ਕਰਨਗੇ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਐਫਬੀਆਈ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋ ਰਾਹੀਂ ਅੰਦਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?"


ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ. ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇੱਥੇ.

6 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਆਪਣਾ ਛੱਡੋ

ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

*

*

  1. ਡੇਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ: AB ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੈੱਟਵਰਕ 2008 SL
  2. ਡੇਟਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼: ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਪੈਮ, ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ.
  3. ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ
  4. ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ: ਡੇਟਾ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
  5. ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ: ਓਸੇਂਟਸ ਨੈਟਵਰਕ (ਈਯੂ) ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ
  6. ਅਧਿਕਾਰ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

  1.   ਸੇਬਾਸਟਿਅਨ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਹਾਇ ਪਾਬਲੋ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਬੁਲਸ਼ਿਤ" ਵਧੇਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿਚ "ਧੋਖਾਧੜੀ" ਵਰਗਾ ਹੈ. ਨਮਸਕਾਰ।

    1.    ਸੇਬਾਸਟਿਅਨ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਇਹ ਸ਼ਬਦ -_- ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ

  2.   ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋ? ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬੁਝਾਰਤ ਸ਼ਬਦ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਿਸਲੈਕਸੀਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਗੂਗਲ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ.

    1.    ਪਾਬਲੋ ਅਪਾਰੀਸਿਓ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਹੈਲੋ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਓ ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਹਿਜ਼ੇ ਦੇ (ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ?). ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਡਿਸਲੈਕਸੀਆ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਂ ਕਾਪੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅੰਡਾਕਾਰ ਤਿੰਨ ਨਹੀਂ, ਦੋ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ:" (ਕੋਲਨ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ. ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਤਿੰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ.

      ਨਮਸਕਾਰ.

      1.    ਜੁਆਨਬਰਟੋਲਮੀਯੂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

        ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਜਵਾਬ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

  3.   ਰੌਬਰਟੋ ਪਯਾਰੇਸ ਓਚੋਆ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਜਾਓ ਪਰ ਹੱਥ ਵਿਚਲੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸਨ ਜਾਂ ਕੀ. ਵਿਸ਼ਾ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਕਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸੇਬ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਵਾਪਸ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ. ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਕਿ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਘੁੰਮਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਪਿਛਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਬਣੋ, ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਾੱਲਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਚ, ਪੂਰੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਚ, ਡੂੰਘੀ ਵੈੱਬ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਚ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਣ. ਕੁਝ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ.