ਲਵਾਬੀਟ: "ਜੇ ਐਫਬੀਆਈ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਭੱਜ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ"

ਜੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨਬਾਲ ਨੂੰ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬੁਰਾ ਕੀ ਹੈ, ਹੈਕਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਭੱਜ ਜਾਣਗੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੰਪਨੀ ਲਵਬਿਟ ਨੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੁਪਦੇ ਅਤੇ ਵਾਅਦਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਕਿ ਐਪਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੇ ਕਰੇਗਾ। ਜੇ ਬੁਰੀ ਸ਼ਗਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਵਾਬੀਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜੋ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ, ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ, ਕਿਮ ਡੌਟਕਾਮ ਜਾਂ ਟੋਰੈਂਟਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਿ ਪਾਈਰੇਟ ਬੇ ਨੇ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਅਜਿਹੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲੱਭੋ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇ. ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ.

ਐਫਬੀਆਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਦੇਵੇਗਾ

ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਲਵਾਬੀਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਨਿੱਜੀ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ 2013 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਕਾਰਨ. ਇਹ ਕੁੰਜੀ shouldਲਵਾਬੀਟ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੇ ਸੰਪਰਕ, ਰੋਕਣਾ, ਸਮਝਣ ਵਾਲਾ, ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਨਾ (ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ)»ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ«ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਐਪਲ ਤੋਂ [ਉਹੀ] ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਨਾਲ ਬੇਲੋੜੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਚੱਲ ਰਹੇ ਜੁਰਮ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।".

Lavabit ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਦੇ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਜੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਜਾਸੂਸ ਟੂਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਲਾਵਬਿਟ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤੇ, ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਭੱਜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰoreੇ 'ਤੇ ਲਿਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇ.

ਦਰਅਸਲ, ਸਾਈਲੈਂਟ ਸਰਕਲ, ਪ੍ਰੋਟੋਨਮੇਲ ਜਾਂ ਟਿutਨੋਟਾ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨੀਤੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਐਪਲ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਸਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. The ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਇਹ ਦੋ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੁਨਾਫਾ ਘੱਟਦਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੇਣਾ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ. ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.