Muszę przyznać, że spróbowałem ponownie Apple Music, tym razem płacąc... I jest dużo przereklamowane za usługą Apple do strumieniowego przesyłania muzyki i tak, listy są wciągające, ale prawda jest taka, że Spotify również tworzy dla nas podobne listy. Pewne jest to, że odkryłem nową serię Apple Music, Planeta aplikacji i CarPool Karaoke, a prawda jest taka, że są całkiem zabawne, ale nie wiem, czy to wystarczający powód, aby wybrać usługę przesyłania strumieniowego muzyki od facetów z bloku.
W każdym razie trzeba to powiedzieć Apple nie robi nic złego z usługą strumieniowego przesyłania muzyki, usługą, która ma znacznie wzrosła liczba użytkownikówi od którego oczekują znacznie więcej. Bez wątpienia to włączenie serii produkowanych przez Apple jest precedensem i jestem pewien, że w Apple Music zobaczymy znacznie więcej treści audiowizualnych. Aby nadal inwestować w Apple Music, Apple chce uczynić to bardziej opłacalnym i podobno rozmawia firmom fonograficznym, żeby obniżyły stawki…
Trzeba to powiedzieć Apple Music to usługa, która najbardziej opłaca się firmom fonograficznym, czyli chłopaki z Apple osiągnęli świetną promocję Apple Music dzięki temu, że byli ulubieńcem wytwórni płytowych za to, że jest usługą przesyłania strumieniowego muzyki, która przynosi im najwięcej korzyści ekonomicznych. Od momentu pojawienia się dwa lata temu, Apple Music płaci wytwórniom płytowym 58 procent zarobków każdego abonenta, czyli znacznie więcej niż 52 procent, które Spotify właśnie wynegocjowało z wytwórniami płytowymi.
Pero Apple wie, że może trochę dokręcić nakrętki, a ponieważ stali się znani w ciągu dwóch lat, dostali dużej puli abonentów, chcą zredukować te 58 procent do kwot zbliżonych do tego, co płaci Spotify. Otwarta wojna na rynku streamingu muzyki, która bez wątpienia będzie się ciągnąć…