Podobnie jak w przypadku wielu dużych firm, Apple jest poszukiwane niezliczoną ilość razy, czasami z większym rozsądkiem, a czasami z mniejszym. Świadomi tego Apple i inne duże firmy chronią swoje plecy za pomocą bardzo (drogich) dobrych prawników, którzy, logicznie rzecz biorąc, wykonują swoją pracę i mogą uniknąć konieczności płacenia oszałamiających sum pieniędzy przez klientów. Według Bloomberg, Apple może uniknąć płacenia kwoty w wysokości 533 miliony dolarów za naruszenie patentu.
Przedstawiłem komentarz prawników, ponieważ nie jest kilka przypadków, w których sędzia orzeka na korzyść jednej z poszkodowanych stron, ale dobra praca prawników z części, która na początku przegrywała, wycofuje się i orzeka na korzyść drugiej, która może się ponownie zmienić w przyszłym roszczeniu, w zależności od dobrej pracy konkurencyjnych prawników. I to jest to, że chociaż usługi dystrybucyjne Apple'a, takie jak iTunes Store, miały naruszył trzy patenty SmartflashUrząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych unieważnił te patenty.
Apple może uniknąć kary za naruszenie patentu Smartflash
Zespół składający się z trzech sędziów z agencji patentowej stwierdził, że przede wszystkim dwa patenty nie powinny były zostać wydane, ponieważ idea przechowywania i płacenia za dane jest pojęciem abstrakcyjnym, a nie konkretnym wynalazkiem. W marcu agencja powiedziała to samo o trzecim patencie na Smartflash.
Najprawdopodobniej teraz to Smartflash twierdzi, że ta decyzja i prosi urząd o ponowne rozważenie swojego stanowiska. Jeśli to się nie powiedzie, następnym krokiem będzie Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych, gdzie się znajdują obecnie bada ważność patentów i czy Apple używał technologii Smartflash. Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, jak ta sprawa się skończy, ale bardzo się obawiam, że jeśli wykroczenie nie będzie oczywiste i jak to zwykle bywa prawie zawsze, wygra ten duży (mówią Oracle, że przegrywa spór z Google o kod Android -Java-).