Od czerwca ubiegłego roku rząd Australii rozważa ustawę, która zobowiąże firmy technologiczne, w tym m.in.Apple, Amazon, Google i Microsoft, do zapewnienie pomocy agencjom rządowym prowadzącym dochodzenia w sprawie brutalnych przestępstw, ustawa, która może ustanowić precedens na całym świecie.
Według rządu tego kraju szyfrowanie komunikacji jest problemem, ponieważ za każdym razem są częściej wykorzystywane przez grupy terrorystyczne i przestępców zorganizowane, aby uniknąć wykrycia. Jest to przesłanka, na której większość rządów polega, aby mieć dostęp do danych użytkownika pomimo szyfrowania.
Jak możemy przeczytać w TechCruch, Apple wysłał 7-stronicowy list do australijskiego parlamentu, w którym krytykował tę ustawę. Według Apple rachunek jest „niebezpiecznie niejednoznaczny” i wyjaśnia znaczenie szyfrowania ochrona bezpieczeństwa narodowego i życia obywateli przestępców, którzy znajdują coraz bardziej wyrafinowane sposoby uzyskiwania dostępu do urządzeń zarządzanych przez iOS.
Według Apple w obliczu tych zagrożeń teraz nie czas na narażanie szyfrowania. Istnieje ogromne ryzyko, że praca przestępców będzie łatwiejsza, a nie trudniejsza. Szyfrowanie jest coraz silniejsze, a nie słabsze, więc jest to najlepszy sposób ochrony przed tego typu zagrożeniami.
Apple kwestionuje ten pomysł wymagane słabsze szyfrowanie pomoc w dochodzeniach organów ścigania, organom ścigania, które w ciągu ostatnich 26.0000 lat rozpatrzyły już ponad 5 XNUMX wniosków o udostępnienie danych, aby pomóc w rozwiązywaniu przestępstw w Australii.
Apple twierdzi również, że propozycja jest niejasna i nie precyzuje wielu aspektów, ponieważ zgodnie z ustawą rząd mógłby nakazać firmom produkującym inteligentne głośniki domowe zainstaluj urządzenia podsłuchowe lub wymaganie od producentów urządzeń narzędzia do ich odblokowania.
Firma z Cupertino kończy list stwierdzeniem, że stworzyłby niebezpieczny precedens z poważnymi konsekwencjami dla przyszłości szyfrowania smartfonów.