Apple „rozwiązuje” problem Siri, szukając ośrodków aborcyjnych

Siri

Kwestia aborcji zawsze była kontrowersyjna we wszystkich krajach. Tak jest do dziś i tak jest wiele rządów za każdym razem, gdy dochodzą do władzy, zmieniają prawa, aby tego zabronić lub ułatwić. W Actualidad iPhone nie będziemy oceniać, czy jest dobry, czy zły, jesteśmy oddani światu Apple i o tym będziemy rozmawiać.

Wygląda na to, że Siri przez wiele lat unikała komentowania tego i za każdym razem pytano o ośrodki aborcyjne zawsze przekierowywany do centrów adopcyjnych. Dzieje się tak od czasu pojawienia się na rynku iPhone'a 4s w 2011 roku.

Ciekawe, że za każdym razem, gdy Siri zostanie poproszona o centrum aborcyjne, wyśle ​​ją do ośrodka adopcyjnego, dokładnie odwrotnie niż o to proszono. Od momentu premiery Apple twierdzi, że ulepsza algorytm wyszukiwania próbować rozwiązać ten błąd, w którym podano błędne informacje, które nie miały nic wspólnego z żądaniami użytkowników.

Lauren Himiak, Executive of Sea Change, stwierdza to wyniki podane przez Apple w odniesieniu do tych informacji są niewybaczalne. Stwierdza również, że w całym kraju są kobiety, które są nękane przez osoby sprzeciwiające się aborcji i które próbują wpłynąć na opinię tych osób, których dotyczy ta decyzja.

Sea Change to organizacja non-profit stara się zwalczyć piętno, jakie cierpi wiele kobiet, które chcą dokonać aborcji. Himiak zgłosił problem z Siri bezpośrednio do Apple i od momentu wykrycia walczy o jego naprawienie.

Pierwszym medium, które opublikowało tę wiadomość, był The New York Times w listopadzie 2011 r. I szybko przedstawiciel firmy to stwierdził wyniki nie zostały celowo skorygowane i stwierdził, że Apple już pracuje nad próbą rozwiązania tego problemu. Ale prawie pięć lat później w Appple nie chcieli go rozwiązywać, ponieważ wątpię, czy rozwiązanie takiego problemu zajmie Apple tak długo.

Od tego momentu, jak twierdzi właścicielka artykułu, kiedy prosimy o informacje o placówkach medycznych, w których można dokonać aborcji, Siri raportuje poprawnie.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

10 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Kyro powiedział

    Kurwa? Ale czy został rozwiązany, czy nie? Ha ha! Nie chodzi o to, żeby nienawidzić, ale chodzi o to, że oprócz wyrażeń typu „oni już pracowali nad próbą rozwiązania tego problemu. Ale aż do prawie pięciu lat później w Appple nie chcieli rozwiązać problemu, ponieważ bardzo wątpię, aby rozwiązać problem ”- proszę, trzy razy już powtarzałeś„ rozwiąż problem ”- nie mówisz, co przyszliśmy poinformować nas o hahaha. Co teraz mówi Siri?

    1.    Ignacio Sala powiedział

      Teraz, jak mówi tytuł, oferuje już informacje o centrach przeprowadzania aborcji najbliżej użytkownika.

      1.    Kyro powiedział

        Valep, dziękuję za poświęcenie czasu na redagowanie i udzielenie mi odpowiedzi. To jest doceniane :)!

        1.    Ignacio Sala powiedział

          Kiedy masz rację, masz rację. Jesteśmy ludźmi i możemy popełniać błędy.
          Pozdrowienia.

  2.   IOS 5 na zawsze powiedział

    Aborcja to przestępstwo, kropka.

    1.    tonelo33 powiedział

      a kiedy kobieta została zgwałcona?
      Kiedy jest to przestępstwo?
      Kiedy płód jest uważany za człowieka?
      Jeśli szarpnę się, czy popełniam przestępstwo? Może to być przyszłe dziecko w przypadku uderzenia w jajko

      Niech kobiety decydują o swoim ciele

      1.    września powiedział

        Oszołomiony błędami chwili, która wykorzystuje skrajny przypadek, aby usprawiedliwić odrażający czyn. Jeśli wydaje ci się, że usprawiedliwiasz kradzież, weźmy za przykład tego, który kradnie, aby nakarmić swoje dzieci.

        A jeśli chodzi o terminy, to odpowiadam na pytanie. Kiedy jest to człowiek, a kiedy płód? Kto ustala limit? Twój? Czy mogę go zabić w łonie jego matki? A dlaczego nie narodził się raz? Rzeczywistość jest taka, że ​​ani ty, ani nikt inny nie może nałożyć tego ograniczenia, więc ani ty, ani nikt inny nie będzie w stanie odróżnić zabicia go w łonie matki lub poza nią.

        Hej, a co jeśli wyrzucisz jabłko do kosza? Spójrz, to jabłko mogłoby je zjeść i zamienić się w spermę, która z kolei byłaby jajkiem. Kolejna bzdura za śmiercią.

        I wreszcie małe zdanie „jego ciało”, bardzo wysłużony nonsens. To nie jest jej ciało, to osoba znajdująca się poza nią.

        Nie możesz oprzeć się najmniejszej analizie.

        1.    Draus powiedział

          Założę się, że sudshell, który opublikował najnowsze informacje, to mężczyzna. Jaki masz pomysł? Na szczęście aborcja jest zdekryminalizowana w prawie wszystkich krajach świata (z wyjątkiem niektórych niecywilizowanych i prehistorycznych), więc mówienie o „przestępczości” jest teraz całkowicie wykluczone. Ten, który nie chce przerwać, to tego nie robi. Nikt jej do tego nie zmusza, ani nie ocenia jej na podstawie decyzji, którą podejmuje, by oddać go do adopcji czy cokolwiek innego. Więc nie zadzieraj z tym, który zdecyduje inaczej w kontekście wolności i praw. Nie oceniaj według swoich wartości. Nie jesteś właścicielem prawdy.

          1.    września powiedział

            Przede wszystkim zajmuję się tym, czego chcę i oceniam, czego chcę. Ani ty, ani nikt inny nie mówi mi, co mogę powiedzieć i co mam do powiedzenia. I będę osądzał tego, który przerywa, tak samo jak osądzam tego, który kradnie lub zabija. I nie odrzucasz nikogo jako prehistorycznego za to, że jest przeciw aborcji, straciłoby to więcej. Może tym, który przenosi nas w przeszłość, gdzie morderstwo usprawiedliwiano najbardziej surrealistycznymi argumentami i celami, są ludzie tacy jak ty. Wolność i prawa kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa innych, a wy jesteście kolejnym przykładem upadłego społeczeństwa, składającego się z jednostek, które nieustannie dopasowują swoje myślenie do własnego sposobu działania, bez zasad i etyki.

            1.    Draus powiedział

              Wiatry zmian wieją i na szczęście ludzie myślący tak jak Ty to znikoma liczba. Twoje argumenty już nawet nie wytrzymują. Jedynymi, którzy mogą orzec, że aborcja jest przestępstwem, są sędziowie. Ale idź i zobacz, ile jest dziś na świecie przekonań dotyczących aborcji. Nawet w krajach, w których jest to karane (3 lub 4 na całym świecie, nie więcej), nie jest skazane za aborcję. Na szczęście świat ewoluuje i te dyskusje, choć bardzo gorące, nie mają już sensu. Dla 9 czy 10 pelagato, którzy myślą tak jak ty, nie warto tracić energii haha