O ile w ciągu ostatnich dwóch tygodni nie żyłeś w bańce, jeśli regularnie śledzisz nowinki techniczne związane z Apple, prawdopodobnie słyszałeś o artykule Bloomberga opublikowanym dwa tygodnie temu, artykule, w którym twierdzono, że serwery produkowane przez Super Micro i które były używane głównie przez Apple i Amazon, zawierały chip szpiegowski.
Najwyraźniej ten układ można było tak zdalnie zaprogramować jest odpowiedzialny za wysyłanie przechowywanych informacji poza serwery Apple. Nic dziwnego, że akcje Super Micro znacznie spadły od czasu publikacji artykułu, mimo że zarówno Apple, jak i Amazon zaprzeczają, że ich płyty serwerowe miały jakikolwiek układ, który umożliwiałby wysyłanie informacji do stron trzecich.
Celem informacji przechwyconych przez chip były, jak mogłoby być inaczej, Chiny, gdzie powstają płyty główne Super Micro, chociaż firma jest amerykańska. Dwa tygodnie po opublikowaniu artykułu, dyrektor generalny Super Micro, Chales Liang, połączył się z Timem Cookiem, żądając od Bloomberga wycofania historii dżinsów, które ich zdaniem zostały wynalezione i nie mają żadnych podstaw.
W oświadczeniu, do którego CNBC miało dostęp, możemy przeczytać:
Firma Super Micro jest zaangażowana w produkcję światowej klasy serwerów i produktów pamięci masowej. Niedawna historia Bloomberga spowodowała nieuzasadnione zamieszanie i zaniepokojenie naszych klientów oraz wyrządziła szkodę naszym klientom i nam. Bloomberg musi działać odpowiedzialnie i wycofać swoje bezpodstawne zarzuty, że złośliwe komponenty sprzętowe zostały wszczepione do naszych płyt głównych podczas procesu produkcyjnego.
Z zarzutów wynika, że dotyczy to dużej liczby płyt głównych. Bloomberg nie wyprodukował ani jednej płyty głównej, której dotyczy problem, nie widzieliśmy żadnych złośliwych komponentów sprzętowych w naszych produktach, żadna agencja rządowa nie skontaktowała się z nami w sprawie złośliwych komponentów sprzętowych, a żaden klient nie zgłosił znalezienia szkodliwych komponentów sprzętowych.
Bloomberg zapewnia, że śledztwo trwało ponad rok, a informacje zostały dostarczone przez byłych pracowników Apple i Amazon, a także różne agencje bezpieczeństwa rządu USA, które wiedziały o istnieniu tego chipa.