Mark Zuckerberg odpowiada na oświadczenia Tima Cooka dotyczące konfliktu dotyczącego prywatności

Kilka tygodni temu konflikt związany z Facebookiem i firmą o nazwie Cambridge Analytica, który używany dane osobowe ponad 80 milionów użytkowników tej sieci społecznościowej, aby zbudować system zdolny do oferowania reklam politycznych w oparciu o preferencje każdego użytkownika i jego profil psychologiczny.

Tim Cook złożył oświadczenie, w którym zapewnił, że Apple nie byłby widziany w podobnej sprawie, jak Cambridge Analytica ponieważ zdecydowali, że użytkownik nie jest produktem i że prywatność jest ważniejsza lub ważniejsza niż sam produkt. To skłoniło Marka Zuckerberga do wypowiedzenia się na temat aluzji dyrektora generalnego Apple.

Ciężka walka o prywatność: Tim Cook i Mark Zuckerberg

Na podstawie stwierdzeń Tima Cooka ochrona prywatności użytkowników jako centralna oś polityki Apple. Na pytanie dziennikarza w tej sprawie dyrektor generalny Apple wyjaśnił, że «prywatność jest dla Apple prawem człowieka, wolnością obywatelską i jest czymś wyłącznym dla Stanów Zjednoczonych. Prywatność jest w zasięgu ręki Apple ”. W obliczu natarczywych żądań mediów Tim ostatecznie to zapewnił Apple nie musiałby w tej sytuacji nic robić, bo by do tego nie doszło.

Innym stwierdzeniem było to, że duże jabłko zdecydować, aby nie zarabiać na użytkownikach A gdyby tak było, oznaczałoby to miliony dodatkowych dochodów, zamiast tego zdecydowali się tego nie robić, ponieważ użytkownik nie jest produktem. W obliczu tego ostatniego stwierdzenia Mark Zuckerberg (obecny dyrektor generalny Facebooka) odpowiedział:

„Jeśli w jakiś sposób nie płacisz, nie możemy się o ciebie martwić” to zbyt uproszczony argument, który wcale nie jest zgodny z prawdą. W rzeczywistości chcesz zbudować usługę, która pomoże połączyć wszystkich na świecie, więc jest wielu ludzi, którzy nie mogą zapłacić. Jedynym racjonalnym modelem jest taki, który może wspierać tworzenie tej usługi.

Musimy to pamiętać Facebook zawiera reklamy jako świetną metodę finansowania, ponieważ jest to usługa bezpłatna zależna od dochodów zewnętrznych. Zamiast tego Apple koncentruje się na sprzedaży produktów z zyskiem.