Jak za każdym razem, gdy pojawia się nowy smartfon, mamy już pierwszy test prędkości w którym bierze udział ostatni pojawiający się Samsung. W tego typu testach prędkość urządzeń jest testowana wg otwarte aplikacje, ale robią to w dwóch rundach. W pierwszej rundzie nie ma otwartych aplikacji w tle, aw drugiej rundzie ponownie otworzą aplikacje, które otworzyli w pierwszej rundzie.
El Galaxy Note 5 Ma 7420-rdzeniowy procesor Exynos 2.1 8 GHz z 4 GB pamięci RAM i stoi naprzeciwko iPhone 6, który został wydany prawie rok temu, z dwurdzeniowym procesorem A8 1.4 GHz i 1 GB pamięci RAM. Na papierze moglibyśmy niemal powiedzieć, że Note 5 ma brutalną siłę czterokrotnie większą niż iPhone 6. Czy różnica będzie tak zauważalna? Oto odpowiedź.
Jak widać na filmie, różnice w pierwsza runda są minimalne, ale zakończyć przed uwagą 5. IPhone 6 otwiera aplikacje po raz pierwszy, z wyjątkiem gier, które widzimy w Angry Birds 2. Jest w drugiej rundzie i widzieliśmy to już w poprzednich porównaniach, w których TouchWiz Samsung marnuje więcej czasu. IPhone 6, podobnie jak inne urządzenia z Androidem, pozostawia aplikacje w tle, ale terminale Samsung ponownie ładują aplikacje i oczywiście jest to szczególnie zauważalne w aplikacjach, które całkowicie dwukrotnie otwierają je dłużej.
Efektem końcowym jest 01:08:09 dla iPhone'a 6 z iOS 8 i 01:25:19 dla Galaxy Note 5 z systemem Android 5.1.1. Myślę, że nie jest to coś do wzięcia pod uwagę, bo wolę tysiąc razy, żeby szło trochę wolniej, ale bez szarpnięć, niż widząc wszystko szybciej i widząc, że są animacje, które nie są płynne. Co myślisz?
Ale należało się spodziewać, że wszyscy wiedzą, że Samsung robi tylko śmieci.
Podobnie jak A6, A7, A8, A8X i A9, prawda? Na tym polega ignorancja i na dodatek.
Ach, ale czy on cię stworzył?
HELLO, czy wypuszczasz także iPhone'a 6 z vodafone Ireland i Portugal? pozdrowienia
Należy zauważyć, że i6 ma już rok
Dla mnie problem nie dotyczy śmieci produkcyjnych Samsunga. W rzeczywistości jest jasne, kto produkuje procesory do iPhone'a. Problemem jest ogólny system operacyjny Android. Bez względu na to, jak dobre są maszyny Samsunga, nigdy nie uzyskają 100% wydajności, jeśli nie będą korzystać z dedykowanego systemu operacyjnego ... Odzież na zamówienie. jak w przypadku IOS.
Jeśli jakikolwiek Samsunglover może mi wyjaśnić, dlaczego urządzenia tej konkretnej marki mają mniejszą wytrzymałość niż Iphone, byłbym wdzięczny. Widzę, że Iphone 4 działa crack, jednak ówczesne Samsungi zwykle mrugają. zwłaszcza jego złącza. (Słuchawki i ładowarki) Jeśli mam drogo zapłacić, przynajmniej to mi wystarczy. Powód, dla którego do dziś zostaję przy iPhonie.
CZYSTE RODRIGO, WSZYSCY WIEMY, KTO ROBI PROCESOR APPLE, ALE PROJEKT, ARCHITEKTURA WYKONANE JEST PRZEZ APPLE! SAMSUNG TYLKO TWORZY PROCESOR APPLE ROZKAZA DO ZROBIENIA!
Tak, ale nie wiem, czy mówienie, że to robi tylko śmieci, jest słuszne ... Tak czy inaczej myślę i nadal będę uważał, że Samsung nie dorównuje Apple. A mniej, jeśli nie stworzą systemu. op. dla Twoich najlepszych urządzeń.
Porównujesz telefon komórkowy, który właśnie został wydany (uwaga 5) z innym, który zostanie wymieniony za dwa tygodnie (iPhone 6).
Problemem Samsunga jest platforma, która jest śmieciem, to nie sam telefon
Korean Trash
Powiedział Antonio Recio.
@gabrielort mówi się, że po prostu przechwalają się, jak idioci są i idą dalej
A8 i tym podobne używają architektury ARM, która NIE JEST WŁASNOŚCIĄ APPLE. To samo dzieje się podczas produkcji procesora w 14 nm, proces ten NIE JEST WŁASNOŚCIĄ APPLE, ale jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania procesora.
Apple jako taki nie jest producentem sprzętu ani oprogramowania. Na przykład iOS jest oparty na systemie UNIX, Intel sprzedaje CPU do Macbooka, a Samsunga nawet pamięć RAM.
Poważnie, czy nadal się wściekają, nazywając cię FANBOYSAMI I IGNORANTAMI?
PS: A co by było, gdyby Apple wynalazł jabłka?
Twój komentarz nie odpowiada na nic. Jeśli zdemontujesz wszystkie urządzenia, zobaczysz, że są one połączeniem części różnych producentów. Jeśli chodzi o gotowe produkty, o których mówimy, NIE MA DOWODU WYKORZYSTANIA W CZĘŚCI URZĄDZENIA SAMSUNG, KTÓRE ZE WZGLĘDU NA TERMIN PRODUKCJI POWINNO BYĆ. Jeśli jesteś ANTI JOBS, wyjaśnij mi, o co prosiłem powyżej. Ponieważ trwałość wysokiej klasy urządzeń Samsung jest mniejsza niż w przypadku Apple. Ale odpowiedz na temat, jeśli nie, lepiej nic nie mów, a zrozumiem, że jak pokazałeś, nie masz pojęcia.
Słabo płakać: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Sąsiedztwo S6 z iPhone'em 6 Czy to sprawia, że S6 jest lepszy? Nie, to jest względne.
Ujmę to tak:
Mam prawie 3 lata z Note 3, który padał niezliczoną ilość razy i nie zepsuł się (mimo że nie używałem okładki). A moje aparaty słuchowe (mimo że znalazły się w pralce) i ładowarka nadal działają.
Odkąd go kupiłem, mogłem pracować jednocześnie z lub większą liczbą aplikacji. IPhone 6s TYLKO będzie miał taką możliwość z iOS9 (prawie trzy lata później). To z punktu widzenia, że każdy użytkownik, który używa swojego smartfona do celów produktywności, JEST NAJWYŻSZYM.
Innym przykładem jest to, że Samsung już zezwolił na bezpośrednie nagrywanie i STREAMOWANIE gier. Na przykład mogę grać w Asphalt 8 i jednocześnie nagrywać w 1080p (bez spowolnień). To jest coś, czego iPhone nie może zrobić (co jest zrozumiałe, ponieważ ma tylko 1 GB) i dla kogoś, kto przesyła swoje gry, JEŚLI TO JEST SUPERIORIOR.
PS: Mój pseudonim nie jest taki, że nienawidzę Apple, w rzeczywistości mam 2015-calowego Macbooka PRO 13 (bezkonkurencyjnego w miejscu pracy). Po prostu nie zamierzam lizać kutasa kogoś, kto zrobił plagiat swoim życiem, jak Steve Jobs (święta krowa NOOBS technologii).
Witam, Anti Jobs. Szczerze mówiąc, nie chcę rozpoczynać debaty. Chciałem tylko skomentować, że te testy można przeprowadzić na dwa sposoby: jeden efektywnie to jedno okrążenie i tam S6 wygrywa, ponieważ szybciej otwiera aplikacje. Ale te testy są zalecane, aby zrobić 2 okrążenia, jedno aby sprawdzić, jak otwiera aplikacje, a drugie, aby sprawdzić, jak otwiera aplikacje w tle. Robienie tego jednemu (gdzie S6 jest silniejszy) jest jak chęć zagrania w sport tylko w domu, kiedy najuczciwsza rzecz jest najpierw w domu jednego, gdzie jest silniejszy, a potem w domu drugiego, gdzie druga jest silniejsza.
Mówię to, bo nie znam nikogo, kto zawsze zamyka wszystkie aplikacje z wielozadaniowości. WIERZĘ, że normalnym użyciem jest otwieranie aplikacji i nie zamykanie ich, chyba że zauważysz, że system cierpi. Jeśli powiesz mi, że jest trzecie okrążenie, które też się do czegoś przydaje, to powiedziałbym, że trwa trzy okrążenia.
Pozdrawiam i nie odbierajcie tego źle, daleko od tego, że nawet jeśli idziecie laską, zawsze robicie to z dialogu, wiedzy i szacunku.
Wręcz przeciwnie, Pablo. Przeczytanie twoich komentarzy zawsze będzie przyjemnością.
Zgadzam się z Tobą, że metodologia wykonywania tych testów jest niedopracowana, że konieczny jest test próbny i test potwierdzający (2 cykle jak wspomniano).
Bez wątpienia złą rzeczą jest FANBOJIZM, który wyzwala się po obu stronach. Musimy zrozumieć, że jest to pojedynczy test, wykonany przez konkretną osobę i nie odzwierciedla końcowego doświadczenia nas jako użytkowników marki X lub Y.
Pozdrowienia.
Gdyby serwis iPhone'a opublikował wszystkie testy wydajności, w których wygrywa i przez całkiem każdego Samsunga w tym roku lub Nexusa ... to byłaby inna historia.
Przeczytałem wszystkie komentarze, fanów Apple i fanów Samsunga. Prawda jest taka, że obie strony mówią głupie rzeczy i też oznaczają rzeczy ważne ... Osobiście nie sprawię wielu problemów, nie da się porównać Windowsa z Macem, nie da się porównać Androida z iOS, bo są zupełnie inne i to mi się podoba to istnieje .. Różnorodność dla ciebie nie? Osobiście wybrałbym Samsunga lub Sony lub Xiaomi, jest w czym wybierać, ale nigdy iPhone'a i tak naprawdę bardzo podziwiam pana Jobsa, niech spoczywa w spokoju, lubię gadżety na smartfony z Androidem i Jestem przyzwyczajony do tego interfejsu, naprawdę nie obchodzi mnie, czy jest lepszy, czy szybszy, zapewniam Cię, że gdy używasz go na co dzień w obu przypadkach, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 nie policzy ile milisekund potrzebnych do otwarcia aplikacji w celu udzielenia odpowiedzi na wiadomość. Pozdrowienia: 3
Bez względu na to, co myślisz, cenne jest to, że przynajmniej akceptujesz, że wybiera się sprzęt, który wybiera dla wygody lub po prostu dla przyjemności. Tak jak trzymasz się tych, o których wspomniałeś. Zostaję przy iPhonie, ponieważ po prostu wytrzymali dłużej, traktując je w ten sam sposób. Teraz zacznij porównywać je w sprawach, których nie wiem, czy zauważymy w codziennym użytkowaniu, też wydaje mi się to nierozsądne. Albo kto co zrobił, dla kogo i jak i kiedy i czy zrobił to dobrze lub źle ... Myślę też, że nie tego się oczekuje w porównaniu ... Moim podstawowym aspektem jest to, że wartość, jaką płacę za zespół jak to jest wprost proporcjonalne, podczas gdy będę mógł korzystać ze sprzętu.