Jak wiecie, byliśmy świadkami Mobile World Congress 2016, najważniejsze coroczne wydarzenie technologii mobilnych na świecie, aw tej edycji mogliśmy z pierwszej ręki zobaczyć główne flagowce rynku Android (między innymi), więc czas zmierzyć się z nimi twarzą w twarz najnowszy smartfon naszej ukochanej firmy Apple.
W tym artykule zmierzymy się zatem z jednym z flagowych produktów na rynku Androida, z Samsung Galaxy S7, Chociaż są inne, najlepiej jest przejść jeden po drugim, a następnie porównać je wszystkie, aby dać globalną i szczegółową wizję technologii, która wyznaczy trend w branży mobilnej w 2016 roku, który rozpoczęliśmy stosunkowo niedawno.
Więc podzielimy tę konfrontację między Samsung Galaxy S7 i iPhone 6s w różnych sekcjach, oceniając projekt, autonomię, wydajność, kamery, oprogramowanie i niektóre dodatki.
Konstrukcja
Zaczniemy od tego, co najbardziej uderzające, designu, tym razem Samsung niewiele zmienił w stosunku do zeszłego roku, Galaxy S6 już miał. projekt, który bardzo im się podobał i najpiękniejsza z całej firmy w całej jej trajektorii, jednak w Galaxy S7 zarysowano drobne szczegóły, takie jak dodanie kilku krzywizn, aby uczynić go bardziej seksownym / smuklejszym i sprawić, że obiektyw aparatu wystawał mniej niż jego poprzednik.
Jeśli chodzi o iPhone'a 6s, jego konstrukcja jest praktycznie identyczna z konstrukcją iPhone'a 6, projekt, który również działał cudownie i został uznany za najpiękniejszy smartfon świata według Wall Street Journal.
Porównując je widać, że iPhone 6s jest cieńszy, choć Galaxy S7 ma prawie dwukrotnie większą pojemność niż bateria.
Autonomia
Kolejnym aspektem, na który zwracamy dużą uwagę przy zakupie urządzenia, jest jego autonomia, a tym razem istnieje duża różnica, jak to stało się w zwyczaju, między iPhonem a flagowcem z Androidem, a to zdecydowanie, że iPhone ma bardzo dobra sprawność (zależność między zużyciem energii a wydajnością), Galaxy S7 ma baterię 3.000 mAh to prawie podwaja pojemność iPhone 6s z 1.715 mAh, a to daje mu większą autonomię.
Różnica jest również rekompensowana tym, że Galaxy S7 bardziej zużywa baterię, przesuwając ekran o wyższej rozdzielczości, więcej rdzeni, a nawet niektóre czujniki, których iPhone nie ma, mimo to ostateczna autonomia urządzenia jest wyższa niż w przypadku iPhone 6s.
W tej sekcji, chodzi o Galaxy S7.
Kamera
Sekcja aparatów najbardziej przykuła moją uwagę w tej edycji Mobile World Congress i jest nią to, że choć nie było wielkich postępów w zakresie baterii, procesorów czy innych sekcji, to w tym roku jest wiele firm, które stawiają na fotografię, i tutaj dostają się zarówno Galaxy S7, jak i iPhone 6s bardzo dobre zdjęcia.
Osobiście miałem zaszczyt móc przetestować obie kamery w tym samym wydarzeniu, w tych samych warunkach, a wynik jest czymś do przemyślenia, ale tak jak w dziale projektowania, tym razem pozwolimy Ci być wy, którzy oceniacie zdjęcia i wybierz, który smartfon sprawi, że będą lepsze (lalka, którą zrobiłem, była jasnoniebieska).
Fotografia Galaxy S7
Fotografia iPhone'a 6s
W nowej generacji rodziny Galaxy Samsung zrobił „krok wstecz” na papierze, wracając do 12 MP w tylnym aparacie z 16 Mpx, który miał Galaxy S6, jednak jest to dowód na to megapiksele to nie wszystko w aparacie i obniżeniu spodni przez Samsunga, który po raz pierwszy pomija liczby, aby zaoferować swoim klientom lepszą jakość.
To jednak nie jest złe, to bardzo dobra rzecz dla Ciebie, który zamierza kupić Galaxy S7, ponieważ jego tylny aparat robi bardzo dobre zdjęcia dzięki czujnikowi z Technologia Dual Pixel co pozwala na bardzo szybkie autofokus.
Ale co wam powiemy, sekcja aparatu została praktycznie plagiatowana przez Apple, technologia Dual Pixel jest bardzo podobna do tej prezentowanej przez Apple, Skupienie pikseliMpx aparatu dorównuje tym z iPhone'a 6s i jakby tego było mało, do aparatu zostały dodane nowe tryby, pierwszy z nich nosi nazwę hiper lapsus (bardzo szybki i stabilny Time-Lapse), a drugi z nich to tzw Motion Photo, co jest niczym innym jak plagiatem Zdjęcia żywo, i polega na tym, że aparat zajmie 3 sekundy przed zrobieniem zdjęcia i zapisze je jako wideo pod zdjęciem.
Teraz, jeśli coś, co zrobiłem dobrze Samsung, a nie Apple, w tych urządzeniach to dołączenie optyczna stabilizacja obrazu w obu modelach (Galaxy S7 i S7 Edge), to jest coś, co naprawdę działa i sprawia, że ci z nas, którzy nie mają pulsu chirurga, cierpią podczas robienia zdjęć.
Wydajność
Trudno nazwać tę kategorię, w tych wierszach będziemy porównywać zestawy CPU + GPU + RAM, aby zobaczyć, który jest lepszy na papierze, a co poza nim.
Galaxy S7 będzie dostępny w dwóch różnych wersjach, jednej ze Snapdragonem 820 i drugą z Exynos 8890, wersje te będą się różnić w zależności od rynku, na którym go kupujemy, a jeśli wszystko będzie kontynuowane zgodnie z zapowiedziami, rynek europejski (nas) będziemy mieć wersję zawierającą Exynos 8890.
Dane techniczne
Galaxy S7 z Exynos 8890 to smartfon z rozszerzeniem 14nm SoC składa się z Octa-Core CPU (zgodnie z tradycją smartfonów z Androidem) o architekturze 64 bity i technologia big.LITTLE (4 rdzenie o niskiej wydajności i 4 rdzenie o wysokiej wydajności, które zmieniają się w zależności od potrzeb), 4 GB pamięci RAM LPDDR4 (nie wiemy, czy jest to dwukanałowe) i a Procesor graficzny ARM Mali-T880, najnowocześniejszy i najpotężniejszy procesor graficzny firmy ARM.
Liczby Samsunga mówią, co następuje; za 30% szybszy procesor, 64% szybszy procesor graficzny i 1 GB więcej pamięci RAM, a wszystko to w porównaniu z Galaxy S6, który sam w sobie był potężnym urządzeniem.
IPhone 6s ma jednak rozszerzenie 14 / 16nm SoC składa się z Dwurdzeniowy procesor Apple A9 z architekturą 64 bity, GPU PowerVR GT7600 y 2 GB pamięci RAM LPDDR4 en Dwukanałowy (Jest to ważne, ponieważ podwaja przepustowość tej pamięci).
Według własnych danych Apple, rozszerzenie Procesor to 70% i 90% szybsze procesory graficzne niż poprzednie (zawarte w chipie A8), zoptymalizowane pod kątem rzeczywistego wykorzystania, jakie dajemy urządzeniu.
Prawdziwe wyniki
Teraz znamy szczegóły techniczne, więc nadszedł czas, aby porównać wyniki tych specyfikacji twarzą w twarz z najlepszym dla nich testem, AnTuTu Benchmark w wersji 6.
Jeśli zastanawiasz się, dlaczego wybór tego benchmarku, odpowiedź jest bardzo prosta i składa się z dwóch części:
- Na stoisku Samsunga nie mogliśmy przetestować innego benchmarku innego niż ten, to jedyny, który dla nas zainstalowali.
- W przeciwieństwie do GeekBench (który mierzy moc brutto urządzenia, zwiększając ją do maksimum), AnTuTu Benchmark mierzy zachowanie tego w sytuacjach z życia wziętych takie jak przetwarzanie grafiki w czasie rzeczywistym, doświadczenie użytkownika, zarządzanie wielozadaniowością itp.
Zanim pokażemy wyniki, powinieneś wiedzieć, że testowane przez nas urządzenie zawierało rozszerzenie Exynos 8890 (ten sam, który będzie sprzedawany w Hiszpanii), że oba urządzenia zostały przetestowane w tych samych warunkach i że testy graficzne, które AnTuTu wykonuje, obejmują testy poza ekranem w rozdzielczości 1080p do pomiaru Wydajność GPU wszystkie inne rzeczy są równe niezależnie od rozdzielczości panelu, na którym jest zamontowane urządzenie.
Jak widać na zdjęciu przy tych słowach, wydajność obu urządzeń jest jednak bardzo równa iPhone 6s wciąż ma 3.000 punktów do przodu, coś, co trudno docenić w prawdziwym życiu, ale mimo to wiele mówi o urządzeniu, umieszczając na papierze cechy, które wydają się śmieszne w porównaniu z Galaxy S7.
Jedynym aspektem, w którym Galaxy S7 przewyższa iPhone'a 6s, jest pamięć RAM, a to dlatego, że dosłownie podwaja ilość zainstalowanej pamięci RAM.
Chodzi o tę sekcję, ponieważ iPhone 6s to zajmuje pozostanie na szczycie jako najpotężniejsze urządzenie.
Ekran
W sekcji ekranowej sytuacja staje się trudna dla użytkowników iPhone'a, choć prawdą jest, że ekran iPhone'a 6s jest jasny, ostry i bardzo dobry, ekran Galaxy S7 ma rozdzielczość QuadHD który jest daleki od iPhone'a 6s (nieco wyższego niż HD 720p), to dodało do niego 5'1 ″ przed 4'7 ″ iPhone'a 6s daje nam wyraźnego zwycięzcę pod tym względem, zwłaszcza po porównaniu gęstości pikseli 577 ppi Galaxy S7 vs. 326 ppi iPhone'a 6s.
Samsung zdecydował się również na Adaptive Display, czyli tryb, w którym ekran pozostaje lekko podświetlony pokazując informacje takie jak godzina, data czy kalendarz, jednocześnie zużywając bardzo małą porcję baterii, osobiście mi się to nie podoba ale to coś, co może być przydatne.
Tam, gdzie Samsung jest już ukoronowany, pozostawiając Apple na ziemi (jeśli chodzi o ekrany), tkwi w technologii, która za nimi stoi, a mianowicie, że technologia OLED za panelami Galaxy S7 jest lepsza od IPS LCD używanego przez Apple w swoim iPhonie, oba obecne swoje plusy i minusy, ale obie firmy wiedzą, że panele OLED wygrały bitwę, zwłaszcza jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, takich jak czerń, gdzie panele OLED nie mają sobie równych.
W tej sekcji, chodzi o Samsunga Galaxy S7.
Interakcja
Interakcja z naszymi urządzeniami to punkt, który należy wziąć pod uwagę, aw tym Apple wie, jak wprowadzać innowacje, to oni poprawnie wprowadzili pierwszy smartfon z ekranem wielodotykowym, pierwszy smartfon z czytnikiem linii papilarnych, a teraz pierwszy smartfon zdolne do wykrywania nie tylko kilku jednoczesnych dotknięć swoich paneli w tym samym czasie, ale także wywieranego na nie nacisku.
W Galaxy S7 nadal nie widzimy technologii podobnej do dotykowy 3D, a kiedy wypróbujesz trzeci wymiar, dwa wymiary wydają ci się nudne.
Oczekuje się, że w przyszłych modelach wszystkie firmy będą stosować technologię podobną do tej, a zatem i jako pionierów tutaj chodzi o iPhone 6s.
Materiały
Ta sekcja jest nieco związana z designem i dlatego jest to sekcja, która zależy od gustów każdego z nich. Oba urządzenia mają materiały uważane za „Premium”, dobre wykończenia oraz materiały inne niż z tworzyw sztucznych, które nadają urządzeniom poczucie jakości i solidności.
IPhone 6s ma szklany panel przedni poddany obróbce tzw „Podwójna wymiana jonowa”Daje to bardzo dobrą odporność na uderzenia i zadrapania, a także pozwala na ciągłe naciskanie w celu interakcji z 3D Touch.
Ma na plecach Aluminium serii 7.000bardzo odporny rodzaj aluminium stosowany w przemyśle lotniczym, który przy niewielkiej grubości tego wymaga do 90 kg siły do zginania.
Z drugiej strony Galaxy S7 składa się z pewnego typu aluminium nieznany (przynajmniej nie mamy o nim informacji) w ramie i powleczony z przodu iz tyłu najnowszej generacji Gorilla Glass, wersja 4, szkło bardzo odporne na zarysowania i uderzenia, które ma lekko zakrzywiony kształt.
Pod względem oporu oba urządzenia są bardzo na równi, jednak jako zwycięzcę wybrałbym Galaxy S7, biorąc pod uwagę, że jego grubość jest większa, a to powinno zapewnić mu większą wytrzymałość i oczywiście dlatego, że ma Certyfikat IP68 co gwarantuje jego działanie nawet na głębokości 1 metra przez pół godziny.
Por lo tanto Daję ten punkt Galaxy S7 za certyfikat IP68 i solidność.
magazynowanie
W tej sekcji Samsung miał bardzo ważną okazję, którą przegapił, a mianowicie Samsung Galaxy S7 ma dodatkowe gniazdo w kieszeni na kartę SIM do włączenia MicroSD, to razem z nową funkcją Android Marshmallow która pozwala na połączenie pamięci wewnętrznej urządzenia z zewnętrzną, a Galaxy S7 o pojemności 32 GB może mieć więcej niż 200GB dostępnego miejsca, jednak Samsung ma powód, aby odrzucić tę funkcję, a mianowicie, że jeśli tak się stanie, użyty MicroSD nie będzie mógł być używany do przesyłania plików, nie może być odczytany przez żadne inne urządzenie niż Galaxy S7, do którego jest połączono. połączono.
Zapewnia to zalety i wady, ponieważ główną zaletą jest możliwość rozszerzenia bazowej pamięci urządzenia znacznie poza to, co jest zawarte domyślnie, chociaż jako wadę przynosi fakt, że nie może być używany do żadnego innego celu to nie jest pamięć wewnętrzna Galaxy S7 (chyba że ją odłączymy i sformatujemy).
W przypadku Galaxy S7, ponieważ dzięki dołączeniu MicroSD można go używać tylko do zapisywania plików, w żaden sposób nie można na nim instalować aplikacji, dobrą wiadomością jest to, że można to łatwo naprawić za pomocą aktualizacja oprogramowania, a najbardziej rozsądną rzeczą dla Samsunga byłoby umożliwienie użytkownikom wyboru sposobu, w jaki chcą korzystać z karty MicroSD.
Zasadniczo Galaxy S7 jest sprzedawany z 32 przechowywanie oraz możliwość wykorzystania MicroSD do zapisywania plików i dokumentów, podczas gdy iPhone 6s sprzedawany jest w 16, 64 i 128 GB bez możliwości korzystania z MicroSD.
Zwracam uwagę na iPhone'a 6s z prostego powodu, Samsung ogranicza Cię do 32 GB miejsca na aplikacje, mając jedną wersję i nie pozwalając na połączenie pamięci z MicroSD, oznacza to, że gdy twoje 32 GB (które z systemem będzie mniejsze) jest pełne aplikacji, nie będziesz mógł już instalować . Tymczasem w przypadku iPhone'a 6s, chociaż nie możemy dodać MicroSD, są opcje, które pozwalają nam zapisywać pliki i dokumenty na nośnikach wymiennych, takich jak SanDisk iXpand, USB, które łączy się przez Lightning, a jako bazę możemy kupić urządzenie z do 128 GB dla naszych aplikacji.
Chodzi o iPhone'a 6s Cóż, chyba że Samsung naprawi i pozwoli użytkownikowi wybrać, czy chce połączyć swój MicroSD z pamięcią wewnętrzną.
Dostępność i ceny
Chociaż nie jest to czynnik samego telefonu, jest to coś, o czym należy wspomnieć przy dokonywaniu porównania, a jest to fakt, że są to dwa smartfony, które pojawiły się na rynku w niewłaściwym czasie.
Z jednej strony mamy iPhone 6s który został wydany na Październik 9 (w Hiszpanii), w 2 modelach (iPhone 6s i 6s Plus) i 3 opcjach przechowywania (16, 64 i 128 GB) ceny zaczęły się od bazy, która pozostaje do dziś, 749 € w przypadku modelu 16 GB, 859 EUR za 64 GB i 969 EUR za 128 GB. W przypadku iPhone'a 6s Plus jest podobnie, wystarczy dodać 100 euro do każdego linku jego młodszego brata.
Z drugiej strony Galaxy S7 jest sprzedawany w 2 modelach z pojedynczą opcją przechowywania (rozszerzalna * za pomocą karty MicroSD) o pojemności 32 GB, Galaxy S7 32 GB w cenie 719 € i S7 Edge 32 GB za 819 EUR, dostępny od Marzec 11 (w Hiszpanii).
Tutaj nikt nie otrzymuje punktów, to sekcja wyłącznie informacyjna.
Tworzenie
W tej sekcji nie będzie wyników, są dwa różne systemy operacyjne, każdy ze swoimi zaletami i wadami, a przede wszystkim każdy zgodnie z typem użytkowników.
Warto jednak wspomnieć, że oba systemy są w fazie rozwoju, a urządzenia, z którymi mamy do czynienia, zawierają je, dlatego chciałbym podkreślić pewne aspekty, które są użyteczne i które towarzyszyły wyjściu każdego urządzenia.
W iPhonie 6s i iOS mogliśmy zobaczyć, jak iOS 9 wprowadził funkcje, takie jak ReplayKit, który pozwalał na nagrywanie rozgrywanych gier, funkcję „Hej Siri”, która daje nam większą swobodę interakcji z naszym urządzeniem, a wreszcie 3D Touch i jego skróty klawiszowe po naciśnięciu w aplikacjach, podgląd łączy, obrazów i wiadomości e-mail, bardziej dostępne menu czynności i wiele więcej.
Dzięki iOS 9 i iPhone 6s możesz to zrobić Zdjęcia żywo pięknie uchwycić najważniejsze momenty Twojego życia, pokazując w ten sposób, że Twój smartfon jest Twoim wiernym towarzyszem, gdziekolwiek jesteś, a jego funkcje ułatwiają życie, są bardziej zrozumiałe i ogólnie lepsze.
Wraz z Galaxy S7 i Androidem Marshmallow wprowadzono również wiele rzeczy, w tym system płatności mobilnych Samsung płatna że nie będziesz potrzebować POS z NFC do dokonywania płatności lub Game Launchera, kompletnego systemu zarządzania grami wideo, który pozwala na optymalizację systemu podczas uruchamiania gier wideo z poziomu Pudełko z grami (folder, który będzie je automatycznie gromadził), a nawet wykonywać w nich określone czynności, takie jak aktywacja trybu nie przeszkadzać, nagrywanie ekranu, robienie zrzutu ekranu, a nawet blokowanie przycisków dotykowych urządzenia, aby nieumyślnie nie wychodziliśmy z gry wideo .
Niewątpliwie oba systemy wnoszą znacznie więcej nowości poza wymienione tutaj, jednak te zdawały się uwydatniać je z obu stron, dlatego zachęcam do opisania w komentarzach Twoja ulubiona funkcja każdego systemuzawsze w uprzejmy i pełen szacunku sposób, jeden na Androida i jeden na iOS, ponieważ oba są różnymi systemami, żaden nie jest lepszy od drugiego, a to właśnie istnienie konkurenta sprawia, że nasz ulubiony system (czy to Android, czy iOS) jest co roku ulepszany, aby nadążyć.
Wnioski
Oba urządzenia są bardzo równe, zarówno pod względem sprzętowym, jak i konstrukcyjnym, mając dwa urządzenia tak podobne, że nie można wybrać wyraźnego zwycięzcy, tutaj każde z nich musi wypełnić ankiety swoją opinią, a później dodać punkty, które widzisz który jest zwycięzcąw tym celu włączamy ostatnią ankietę poniżej, aby każda osoba głosowała na koniec, na który został jej zwycięzca, w ten sposób możemy uzyskać lepszą wizję tego, które urządzenie najbardziej się podoba.
Aby uzyskać wyjaśnienie dotyczące swojego głosu lub jakąkolwiek opinię na temat urządzeń, możesz przejść do komentarzy do artykułu, z przyjemnością zapoznamy się z Państwa różnymi punktami widzenia ????
DODATKOWY: Jeśli zdjęcie nie jest warte Ciebie, zdjęcia w tym artykule są wykonane z połączenia iPhone'a 6s i Galaxy S7, najbardziej oświetlone są te z iPhone'a 6s (oba aparaty były w trybie automatycznym).
Jakość zdjęć jest niefortunna. Nie miałeś pod ręką lampy błyskowej? Również dużo tekstu, aby nic nie powiedzieć, że już opublikowałeś. Porównanie aparatu z pojedynczym zdjęciem? WTF !!!
Wszystkie zdjęcia w elemencie są wykonane przy użyciu obu urządzeń i zostały wykonane w light boxie 🙂
Dla mnie jest wyraźny zwycięzca i niewątpliwie jest nim iPhone. Jeśli chodzi o test aparatu, zrobiłem to już z takim samym rezultatem, Samsung zmienia rzeczywistą kolorystykę obrazu (i czasami robi to wrażenie na nieznających się ludziach), podczas gdy iPhone rejestruje dobry obraz w prawdziwych kolorach. Kolejną kwestią, która wydawała się ważna do podkreślenia, są systemy operacyjne. Myślę, że jeśli są porównywalne, ponieważ te 2 są systemami operacyjnymi wartymi redundancji, a fakt, że są różne, sprawia, że TAK są porównywalne, to tak, jakbyśmy powiedzieli, że nie możemy porównać 2 rodzajów pomarańczy i zdecydować, który jest lepszy cytując Na przykładzie, powiedziawszy to, myślę, że iOS zawsze był lepszy od Androida. Pozdrowienia!
Dla mnie ta sama funkcja Alcatela w niższej cenie jest lepsza.
na tej stronie wydaje się, że WSZYSCY ludzie komentują tylko po to, by skrytykować ... stado płaczów
Zobaczmy, dobrze, że tak się nazywa Actualidad iPhone, ale przy porównaniach spędzasz cztery miasta. A mówię z mniejszą lub większą znajomością faktów, bo miałem Galaxy S6 i iPhone'a 6S Plus. Rzeczy, które wydają mi się nie do końca odpowiednie:
Aparat: Tutaj Samsung przygląda się iPhone'owi. Apple nie ulepszyło zbytnio aparatu z 6 do 6S. Ok Android był w tyle, ale między zeszłym rokiem a tym rokiem zrobili gigantyczny krok. To prawda, że Samsung stawia na dużo post-processingu ze wzrostem szczegółowości i nasycenia, co czasami powoduje całkowite zniszczenie zdjęć, ale aparat wciąż jest lepszy.
Wydajność: położyłbym większy nacisk na Apple. Według GeekBench, A9 był znacznie lepszy od SoC swojego roku, a ten nadal jest zauważalnie silniejszy niż Snapdragon820. Apple wykonał świetną robotę z A9 i ustawił się w pozycji, do której nawet przez cały rok będzie trudno dotrzeć. Podkreśl, że w GeekBench dają 2400 ~ 2500 punktów w jednym rdzeniu i że test opiera się na fakcie, że 2.500 punktów to wydajność procesora Intel i5-2550k, pozostawiając prawie połowę punktów dla Galaxy S6.
Przechowywanie: Idź na tkaninę, której nie dajesz Samsungowi, gdy ma microSD. Co nie pozwala na przedłużenie przechowywania? Cóż, iPhone nawet nie pozwala na microSD i to jest porównanie, prawda?
Cześć Jordi, dzięki za komentarz, pozwól mi wyjaśnić moje oceny;
Aparat: Tutaj wynik zostawiłem wam, czytelnicy, wyjaśniłem cechy każdego aparatu, a czytelnicy wyrazili, że zdjęcie iPhone'a 6s jest lepsze z ich punktu widzenia (az mojego wychodzi bardziej oświetlone i ja zapewniam, że kolor jest bardziej reslista), jedyną rzeczą w Galaxy S7, którą dodałbym do iPhone'a 6s, jest OIS.
Wydajność: Zwycięzcą został iPhone 6s, wyjaśnienie jest długie, ale spróbuję to podsumować, GeekBench przeprowadza test warunków skrajnych, poddając SoC testowi podczas intensywnych zadań, co daje wyniki dotyczące tego, jak daleko może się posunąć urządzenie, jeśli patrzysz na to, porównując go z gamą urządzeń z Androidem, jednordzeniowy lub monofoniczny jest zawsze lepszy w iPhonie, podczas gdy wielordzeniowy lub wielordzeniowy jest lepszy w smartfonach innych marek (ponieważ procesory iPhone'a są dwurdzeniowe przynajmniej wszystkie te, które są dziś na sprzedaż, podczas gdy u konkurencji przeważnie są to Octa Core, choć czasami jest to w dwóch grupach po 4 rdzenie), podczas gdy w AnTuTu Benchmark wydajność urządzenia ocenia się w rzeczywistości, benchmark testy działają w trybie wielozadaniowości, wydajności procesora pod obciążeniem, wydajności grafiki GPU w renderowaniu w czasie rzeczywistym (co jest równoważne graniu w gry wideo), wrażeniach użytkownika itp.
Wszystko to sprawia, że AnTuTu Benchmark jest bardziej wiernym testem wydajności urządzenia, które choć co prawda obecnie jest najlepsze, to trzeba przyznać, że 3.000 punktów to niewiele i że zarówno Samsung ze swoim Exynosem 8890, jak i Qualcomm ze swoim Snapdragonem 820 wykonało świetną robotę.
Przechowywanie: To jest bardzo proste, w SD Galaxy S7 i nie będziesz w stanie instalować aplikacji, a Galaxy S7 jest dostępny tylko w modelu 32 GB, podczas gdy iPhone jest w modelach 64 i do 128 GB, to ogranicza Galaxy S7 do 32 GB aplikacji, nalegam, jeśli Samsung naprawi aktualizację, zajmą się tym więcej niż wystarczająco, dziś funkcjonalność tego Galaxy SD może być dostępna na iPhonie z urządzeniem takim jak iExpand.
Pozwólcie, że różnię się w kwestii przechowywania, kiedy mówią, że SD nie będzie w stanie uformować całości lub że nie będzie w stanie połączyć się z pamięcią wewnętrzną urządzenia, to nie znaczy, że nie da się przenieść niektórych aplikacje do pamięci SD tak jak to się obecnie robi i od kilku modeli wstecz, pozdrawiamy!
IPhone zaczyna się od skąpego 16Gb
ZAS EN TODA LA BOCA !!
Jestem oddanym fotografem, uważam, że zdjęcie Galaxy s7 jest lepsze, ponieważ obraz iPhone'a wydaje się bardzo wyeksponowany, bardzo biały lub spalony.
Dobry artykuł i kompozycja porównawcza.
Bardzo dziękuję 😀
Bardzo dobre porównanie. Całkiem obiektywny i wydaje się, że zadziałał, z prawdziwymi danymi i dokładnymi specyfikacjami. Gratulacje
Dziękuję za słowa Pablo, mam nadzieję, że Ci się spodoba ^^
Mam oba urządzenia, a tym, który działa najlepiej, jest Galaxy S7. IPhone 6s daje mi problemy z e-mailem, linkiem do kalendarza google, muzyka nie działa i denerwuje mnie brak możliwości instalowania aplikacji spoza AppStore
Oceniając oprogramowanie w tym miejscu, myślę, że IOS pozostaje w tyle za Androidem, ze względu na prosty fakt, że chociaż IOS w swoich najnowszych wersjach zaimplementował wiele ulepszeń, to wciąż daleko mu do elastyczności, jaką oferuje Android, w takich kwestiach jako powiadomienia, kompatybilność z plikami i formatami wideo, zarządzanie plikami, strumieniowe przesyłanie wideo i tworzenie kopii lustrzanych na smart TV bez takiego wysiłku jak Android i długie i tak dalej, każdy wie, że każdy, kto ma Androida i idzie do IOS, ma wrażenie, że tak jest tracąc funkcje i alternatywy, jest to nawet na niekorzyść, jeśli zrobimy Jailbreak, każde oprogramowanie ma swoje wady i zalety, ale myślę, że obecnie plusy Androida przeważają nad wadami, w tym roku Apple powinno zrobić ważny skok jakościowy teraz, gdy konkurencja (Android ) wdraża ważne i bardzo przydatne funkcje, pozdrowienia!
najlepsza refleksja na temat Androida, jaką kiedykolwiek słyszałem!
Używam S6 i iPada i nie ma koloru, iOS to poważny system operacyjny poprawny ładna solidna zamknięta bezpieczna ...
Android jest tym, czym Jobs był, gdy był młody, otwartą zabawą z możliwościami wokół ciebie, po prostu byciem telefonem komórkowym ...
używanie go tylko z dyskiem twardym wiele mówi…. umieść muzykę tak, jakby to był pendrive, przekaż mi aplikacje do folderu i instaluj je, gdy chcę połączyć się z telewizorem lub przesyłać strumieniowo za pomocą PS4…. Android to dziecko, a IOS to dziadek.
Oboje bardzo mi się podobają, ale muszę powiedzieć, że z Androidem mam większe możliwości nie zobaczenia tylko tego, że mam telefon komórkowy z aparatem.
pozdrowienia dla wszystkich!
Cześć Juan, bardzo dziękuję za porównanie. Wydaje mi się, że jest to bardzo działające i dość obiektywne. Postępuj zgodnie z tą linią 😉
Chciałem cię zapytać o znaki AnTuTu. Kiedy kupiłem iPhone'a 6S Plus, przyszło mi do głowy, żebym zainstalował AnTuTu, aby zobaczyć, jaki uzyskał wynik ... w jego czasach widziałem około 80000 tysięcy i to wszystko, bardzo dobrze ... faktem jest, że czytając twój artykuł i widząc wynik 133000, rozbił się, ponieważ był daleko od tych, które zapamiętałem. Zacząłem przeszukiwać internet i rzeczywiście we wszystkich witrynach jest 120000-130000 wyników, więc ponownie zdałem AnTuTu i wynik to 86893 iw zestawieniu wyników zauważyłem w tabeli porównawczej, że podczas wyniki RAM i 3D (Garden i Marooned) są bardziej podobne (chociaż na moim urządzeniu o około 10% niższe), w wynikach procesora i UX wyniki są mniej więcej połowę we wszystkich. Nigdy nie narzekałem na wydajność tego iPhone'a, ale oczywiście… Pochodzę z Iphone'a 4S i skok był bardzo duży, ale niepokoi mnie ten niski wynik. Nie wiem nic o czynnikach, które mogą wpływać na znak znacznika ... Czy mógłbyś mi to wyjaśnić?
Dziękuję bardzo i pozdrawiam.
Jorge
Pozdrawiam Jorge, dziękuję za komentarze, mówię:
Dawniej AnTuTu przyznał iPhone'owi 6s wynik 90.000 lub podobny, później został zaktualizowany do wersji 6.0 (aplikacja AnTuTu), zmieniając sposób, w jaki ten benchmark oceniał urządzenia, od tego momentu iPhone 6s miał mniej więcej 130.000 XNUMX punktów.
To powiedziawszy, upewnij się, że Twoja aplikacja jest zaktualizowana do najnowszej wersji (v6.0), po wykonaniu tej czynności zamknij wszystkie aplikacje i uruchom ponownie urządzenie, podłącz je do zasilania i spróbuj powtórzyć test, powiedz mi nowe wyniki, aby zobaczyć jeśli rozwiążesz 😀
Wszelkie pytania komentują ponownie ^^
Bardzo dziękuję Juan za szybką odpowiedź. OK, będę mógł to zrobić za jakiś czas i opowiem o wynikach
Wszystkiego najlepszego. 🙂
Jorge.
Witaj Juan,
Cóż, miałeś rację, teraz uzyskał 132757 punktów. Podsumowując… czy konieczne jest od czasu do czasu ponowne uruchamianie urządzenia?
Bardzo dziękuję za wszystko i pozdrawiam.
Jorge.
Podobnie jak my, nie bolą ich od czasu do czasu drzemki 😛 Cieszę się, że rozwiązałeś problem 😀
Oczywiście wygra iPhone, to strona gdzie są fanami Apple, pod względem wydajności oczywiście wygra iPhone, ma niższą rozdzielczość ... izombie, nie wszystko kręci się wokół Apple i Samsunga są już lepsze zespoły niż te, które po prostu nie spędzają czasu na marketingu tak jak oni, szukają życia.
Nie jesteś fanem Apple i przyjechałeś tutaj i możesz głosować w ankietach, jeśli spojrzysz na iPhone'a 6s, nie dostanie on 100% głosów i chociaż ten blog jest powiązany z motywem Apple, to robimy nie miej ślepej wiary W firmie jak spojrzysz jeszcze raz zobaczysz, że to czytelnicy zdecydowali (i zdecydowali) zwycięzcę tego porównania, reszta testów po prostu zaznacza liczby, tutaj już nie zależy od żadnego opinia.
I jak rozumiesz, to tylko artykuł, artykuł porównawczy między iPhone'em 6s a Galaxy S7, nie wszystko kręci się wokół Apple i Samsunga, ale ten artykuł tak.
Pozdrowienia!
Chciałem, żeby moderator lub redaktor powtórzył moje odpowiedzi, myślę, że zabrakło im argumentów
Witam Manuel, przepraszam, ale nie czułem się wzmiankowany w Twoim komentarzu, nie sądziłem, że spodziewałeś się mojej odpowiedzi, mimo to i skoro o to prosisz, powiem Ci, że szanuję Twoją opinię, doceniam Twój komentarz i przyjmuję czas na przedstawienie swoich argumentów, jednak nie podzielam się tym, na początku w ogóle go nie zrozumiałem i widzę też takie rzeczy, jak ten Android pozwala na łatwiejsze tworzenie kopii lustrzanych telewizora niż iOS (co jest fałszywe, ponieważ Apple dominuje w tym z AppleTV i protokołem AirPlay od dawna, nawet Xiaomi TV obsługuje AirPlay).
Zresztą nie jesteśmy tu po to, żeby dyskutować, co jest lepsze, jeśli Android czy iOS, moja opinia znalazła odzwierciedlenie w artykule, dla mnie to dwa różne systemy operacyjne, przeznaczone dla osób o różnych gustach i umiejętnościach, osobiście wolę iOS, jeśli wolisz Android jest czymś, co całkowicie szanuję. W kwestiach gustu, tak jak w tym przypadku, nie można z nakazu powiedzieć, że coś jest lepsze od drugiego, zwłaszcza gdy obaj są tak równi i kopiują się nawzajem (myślę, że niektórzy bardziej niż inni), każdy powie, że tak jest Lepszy ten, którego używa, czy ten, który lubi 😀
Nie próbuję narzucać komuś pomysłu, że jeden system jest lepszy od drugiego, po prostu widzę, że twoje porównanie nie zagłębia się w temat oprogramowania i innych aspektów, najpierw wspomnę o mirroringu, oczywiście Apple jest w stanie to zrobić ale oczywiście trzeba zainwestować w Apple TV zamiast Androida, zdecydowana większość sprzętu ze średniej i wyższej półki jest w stanie dublować i udostępniać dowolne treści multimedialne z praktycznie każdym smart TV, oczywiście Apple TV korzysta z tych telewizorów, które nie Są inteligentne, cóż, na Androidzie jest kilka urządzeń, w tym chromecast, który pozwala między innymi dzielić się telewizorami, które nie są inteligentne, plus dla Apple TV, który jest bardziej kompletny w funkcjach, to punkt w stosunku do jego ceny.
Zagłębiając się w oprogramowanie, mając urządzenie z Androidem dowolnego zakresu, możesz przechowywać w nim pliki, które lubisz lub te, na które pozwala pamięć urządzenia, i mogą to być pliki o dowolnym rozszerzeniu, coś, co nie dzieje się w IOS, na telefon Android Mogę pobrać film, zdekompresować go i odtworzyć na telewizorze, wszystko z telefonu, na iOS do dziś mi się nie udało Pobrałem film dopiero jak spróbuję się rozpakować nie da się nie wiem czy to ograniczenie oprogramowania czy ignorancja z mojej strony faktem jest, że Android jest super łatwy i bardzo elastyczny jeśli chodzi o wykonywanie tego typu operacji np. gdybym chciał używać swojego urządzenia z Androidem jako zewnętrznego lub jako zewnętrzny dysk twardy, cóż, mogę to zrobić po prostu podłączając się do komputera i voila, przeciągam wszystkie pliki, które chcę i różnych typów, coś tak prostego, jak odtwarzanie niektórych filmów na stronach internetowych, są niektóre, których nie mogę odtworzyć na moim IP ad, a także wiele innych funkcji w powiadomieniach, udostępnianiu plików, dostosowywaniu itp. Muszę przyznać, że Apple niedawno wdrożyło różne ulepszenia do IOS, ale dobrze analizując, nie mają one takiej wagi, jak inne opcje, które oferuje już konkurencja.
Kolejne nieporozumienie dotyczy sekcji przechowywania, faktycznie Samsung ogłosił, że pamięć SD i pamięć wewnętrzna nie mogą być połączone w całość lub pojedynczą jednostkę, ale to nie znaczy, że aplikacje zainstalowane w pamięci nie mogą być przekazywane. Pamięć wewnętrzna na SD pamięci, było to możliwe od dawna, kiedy mówię, że przechodzę, to że pliki i cała waga, jaką ta aplikacja zajmuje w pamięci wewnętrznej, są przenoszone na SD, zwalniając to miejsce w pamięci wewnętrznej, w twojej analizie potwierdza, że iPhone wygrywa w sekcji przechowywania, ponieważ Samsung ogranicza cię tylko do 32 GB na aplikacje, co jest fałszywe z powodów, o których wspomniałem wcześniej, oprócz tego, że nie uważam za wygodne płacenie za około 100 USD więcej każdy skok pojemności w iPhonie, myślę, że generalnie są to bardzo wyrównane zespoły, dlatego już wybór jednego lub drugiego w końcu kończy się kwestią gustu, przepraszam moje insi obecność w temacie, ale jest to strona, na której informacje są podawane do wiadomości publicznej, a wielu z nich nie wie dogłębnie o tych kwestiach i polega na informacjach dostarczanych przez tego typu strony, aby mieć pojęcie jakie urządzenie kupić, dlatego zadałem sobie trud wskazania pewnych niedokładności i niektórych ocen, które nie zostały wzięte pod uwagę w porównaniu, a nie jest tak, że mi się podoba jeden system czy inny skoro jestem użytkownikiem obu i Używam każdego do konkretnych operacji, w każdym razie doceniam, że poświęcasz mi swój czas, aby mi odpowiedzieć, pozdrawiam!
z wielkim szacunkiem, że Viva Samsung S7 / S7 edge i 100% Android LG G5 nie jest daleko w tyle. Galaxy S7 jest bez wątpienia lepsza.
Tylko kilka uwag. Kiedy powiesz:
[…] Sekcja aparatu została praktycznie plagiatowana przez Apple, technologia Dual Pixel jest bardzo podobna do tej prezentowanej przez Apple, Focus Pixels […]
Technologia „Focus Pixels” firmy Apple to plagiat tej, która jest już powszechna w praktycznie każdym smartfonie ze średniej półki, PDAF (Phase Detection Autofocus), tak, tak to się naprawdę nazywa, którą Canon wdrożył w niektórych modelach swoich lustrzanek cyfrowych wcześniej. już około trzech lat. Nie wspominasz też, że Apple wykorzystuje 5% pikseli na tę funkcję, podczas gdy „Dual Pixel Focus” firmy Samsung wykorzystuje do tego 100% pikseli czujnika. W rzeczywistości prędkość ustawiania ostrości jest znacznie większa w S7.
[…] Galaxy S7 jest sprzedawany z 32 miejscami do przechowywania i możliwością wykorzystania MicroSD do zapisywania plików i dokumentów, podczas gdy iPhone 6s jest sprzedawany w 16, 64 i 128 GB bez możliwości korzystania z MicroSD.
Zwracam uwagę na iPhone'a 6s z prostego powodu, Samsung ogranicza Cię do 32 GB pamięci […]
Zobaczmy, czy rozumiem. Galaxy S7 o pojemności 32 GB (z opcją karty microSD o pojemności 200 GB) ogranicza Cię. Ale iPhone 6s o pojemności 16 GB nie ogranicza Cię. Dlatego przywiązujesz wagę do iPhone'a.
Żadnych więcej komentarzy.
PS S7 jest sprzedawany w dwóch modelach, 32 GB i 64 GB.
Wiemy już, jaki jest ten dzieciak, w możliwościach, które ogranicza z powodu tego, co mówisz ...
Z drugiej strony cena ma jedynie charakter informacyjny, gdy 7 GB S32 jest tańszy niż iPhone 16 GB ...
Juan Juan….
Wygrana iPhone'a 6s 😀
Galaxy S7 to obecnie najlepszy aparat na rynku do telefonów komórkowych z dwoma pikselami i super szybkim ustawianiem ostrości. testy techniczne, które są w Internecie, pokazują jego wyższość nad konkurencją, iPhone ma dobry aparat, ale nie mierzy on średniego rozmiaru, który przybliżasz i mile widziane dexpiseladas ...