Apple zawsze był bardzo zazdrosny o swój App Store. Fakt, że kontroluje to, co jest na nim oferowane, że kontroluje dostępność sklepu i że jest to jedyny sklep na urządzeniach z iOS, wydaje się dla niektórych zbyt dużą kontrolą.
Tak więc, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych dopuścił pozew przeciwko Apple i App Store przez monopol, korzystając m.in. z 30% sprzedaży.
Te 30%, które Apple pobiera z produktów i usług sprzedawanych w App Store (Pamiętaj, że nic nie dostajesz z bezpłatnych aplikacji i że w niektórych okolicznościach, takich jak subskrypcje dłuższe niż jeden rok, procent ten jest zmniejszany) zakłada dodatkowy koszt dla programistów które zwykle są przekazywane klientom końcowym.
Ponieważ App Store jest jedynym sklepem na systemy iOS i że Apple oferuje w nim własne produkty (główna skarga innego aktywnego procesu Apple, w tym przypadku z inicjatywy Spotify w Europie) możesz zrozumieć podejście, zgodnie z którym App Store jest monopolistą. Chociaż firma Apple odpowiedziała następującym komunikatem:
«Dzisiejsza decyzja oznacza, że powodowie mogą prowadzić sprawę w sądzie rejonowym.. Jesteśmy przekonani, że zwyciężymy, gdy zostaną przedstawione fakty i że App Store nie jest monopolistą pod względem żadnej metryki.
Jesteśmy dumni, że stworzyliśmy najbezpieczniejszą, najbardziej niezawodną i bezpieczną platformę dla klientów oraz doskonałą okazję biznesową dla wszystkich programistów na całym świecie. Programiści ustalają cenę, jaką chcą pobierać za swoją aplikację, a Apple nie ma w tym żadnej roli.. Zdecydowana większość aplikacji w App Store jest bezpłatna i Apple nic z nich nie dostaje. Jedynym przypadkiem, w którym Apple dzieli się przychodami, jest decyzja programisty o sprzedaży usług cyfrowych za pośrednictwem App Store.
Programiści mogą wybierać spośród wielu platform oferujących swoje oprogramowanieod innych sklepów z aplikacjami po inteligentne telewizory i konsole do gier. Każdego dnia ciężko pracujemy, aby nasz sklep był najlepszy, najbezpieczniejszy i najbardziej konkurencyjny na świecie ”.