Zdjęcie – Wikimedia/Arne Müseler
W tym tygodniu miasto Cupertino pochwaliło się budową, którą Apple planuje w okolicy: konstrukcją zatytułowaną imieniem Statek-matka (ze względu na swój okrągły kształt), z naturalnymi przestrzeniami wewnątrz i na zewnątrz. Mothership stanie się nową siedzibą Apple. Projekt ambitny, ale jednak mało oryginalny.
Region Estremadura (Hiszpania) mieści już budynek podobny do tego, który Apple planuje wybudować w Kalifornii. Zarza de Granadilla to miasto, w którym budowa znana jako «Pierścień» i gdzie znajduje się Międzynarodowe Centrum Innowacji Sportowych. Na powyższym obrazku widać Mothership, którego inauguracja zaplanowana jest na 2015 rok.
Jako architekt muszę powiedzieć, że wyglądają tak samo jak jajko do kasztana!
Sama koncepcja jest dokładnie taka sama.
Z przykrością stwierdzam, że się mylisz Pablo, jeśli wszystkie budynki o jakiejś wspólnej charakterystyce zostały zainspirowane sobą nawzajem, to architekci nie mają wyobraźni.
Rozmiar, objętość, wysokość, zastosowanie, koncepcja, integracja, powód tego….
Nie ma nic podobnego w tych budynkach poza formą niezależnie od skali.
.
Aby wyświetlić przycisk:
http://www.google.es/search?q=edificio+circular&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=es&tab=wi&biw=1016&bih=559#um=1&hl=es&tbm=isch&sa=1&q=ring+building&oq=ring+building&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=21316l23706l0l23841l13l12l0l4l0l0l281l1715l0.4.4l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66496213c3130cb3&biw=1016&bih=559
.
Czy to nie wygląda bardziej jak niektóre z nich?
W artykule nie analizuję ani rozmiaru, ani objętości, ani wzrostu, ani żadnej z tych cech, które wymieniłeś. Po prostu mówiłem o budynkach z podobieństwami, które zachowują ideę „naturalnych przestrzeni wewnętrznych i zewnętrznych”.
Oczywiście nie jestem architektem i nie zaczynam analizować każdej rzeczy z osobna.
Nie przejmuj się moją opinią, Pablo!
Nie wątpię, że są do siebie podobne, mówię tylko, że nie są inspirowane sobą nawzajem!
.
Myślę, że Foster nawet nie zna twórczości José Maríi Sáncheza Garcíi.
Masz rację, być może słowo „natchniony” nie jest najwłaściwsze. Aby to zmienić!
Wygląda bardzo ładnie, ale funkcjonalnie, wątpię, żeby tak było... wyobraź sobie, że chcesz przejść z jednego końca na drugi... w mieszkaniu masz windę, żeby przejechać z jednego piętra na drugie, ale... A tutaj ? Widzę, że więcej niż jedno zwolnienie za spóźnienie na spotkanie.
No idź na spacer, tam zgodnie z prawem nie można postawić wysokiego budynku i to samo stałoby się w budynku liniowym.
Bez urazy. Pablo Ortega: Przed opublikowaniem posta lub wpisu dobrze się zastanów, czego będzie dotyczył i jaki klimat mu dodasz, bo ten w szczególności nie jest zmarnowany. Od razu bym to usunął, bo inaczej ataki i śmiechy będą skandalem. Wszystkiego najlepszego.
Silver, bardzo dziękuję za radę, ale nie martw się, od lat mamy do czynienia z różnego rodzaju opiniami, dobrymi i złymi, i nadal wykonujemy tutaj naszą codzienną pracę.
I ja, jako dziennikarz, również wykonałem swoją pracę, przeprowadziłem dochodzenie i zobaczyłem, że nie jestem jedynym, który to powtórzył.
Jak widzę, opinie są zupełnie różne, nawet w gildii hehe! Jestem też architektem, oczywiście wszyscy wiemy, że wszystko jest wymyślone i że w pewien sposób nie jest już tak łatwo zaskoczyć człowieka budynkiem. Pablo w swoim artykule eksponuje coś, co też przyszło mi do głowy, gdy tylko zobaczyłem ten „statek-matkę” jabłek, na pewno NIE będzie to kopia, ani nie będą udawać, że są (lub jeśli…), ale w żadnym momencie nie jest jest próba dojścia do tego wniosku w tym artykule, po prostu fakt, że nie jest to coś (a przynajmniej koncepcja) tak oryginalnego i super futurystycznego, jak niektórzy mogą sądzić, myślę, że szukają 3 stóp kota i że powinniśmy postrzegać to w ten sposób, jako zwykły komentarz, który nie idzie dalej!! hehehehe
To tak, jakby porównywać dwa samochody, tak, wszystkie 4 mają koła i nadwozie, ale jeden to najnowszy model Lamborghini, a drugi to Seat Ibiza sprzed 25 lat.
Dzięki temu myślę, że rozumiem siebie.
Mam nadzieję, że masz na myśli to, że lamborghini to centrum sportowe, bo w zamyśle to lepszy budynek niż jabłko.
Inną rzeczą jest to, że Apple jest droższy/cenniejszy itp.
mmmmm post wydaje mi się nieistotny, więc jeśli Apple zbuduje kwadratowy budynek, powiedzą, że jest mało oryginalny, ponieważ kopiuje budynki reszty świata? ¬¬ kolejna rzecz, statek-matka wygląda super dobrze, podczas gdy ten, który „według” go kopiuje, wygląda jak magazyn
Och, co za łaska! Teraz, kiedy przyszła kolej na Apple, nigdy nie kopiują ani nie inspirują się innymi. Ciekawy he he.
Nie jestem architektem, ale coś rozumiem... Myślę, że okrągły kształt obu budynków nie jest najważniejszym aspektem budynku, być może, jak mówi Gnzl, jest to projekt, którego wymaga otoczenie. Jak dobrze powiedział Pablo, problem w artykule tkwi w słowie „inspiracja”, inspiracja jest elementem bardzo osobistym i związanym z projektem, i nie sądzę, aby twórcy statku-matki nawet wiedzieli o istnieniu pierścienia Extremaduran . Zanim przeczytałem cały artykuł, wywołało to we mnie zamieszanie.
Jeśli chcesz wiedzieć, gdzie pierścionek Sancheza Garcii z Estremadury jest „inspirowany” (zwróć uwagę na podwójne cudzysłowy), spójrz na propozycję Koolhaasa dla Santiago de Compostela (konkurs wygrany przez Eisenmana)