Wczoraj WhatsApp uruchomił swojego klienta internetowego, coś, co pozwoli nam na korzystanie z najpopularniejszego klienta komunikacyjnego z naszego komputera. Jednak wiadomościom towarzyszyła seria ograniczeń, które zaskoczyły wielu użytkowników, zwłaszcza tych z nas, którzy mają iPhone'a.
Wygląda na to, że sposób, w jaki ten klient sieciowy został zaimplementowany, jest niezgodny z iOS. Sposób, w jaki jest pomyślany wielozadaniowość na iPhonie była ograniczeniem ważne przy tworzeniu klienta internetowego WhatsApp. Na blogu WhatsApp możemy zobaczyć krótkie wyjaśnienie dla użytkowników iOS:
Niestety, obecnie nie możemy oferować WhatsApp Web dla naszych użytkowników iOS z powodu ograniczeń Apple.
Jaki jest sens pozostawiania użytkowników iPhone'a poza domem? Żaden. Najciekawsze w tej historii jest to, że z WhatsApp rzucają piłkę na dach Apple z powodu jego ograniczeń, ale dlaczego inni klienci do przesyłania wiadomości mają klientów WWW i natywne aplikacje komputerowe? Czy udało im się obejść ograniczenia Apple, czy może lepiej odrobili pracę domową?
Z pewnością skończymy na WhatsApp w przeglądarce nawet z iOS, ale jasne jest, że to nie będzie krótkoterminowe. Będziemy musieli poczekać lub migrować do innych aplikacji, takich jak Telegram.
Tymczasem tylko użytkownicy, którzy mają rozszerzenie Przeglądarka Chrome na swoim komputerze i telefonie komórkowym z systemem Android, Windows Phone, BB, BB10 i Nokia S60 będą mogli korzystać z WhatsApp Web. Jeśli spełniasz te wymagania, tutaj znajdziesz przewodnik dotyczący używania i konfigurowania WhatsApp Web.
Co za większe gówno zrobili faceci z Facebooka. Pomijają jedyną firmę, która obsługiwała WhatsApp, gdy tylko pojawiła się w App Store.
Zrozumienie ograniczeń wymaga minimalnej wiedzy na temat tego, jak wdrożyli oni system do korzystania z przeglądarki internetowej, jak działa WhatsApp i jak nierealna „wielozadaniowość” działa na iOS.
Nie spodziewałbym się wersji iOS współpracującej z tym systemem, o ile Apple nie zmieni ani nie usprawni swojej wielozadaniowości. A to byłoby minimalne na iOS9
Wszystkie platformy oprócz iOS, bardzo dobrze ... zróbmy to samo. Nie ma na to uzasadnionych usprawiedliwień, zrobili to celowo i jest to brak szacunku. A jeśli nie, spójrz na LINE lub Telegram, oba wieloplatformowe otwarcie lub nie do spania.
Mówię tylko, że w przypadku aplikacji internetowej, która wymaga podstawowego korzystania z telefonu komórkowego z włączoną aplikacją, nie ma to żadnego sensu, ponieważ nie sądzę, aby aplikacja internetowa była potrzebna, gdy są w poziom aplikacji natywnych, takich jak LINE czy TELEGRAM, to się opłaci.
BlackBerry ?? czy zadbali o objęcie wszystkich urządzeń BlackBerry, a nie główny mobilny system operacyjny? Kawałek epidemii WhatsApp, kto kurwa ### używa obecnie blackberry ?? to jeszcze nie jest w epoce kamienia łupanego.
Mam nadzieję, że w krótkim czasie powiedzieli, że umieścili reklamy…. No dalej, zróbmy masę i przejdźmy do telegramu! ... zamknęli nas na WhatsApp plus i ludzie to robią ... rozpowszechniaj informacje ... telegram to przyszłość ...
Główny mobilny system operacyjny ma już internetową wersję WhatsApp.
To jest Android.
Wynika to ze sposobu implementacji WhatsApp ... Nikt z nas tutaj nie zna architektury, której używają, jak działają ich serwery ani nic takiego. Wiemy, że do korzystania z WhatsApp niezbędny jest numer telefonu i dlatego bzdura WhatsApp Web (ponieważ jest to bzdura) to nic innego jak interfejs, ale wiadomości są nadal wysyłane z telefonu ...
Czy jest dobrze zamontowany? NIE
Czy były inne alternatywy biorąc pod uwagę jego architekturę? Nie wiemy, ale nie sądzę, że zrobili to w ten sposób dla przyjemności
Czy są winni wszystkiego? NIE. Na Androidzie to działa, więc jeśli to prawda o ograniczeniach iOS w zakresie wielozadaniowości
Mam nadzieję, że nigdy nie wyjdzie
Tak, telegram !!!! Nowa opcja
Musisz być na bieżąco z nowymi technologiami, a iPhone'em nie jesteś.
Przepraszam? To wina WhatsApp, a nie Apple. Ponieważ Telegram ma również wersję internetową i działa idealnie
iOS jako jedyny nie ma WhatsApp Web, ponieważ Apple i multiplatformowy jak nie, więc piłka jest po stronie Apple'a
haha, co mi to szkoda, musimy być w czołówce technologii i że z Apple nie jesteśmy ... Myślę raczej, że mamy tyle bezpieczeństwa i autonomii, a ze względu na szczegóły nie jest to dla nas możliwe mieć to jeszcze =)
Freivin Nie wiem, co masz na myśli mówiąc o autonomii, ale jasne jest, że żywotność baterii nie jest hahaha Zostawiam cię, dlaczego nie jest na iOS i nie będzie w średnim okresie. http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
WhatsApp daje mi już tyle ASCO, że go usunąłem, a teraz ktokolwiek chce ze mną porozmawiać, aby użyć Telegrama, który jest dla mnie lepszy i daje mu tysiąc obrotów.
Ale lata temu mieliśmy iMessage, Viber, telegram i komunikator na Facebooku. WhatsApp Spóźniam się na komputery.
To zostanie rozwiązane, ale nie potrzebuję żadnego
Przyjaciele naszych iPhone'ów, przejdźmy do telegramu
Chodź, są inne aplikacje o wiele lepsze niż to! Przykład telegramu, przestań płakać, jeśli masz więcej i lepszą aplikację
jest lepszy telegram !!! tak samo jak jest w śr !!! Może być online lub pobrać program! Są jakieś inne opcje!!!
Więc jeśli mam to na mojej komórce !!! lol
Dlatego przerzuciłem się na Androida po 4 latach spędzonych z iPhonem ... Ci z WhatsApp nie są winni. iOS jest bardzo blisko. Odkąd odkryłem Androida, Bóg nie zabrał mnie stamtąd i powiedział ci fanboyowi Apple z komputerem iMac i dwoma iPadami
Jaki jest sens witryny WhatsApp, jeśli zależy to od ładowania telefonu, otwartej aplikacji i konieczności połączenia z Internetem?
Z pewnością to przez publikację, którą zrobili o telegramie, ale prawda jest taka, że tak jest lepiej
jest źle
Oto dlaczego http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
Cóż, okaże się, że wybranie telegramu to najlepsza aplikacja
Problem polega na tym, że iOS nie ma prawdziwej wielozadaniowości i aby WhatsApp działał, musi działać w tle. IOS pozwala tylko na robienie bardzo niewielu rzeczy podczas wielozadaniowości.
Bardzo dobre dla gizmodo, za świetne wytłumaczenie i za dziennikarską "pracę", którą wykonali ... Nie tak jak tutaj, co wydaje się być salvame de luxe w wersji Apple.
Poważnie, nawet Nacho nie jest zbawiony.
Witaj Atron, skoro mnie nazwałeś, odpowiem ci. Nie jestem dziennikarzem i nie udaję, ponadto większość ludzi nie jest zainteresowana tym, czy WhatsApp nie działa z jakiegokolwiek powodu lub jest kompatybilny tylko z określoną liczbą przeglądarek.
Albo to działa, albo nie działa, do tego wszystko się sprowadza. Z drugiej strony w tym poście ograniczam się do opublikowania informacji podanych przez WhatsApp na jego oficjalnej stronie internetowej. Nie jest to artykuł badawczy, nie twierdzi, że nim jest, dlatego powyżej wspomniano o ograniczeniach wielozadaniowości w iOS.
Pozdrowienia!
Będzie to miało związek z tym, jak to ujęli, IOS nie ma prawdziwej wielozadaniowości, ponieważ nie ma prawdziwych widżetów. Jako posiadaczowi iPhone'a 6 i iPada Air bardziej przeszkadza mi to, że próbują mnie oszukać, mówiąc mi, że jeśli mają ograniczenie, nie mają ich w sobie. Tak, lubię je i zawsze używam ich na moich urządzeniach z Androidem, ponieważ są bardzo przydatne, chociaż szczerze mówiąc, mogę bez nich żyć bez popadania w depresję.